REAALSUS: COVID-19 pandeemia

[Kriku]

Uue koroonaviiruse nakkavam tüvi on üle maailma levinud:

Koroonaviiruse teist versiooni on tänaseks lisaks Suurbritanniale leitud ka Taanist, Singapurist, LAVist kui Austraaliast. Nüüd on see jõudnud ka Jaapanisse, kus reedel registreeriti viis uue Covid-19 viirustüvega nakatunut.

https://tervis.elu24.ee/7141461/koroona ... jaapanisse

Prantsusmaale ja Rootsi ka:
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=92084785
https://www.err.ee/1219978/suurbritanni ... -ka-rootsi

Saksamaal oli juba novembris: https://www.err.ee/1221730/uut-koroonav ... -novembris

Tõenäoliselt on igal pool, lihtsalt pole veel avastatud.

[Kriku]

Rootsi valitsus esitles esmaspäeval ajutist pandeemiaseadust, mis annaks sellele koroonaviirusega võitlemisel lisavolitusi. Rootsi on pandeemia ajal tuginenud peamiselt mittesunduslikele piirangutele, kuid uus seadus annaks valitsusele voli sulgeda ärid, kaubanduskeskused ja ühistranspordi. Samuti lubaks see piirata inimeste kogunemist avalikes ruumides. "Neile, kes rikuvad piiranguid, mis piiravad ligipääsu avalikele ruumidele, saab määrata rahatrahvi," ütles tervishoiuminister Lena Hallengren.

Valitsuse teatel tahetakse, et seadus jõustuks 10. jaanuarist, kuid enne vajab see veel parlamendi heakskiitu.

https://www.err.ee/1221304/rootsi-valit ... savolitusi

[Kriku]

Tervise Arengu Instituudi (TAI) registrite osakonna juhi sõnul on igahommikused terviseameti andmed koroonasurmade kohta ebatäpsed, sest positiivse koroonatesti järel siit ilmast lahkumine ei tähenda, et surma põhjustas koroonaviirus.

Surma põhjuse teatis on spetsiaalne vorm, kuhu raviarst kirjutab selle haiguse, mis läheb surma algpõhjuseks, mille põhjal tehakse statistikat. Viiklepp tõi näite, kus COVID-19 oli algpõhjus, mis viis kopsupõletikuni, mis viis omakorda hingamispuudulikkuseni. Surma põhjuse teatisele märgitakse ka muud surma soodustanud olulised seisundid, kuhu pannakse muud diagnoosid.

Surma põhjuse teatised liiguvad elektroonselt Tervise Arengu Instituuti, kus kaks spetsialisti vaatavad üle kõik surmapõhjused, vastavalt rahvusvahelistele eeskirjadele. "WHO-l on kindlad reeglid, juhul kui on mitu haigust, et milline oli see, mis põhjustas järgmise ja mis aitas kaasa. Kui vaja, siis ka arstidega täpsustatakse," selgitas Viiklepp.

Ainus asi, mida saab tema sõnul hetkega võrrelda on surmade arv. Ning need andmed näitavad, et Eestis ei ole praeguse seisuga üldsuremus tõusnud ja pole ka liigsuremust, nagu oli näiteks kevadel Hispaanias.

"Eestis sureb 40-50 inimest iga päev. 15 500 inimest sureb Eestis igal aastal. Ja vanadus on väga vähestel surma põhjus, et inimene lihtsalt hääbub. Ikkagi on mingi haigus, mis viib järgmiseni," ütles Viiklepp.

https://www.err.ee/1221736/tai-igahommi ... ole-tapsed

Koroonasuremus muutub aastate lõikes statistiliselt oluliseks siis, kui statistiliselt olulisel määral sureb inimesi, kes ei oleks samal aastal ilma koroonasse nakatumata surnud.

[Kriku]

"Lätis algas see epideemia noorte inimeste nakatumisega, aga nüüd andmebaaside alusel on neil viirus eelkõige vanemate põlvkondade probleem," ütles Lutsar. "See seletab natuke ka rekordilist suremust - tõenäoliselt on tegu hooldekodude puhangutega." Lutsar rõhutas, et kuigi Lätis on inimesi haiglates üle tuhande ning eile suri seal ööpäevaga 44 inimest, ei erine Eesti nakatumisnäitaja oluliselt lõunanaabri omast. "Täna on Läti ees ja meie taga, homme meie ees ja nemad taga," kirjeldas ta andmete kulgu. "Aga mõlemad pürgivad spiraalis ülespoole."

https://epl.delfi.ee/artikkel/92101105/ ... e-liikunud?

[Kriku]

Kuremäel nakatus detsembri algul kogu klooster (92 isikut): https://www.postimees.ee/7143248/kurema ... -nakatunud

[Kriku]

Venemaa statistikaameti Rosstat esmaspäeval avaldatud andmetest selgub, et koroonaviiruse tagajärjel on surnud rohkem kui 186 000 inimest, mis on ametlikust statistikast kolm korda kõrgem.

https://maailm.postimees.ee/7143203/ven ... rda-rohkem

[Kriku]

Telia liikuvusanalüüs:

https://digitark.ee/telia-liikuvusanalu ... laine-ajal

[Kriku]

Eesti uudiste all kirjutab reporter Henry-Laur Allik sellest, et praegu saab Eestis koroonaviiruse vastu vaktsineerida 5000 inimest nädalas, mis on liiga aeglane tempo. Eesti koroonaviiruse vaktsineerimiskava eesmärk jõuda hiljemalt juunis selleni, et kõigil soovijail oleks võimalus end vaktsineerida, pole praegu saabuvate kogustega realistlik.

https://tv.postimees.ee/7135782/vaktsin ... realistlik

[Kapten Trumm]

Selleks et vaktsiiniga haigust võita, tuleb meil vaktsineerida mitte 5000 inimest nädalas, vaid 5000 inimest päevas.
Siin hakkabki nüüd mängima see TA ja SM tegemata töö sellise protsessi ettevalmistamisel.
Sellist tööd pole võimalik teha taolise paarilehelise plaaniga, mida valitsus arutas.
Üle Eesti 5000 inimest nädalas on vaid 700 inimest päevas, mis tähendab suuremate linnade peale jagatuna suht lõtva tempot.
Siis jõuab igaühte kuskilt portaalist otsida ja personaalselt helistada.

Testide tegemisega ca 15 testikohaga üle Eesti on 7000 testi päevas kaunis stahhaanovlik pingutamine.

[Kapten Trumm]

Tervise Arengu Instituudi (TAI) registrite osakonna juhi sõnul on igahommikused terviseameti andmed koroonasurmade kohta ebatäpsed, sest positiivse koroonatesti järel siit ilmast lahkumine ei tähenda, et surma põhjustas koroonaviirus.

Küllap TAI on juba saanud kõnesid sotsiaalministeeriumist teemal, et kas neid surmade arve kuidagi väiksemaks ei saa?
Positiivse koroonatesti (ja põdemise) järel surm 70+ inimesel on ikka suhteliselt kindlalt koroona tagajärjel, sest ilma koroonata poleks inimene äkki surnud.
Mitte asjata ei öelnud Stalin kunagi, et on väikesed valed, suured valed ja statistika.

Tavapärane eduraportöörlus, et näidada hilinenud ja poolikute otsuste tulemusi paremana.
Sellise vusserdamisega laskume me ise Venemaa tasemele, kes näitab koroonasurmade põhjuseid kopsupõletiku vms arvele, et enda koroonavõitlust edukamana demoda.

Probleem Kiige jaoks on selgelt see, et 4-8 surnut ööpäevas on saanud tavaliseks ja see ei indikeeri kuidagi, et olukorda kontrollitakse.

[hjl85]

akf Trumm: "suhteliselt kindlalt ja arvatavasti ning äkki ei oleks" ei ole faktid vaid oletus. Ehk ise soovid samamoodi surmade tõlgendamist aga enda nägemusega sobivamat.

[Kapten Trumm]

Kui eesnäärmevähki põdev inimene nakatub koroonaga ning tekivad rasked haigusnähud ning lõpuks surm hapnikupuuduse tagajärjel (kopsude kahjustus, keha ei võta ka juhitava hingamise abil piisavalt hapnikku vastu), siis on surma põhjuseks selgelt koroonaviirushaigus, mitte eesnäärmevähk. Vähk on siin raskendav asjaolu (keha on nõrgem), aga surma põhjustab ikkagi koroonaviirushaiguse põhjustatud kopsude hävimine.

Selline ei liha ei kala tüüpi statistika on omane Venemaale ja Hiinale (vaadake nende statistikat) ja ilmselt on meie eduraportöörid selle ära tabanud.

[hjl85]

Kui eesnäärmevähki põdev inimene nakatub koroonaga ning tekivad rasked haigusnähud ning lõpuks surm hapnikupuuduse tagajärjel (kopsude kahjustus, keha ei võta ka juhitava hingamise abil piisavalt hapnikku vastu), siis on surma põhjuseks selgelt koroonaviirushaigus, mitte eesnäärmevähk. Vähk on siin raskendav asjaolu (keha on nõrgem), aga surma põhjustab ikkagi koroonaviirushaiguse põhjustatud kopsude hävimine.

Selline ei liha ei kala tüüpi statistika on omane Venemaale ja Hiinale (vaadake nende statistikat) ja ilmselt on meie eduraportöörid selle ära tabanud.

Aga kui on kopsuvähk? Ning miljon miksi veel-ehk statistika ongi tõlgendamise küsimus. Ja kes ütleb, et selle vähiga oleks inimene elanud kauem kui ta elas?

[slider]

Kuskilt peaks ka sellistel juhtudel piir olema. Oli see siis Postimehes või Delfis aga uudis ise siis selline: "Suri teist korda covidisse nakatunu". Jutu lõpus siis mainiti ka möödaminnes, et tegu oli 95 aastase lümfoomihaigega

[Kriku]

Kui eesnäärmevähki põdev inimene nakatub koroonaga ning tekivad rasked haigusnähud ning lõpuks surm hapnikupuuduse tagajärjel (kopsude kahjustus, keha ei võta ka juhitava hingamise abil piisavalt hapnikku vastu), siis on surma põhjuseks selgelt koroonaviirushaigus, mitte eesnäärmevähk.

Nii seda Viiklepa järgi praegu registreeritaksegi. Ta rääkis juhtumitest, kus keegi on koroonast tervenenud, aga sureb ikkagi ära. Võtmesõna on siin muidugi "tervenenud", eriti arvestades pikaaegsete komplikatsioonide võimalust.

Aga minu arvates on selle uudise iva praegu hoopis muus, millest on varemgi siin juttu olnud. Koroonasse sureb mitu inimest päevas, kuid keskmine suremus aastate ja kuude lõikes ei ole statistiliselt olulisel määral tõusnud. Järelikult on suur osa ohvritest praegu veel sellised, kes oleks nagunii mõne kuu jooksul surnud. Muud seletust ma sellele ei näe, sest mitu inimest päevas on suurusjärgus 10% tavapärasest aastasest suremusest.