www.militaar.net

https://m.delfi.ee/article.php?id=86600611

Tallinnas Telliskivi tänaval tulistati öösel kahte taksojuhti. Üks neist suri, teine on kriitilises seisundis haiglas. Tulistaja on hetkel veel vabaduses.

Sai just eile seal söömas käidud, õnneks mitte öösel. Mingisugune järjekordne lollakas on jooksus, loodetavasti Politsei ta ka kiirelt tabab. Lähiminevikus meenub sarnase nö lambi asjana, kui relvahull vanamees Koplis turvamehi tulistas.

Mis sellest vanamehest üldse sai, määrati kinnimajja või kondab mööda ilma ringi?

Sai 15 aastat: https://tv.postimees.ee/6472429/reporte ... taks-kinni

21.06.2019 öösel kella 3 paiku tulistati Telliskivi tänaval kahte taksojuhti. Üks ohvritest suri, teine on raskes seisundis haiglas. Kohalikud kuulsid algul kolme, siis nelja lasku. Politsei kinnitusel laskja ja kannatanud ei tundnud teineteist ning ei vahetanud ka enne ühtegi sõna. Seni teadaolevalt liikus tulistaja taksojuhtide suunas jalgsi, tulistas mitu lasku, esmalt esimese, seejärel teise taksojuhi suunas ning liikus seeärel Balti jaama poole. Tulistamise motiivid on seni teadmata.
Politseile on kahtlustatav isik teada. Tegu on 30 aastase Raivoga, keda pole hetkel veel tabatud.

Pikk lugu Delfis:
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=86600611

Relvavastastel on jälle põhjust, et relvade ohtlikkust tõestada ja karmimaid meetmeid nõuda.

Kui kuskil näete, teate ise, mida teha.

Olevat ise ka taksojuht: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=86604427

See pole ju teada millise relvaga kõmmutati, kas seadusliku või tongipüssist ümberviilituga?

oliver kirjutas:See pole ju teada millise relvaga kõmmutati, kas seadusliku või tongipüssist ümberviilituga?

Mis vahet seal on, seaduslik või mitte.
Pariisi terroristid kõmmutasid ka ebaseaduslike relvadega, aga peale seda hakati terves EL-s kottima legaalsete relvade omanikke, lisati kõikvõimalikud salve(mahu)piirangud ning liigitati osa poolautomaatseid sportrelvi "eriti ohtlike" hulka. Justki kurjategijatele läheks korda mingid piirangud või keelud.

Roamless kirjutas:Sai just eile seal söömas käidud, õnneks mitte öösel. Mingisugune järjekordne lollakas on jooksus, loodetavasti Politsei ta ka kiirelt tabab. Lähiminevikus meenub sarnase nö lambi asjana, kui relvahull vanamees Koplis turvamehi tulistas.

Ma ei taha sugugi seda Kopli vanameest kaitsta, aga ma saan põhimõtteliselt aru sellest, kui võõrasse majja sisseroninud tüüp turvameeste käest põgenemisel relva kasutab.
Antud juhul tulistati aga taksojuhte hoiatamata ja ootamatult sisuliselt "selja tagant". Väidetavalt oli selle põhjuseks lihtlabane viha või kättemaks endiste ametikaaslaste vastu:

https://www.postimees.ee/6713029/arvata ... se-loomuga

"...Raivo on endine taksojuht, kes omal ajal pidas võitlust Tallinna taksomaffiaga. Ta kurtis meedias, kuidas ühel öösel tal klienti oodates naasklitaolise esemega rehvi auk tehti.
«Need juhid, kes nõustuvad igakuiselt maksma, neile ei tehta midagi, kuid need, kes keelduvad, saavad oma karistuse,» selgitas Raivo neli aastat tagasi. Asi oli selles, et tol ajal võeti ette kõik taksojuhid, kes keeldusid sealse taksomaffia raamatupidajale kümnist maksmast.
Lisaks kurtis ta, et korrakaitsjad Tallinnas laiava taksomaffiaga piisavalt ei tegele. «Aeg on näidanud seda, et enne kui laipa taga ei ole, siis lastakse probleemil rahulikult jätkuda,» rääkis Raivo..."

Nüüd siis on laip taga.

Taksomaffiast on üsna avalikult juttu olnud ja ka päris veenvalt. Miks sellest pole arenenud krimiasja? Väga üheselt tekkib mulje, et jõustruktuurides on kallutatud huvid.

Otsingud on lõppenud, laskja sooritas suitsiidi. Õhtulehe blogis meenutati sel puhul 2013. aastal juhtunut, mil Prantsuse Võõrleegionis teeninud 32-aastane mees haavas Lasnamäel bussipeatuses surmavalt 21-aastast noormest ning pärast lasi ennast tühermaal maha.

https://www.postimees.ee/1276914/lasnam ... gasodurina

Tüübile relvaloa andmise tulemus: 2 surnut ja üks raskes seisundis haiglas.

Tundub olevat TT hülss (suuremaks suumides on paremini näha)?

Pressikal K.Jaani ütles, et oli TT.

Sektor gazovoi ataki kirjutas:Tüübile relvaloa andmise tulemus: 2 surnut ja üks raskes seisundis haiglas.

Kindlasti ei ole ma nõus sellel loogikaga, nagu oleks relvaloa andmine põhjustanud kaks surma ja ühe raskelt vigastatu.
Inimene, kes plaanib ettekavatsetud mõrva ja/või enesetappu, leiab vahendi sõltumata sellest, kas tal on relvaluba või mitte.

Miks see vahe oluline on? Eelpoolkirjeldatud loogika annab jällegi õigust relvaseaduse karmistamise lobistidele. Reaalselt aga ei ole sellest näpuviibutamisest või ka järjest karmimaks minevatest meetmetest kasu, kuniks ei ole võimalik ette ennustada kuritegu, mida relvaloa saanud inimene kümnekonna aasta pärast teha võib.