Borja kirjutas:..sarnaseid vandenõuteooriaid näeb täna veel üldselt vaid vene REN TV-nimelisel (hullupanijate-)kanalil
Ma mäletan, kuidas mu kl sõps 91 rääkis, kuidas nemad ei tule välja, sest Toompeal on illegaalsed tegelased võimul jne. Sai, mis sai. Vahet pole. Sellised asjad jäävad meelde. Kõik toredad eestlased. Poliitikaga patriotismi täis lasta - jeee.
Seda lugu kus Helme ütleks, et kui käib sõda hakkame reserviga lahingukeerises olevat piiri valvama tahaks kohe näha. Peaks ju igale enam vähem mõistuse juures olevale inimesele selge olema, et isegi sellise poolkülma sõja korral nagu praegu Ukrainas on korralikust sisejulgeolekust totaalne põud ja kui ongi vaja sellises olukorras näiteks piiri teise naabriga(kellega muidu piirivalve puudub) valvata, et seal suuremat illegaalset tegevust ei toimuks ei jääks sinna üle enam sellest reservist midagi.
Kui nt idapiiril käib lahingutegevus, on ikkagi vajalik seal, kus piir endiselt alles on ja suur sõda ei käi - hästi kontrolli alla võtta, et meile kutsumata külalised seljataga ei ilmuks. Näiteks lõunapiir Lätiga, aga miks mitte ka mererannik.
Ma ei näe hetkel selle võimalikkust puhtalt KL/KV jõududega.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Tulles tagasi kolonel Rebo mõtte juurde, et püssiga mees tee ääres pole suurt erinev plakatiga mehest, siis see kehtib vaenuliku armee puhul, kuid märatsevate tsiviilide või siis ka piirikontrolli puhul mitte. Mistõttu ideel kui sellisel võiks olla jumet küll - lihtsalt see praegune teostuse katse on äbarik sooritus.
Seda lugu kus Helme ütleks, et kui käib sõda hakkame reserviga lahingukeerises olevat piiri valvama tahaks kohe näha. Peaks ju igale enam vähem mõistuse juures olevale inimesele selge olema, et isegi sellise poolkülma sõja korral nagu praegu Ukrainas on korralikust sisejulgeolekust totaalne põud ja kui ongi vaja sellises olukorras näiteks piiri teise naabriga(kellega muidu piirivalve puudub) valvata, et seal suuremat illegaalset tegevust ei toimuks ei jääks sinna üle enam sellest reservist midagi.
Kui nt idapiiril käib lahingutegevus, on ikkagi vajalik seal, kus piir endiselt alles on ja suur sõda ei käi - hästi kontrolli alla võtta, et meile kutsumata külalised seljataga ei ilmuks. Näiteks lõunapiir Lätiga, aga miks mitte ka mererannik.
Ma ei näe hetkel selle võimalikkust puhtalt KL/KV jõududega.
Kust need mehed võetakse, kes siis rahulikes kohtades piiri valvavad? Potentsiaalsete vabatahtlike ja mobiliseeritute seast.
Vabadussõjas oli Kaitseliidu asi valvata tagalat. II maailmasõjas oli nendeks Omakaitse üksused.
Kust need mehed võetakse, kes siis rahulikes kohtades piiri valvavad? Potentsiaalsete vabatahtlike ja mobiliseeritute seast.
Vabadussõjas oli Kaitseliidu asi valvata tagalat. II maailmasõjas oli nendeks Omakaitse üksused.
Hetke loogika saab olla selline, et KV võtab piiril positsioonid sisse, piirivalvurid liiguvad tagalasse ja saavad seal uued ülesanded?
Kui vastane muidugi suudab ennetavalt tegutseda, siis kedagi tagalasse saata enam pole. Muidugi kõik piirivalvurid ei istu ju kordonihoones ega ole nii lihtsalt sõjaliselt mõjutatavad.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Praegu on suudetud komplekteerida kolm kriisireservi rühma, mis teeb kokku umbes 75–80 inimest. Kriisireserv on jaotatud regioonide peale ära: Põhja, Lõuna, Lääne ja Ida üksus. PPA kriisireservi võib sisuliselt lugeda abipolitseinike varuks, keda saab valitsuse korraldusega kokku kutsuda ning mis allub PPA peadirektorile Elmar Vaherile. [...] PPA kriisireservi värvatakse inimesi, kellel ei ole muid riigikaitselisi kohustusi, et ei tekiks olukorda, kus inimene on näiteks nii kiirabiautojuht kui ka kriisireservi koosseisus. [...]
«Kui kaitseväe ja Kaitseliidu sõjaväelised üksused lähevad oma ülesandeid täitma, tekib vaakum, ja selle jaoks me otsisimegi nüüd neid inimesi, kes ei ole kaitseväes, ei ole Kaitseliidus, aga saaksid meid aidata olukordades, kus on vaja korraldada sisekaitset,» vastas siseministeeriumi nõunik Malva küsimusele, kas ei saaks rakendada hoopis Kaitseliitu. Major Rütmani hinnangul on Kaitseliidu sisejulgeolekusse kaasamises arenguruumi ning PPAga tehtavat koostööd saaks süvendada täiendava varustuse või väljaõppe näol. «Ei ole lõpuni selge, miks on vaja meie kõrvale teist pea samalaadset organisatsiooni rajada,» hindas Rütman, kelle sõnul on suur osa Kaitseliidust orienteerunud just sisejulgeolekule.
Abi-abipolitseinik. Loodame et võib ka avalikult relva kanda. 50 tumesinist varjundit.
Eestis on see hea et tuletõrje ja kiirabi on nii hästi mehitatud ja varustatud et tuleb luua veel 4 (või 5 või 6) organisatsioon, siis on turvalisus kuuekordne.
Aga ilma irooniata, kas kusagil on ka mõni vettpidav põhjendus selle organisatsiooni loomiseks ?
Ei saa aru, minu poolt viidatud artikli pildiallkiri on:
Augustikuus harjutas abipolitseinike taktikaline rühm Väike-Maarjas massiohjetegevusi, rivis liikumist ja inimeste abistamist massirahutuse olukorras. Samu koolitusi hakkaks läbima ka PPA kriisireserv.
Ja samas artiklis Helme lause: «Abipolitseinike kaasamine kriisireservi tähendab suuremat valmisolekut võimalikeks tulevasteks kriisideks või suuremat politseilist ressurssi vajavate olukordade lahendamiseks,» lisas Helme.
See nagu viitaks et taktikaline rühm ongi (osa) sisekaitsereserv(ist).
Kui taktikalised rühmad ongi kriisireserv, siis ajab Vaher suust jama välja, sest pildil on puhta kaitseliitlased rivis.