www.militaar.net

Gideonic kirjutas:Mõtlesin ise ka, et 34 aastaga pole ikka persetki muutunud, isegi radiatsiooni kasvust saavad venelased endiselt esimesena teada skandinaaviast ...

Kahetsusväärselt meie niisamuti.

Usun ( aga ei ole ka kindel), et Eesti Keskkonnaametil peaks samuti olema pädev "õhus olevate osakeste" seire võimekus.
T.

No võetigi ju antud ajavahemiku kogumisfiltrid küljest ja sealt leitigi tuumaosakesi. Eks Rootslased avastasid samamoodi, aga nemad kontrollisid oma filtreid varem.
Ei teagi kas reaalajas on võimalik (niivõrd) väikesi osakesi tuvastada?

Keskkonnainspektsioonil (vist) on muide isegi spets NBK mõõdistusbuss olemas. Selle saamise hetkel oli see Baltikumis ainulaadne.

Turist 47 kirjutas:Usun ( aga ei ole ka kindel), et Eesti Keskkonnaametil peaks samuti olema pädev "õhus olevate osakeste" seire võimekus.

Ongi

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=90300973

Võimekus on, aga info seirest tuleb meile ikka Põhjamaadest (ja Hollandist). Meie pidasime jaane.
Kas meie ametid oleks pidanud sellest avalikkust (varem) teavitama, kuigi ohtu elanikele pole? Välisministri reageeringu järgi "süüdlased, leke tuleb leida" võiks sellisest isotoopide leiust avalikkusega jagada ja selgitada.

Kui tihedalt neid filtreid kontrollitakse, sõltub ohuhinnangust?. Arvan, et peale millegi avastamist kontrollivad tihemini.
Ehk siis radiloogiaseire asus "sügava rahuaja" seisundis.

Kui vaadata kaardil selle pilve kuju (see võib muidugi olla juhus või kunstniku tõlgendus), näib allikas olevat kesk Põhjamerd, mitte Venemaal. Aga see võib olla juhus. Tuuled sel ajal mäletatavasti puhusid idast ja kirdest (kui see suur palavuse laine oli).

Põhjamaades kontrollitakse tihemini ehk seepärast, et seal on ju tuumajaamad ehk akuutne ohu allikas (Rootsis ja Soomes on, Norras pole).

Venelased aga korraldavad tavapärast peitusmängu.

Kapten Trumm kirjutas:näib allikas olevat kesk Põhjamerd, mitte Venemaal. Aga see võib olla juhus. Tuuled sel ajal mäletatavasti puhusid idast ja kirdest.

Lugupeetud kaitseliitlane. Palun võtke kaart õigetpidi kätte. Põhjameri asub meist ikkagi läänes. Pole küll tuumafüüsik, aga vaevalt osakesed vastutuult liiguvad.

Lugupeetav, kui Te veel ei tea, siis kõrguses võivad õhuvoolud olla vähe teise suunaga kui tuul maapinnal. Mul on kontrolltöödes selline küsimus lausa, et kõrgel näha oleva keemiapilve alt väljuda tuleks mis suunas, kas tuule suunaga risti või pilve liikumise suunaga risti?

Lisan siia ka Delfis olnud kaarti, mis jätab mulje, et allikas oleks justkui mõni tuumaallveelaev kesk Põhjamerd


Lisan ka Fukushima radioaktiivse pilve jälje pildi - paralleelid on ilmsed. Lekkekoha järel on pilv "peenike", kuid laieneb ajapikku.


Kui allikas arvatakse olevat järjekordne leke kuskil Venes, siis mispärast joonistati selline kaart? Kas see põhineb millelgi.

Soomes registreeriti väiksem radioaktiivsete ainete levik-orkistan jälle midagi katsetanud-Zirkon rakett ehk...
Small amounts of zirkonium and niobium (Zr-95, Nb-95) isotopes detected in Kotka, Finland. Also Cesium 137 bit above normal.

Levels very low, detected by precision instruments from a weekly sample (winds were east and south east). Def no health hazard.
https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 3086734336