laikar kirjutas:Asi läheb põnevaks siis, kui lend näiteks Kanadasse .
Alati saab muidugi ka poolik võileib käes mediteerida.
Poti soldat kirjutas:Käisin mitte väga ammu Portugalis. Üks erinevus mis silma hakkas oli et maskidega mingit naljategemist ei olnud. Kõigil olid need ühistranspordis ja siseruumides ees, nii noortel kui vanadel, nii heleda- kui tumedanahalistel. Mingit potjomkinit stiilis mask ees aga nina väljas seal ka ei viljeletud. Kuidas nad sellise distsipliini saavutasid ma ei tea, aga kahtlustan et rakendati veidi "motiveerivamaid" meetodeid kui ainult isiklikule vastutustundele rõhumine jms soe õhk.
mart69x kirjutas:Nakkusohutuse tõendi küsimise eesmärk on ju tagada, et suletud ruumis poleks vaktsineerimata või neg. testita inimesi. MC Donaldsis on ka tihti hetkeliselt sama suurusjärk töötajaid kui kohapeal sööjaid. Kuidas on tagatud, et negatiivse testiga inimene ei saa nakkust tõendi esitamise käigus seda mõnelt vaktsineerimata turvatöötajalt või kohviku teenindajalt? Purjus politseinik ei tee vähemalt kontrollitavat purju kui kontrollib kellegi kainust.
mart69x kirjutas:. Kuidas on tagatud, et negatiivse testiga inimene ei saa nakkust tõendi esitamise käigus seda mõnelt vaktsineerimata turvatöötajalt või kohviku teenindajalt?
Viljandi hansapäevade korraldajate, politseinike ning vajalikke tervisetõendeid ette näitamata suletud kontserdialale tunginud seltskonna vahel tekkis laupäeval ligi pool tundi väldanud konflikt, mis lõppes pärast lisapolitseijõudude kutsumist kokkuvõttes rahumeelselt.
Hansapäevade peakorraldaja Jaanus Kuke sõnul sisenes seitsmest või kaheksast inimest koosnev seltskond reegleid eirates peo suletud alale ning keeldus sealt lahkumast. "Nad väitsid, et neil on lauluväljakul esinemas laps ja nad soovivad seda esinemist näha," selgitas Kukk. Reeglite järgi tuli sissepääsuks esitada kas vaktsineerimispass või tõend, et inimene ei ole viirusesse nakatunud. Seepärast ei lubanud turvamehed seltskonda edasi ning kutsusid korraldaja ja politsei.
ambur123 kirjutas: "Nad väitsid, et neil on lauluväljakul esinemas laps ja nad soovivad seda esinemist näha,"
Ja kumb on ohutum - kas vaktsineerimata mass paikneb hajutatult ja kontrolltult lava ees - või ilma hajutamata tunglevad piirdeaia vastas?maksipoiss kirjutas:ambur123 kirjutas: "Nad väitsid, et neil on lauluväljakul esinemas laps ja nad soovivad seda esinemist näha,"
Tegelikult nad oleks seda oma lapse esinemist ,nii ajutisel laval kui ka laululaval, ilusti näinud ka aia tagant.
ei suuda hajutada ennast aia taga, siis ei hakka nad seda tegema ka aia sees ja nõuavad ikka oma õigust. Kas või enda ego tõstmiseks!...seitsmest või kaheksast inimest koosnev SELTSKOND...
Järjekordne punt "aga MINA TAHAN" egoiste tegutsemas. Kui sellised tegelased peavad üritustele pääsemiseks tervisetõendi näitamist jamaks, siis lasku käia ja pidagu. Aga siis jäävad üritustel lihtsalt värava taha. Kui reegleid ei täida, siis jõuga oma tahtmise kehtestamisega lähevad ise rikkujateks üle.
Üldise distsipliini hoidmiseks oleks hea neile sissetungi eest mingigi trahv teha. Aga vaevalt, et seda inimsööjalikku sammu tehakse...
Vaktsiinipassi puudumisest alanud pikk vaidlus sundis politseid abijõudu kutsuma
https://sakala.postimees.ee/7325671/vak ... du-kutsuma
Dr.Sci kirjutas:Ja kumb on ohutum - kas vaktsineerimata mass paikneb hajutatult ja kontrolltult lava ees - või ilma hajutamata tunglevad piirdeaia vastas?maksipoiss kirjutas:Tegelikult nad oleks seda oma lapse esinemist ,nii ajutisel laval kui ka laululaval, ilusti näinud ka aia tagant.ambur123 kirjutas: "Nad väitsid, et neil on lauluväljakul esinemas laps ja nad soovivad seda esinemist näha,"
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 11 külalist
