REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

...ja kõik muu sisejulgeolekusse puutuv
Vasta
Madis Reivik
Liige
Postitusi: 3321
Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Madis Reivik »

Kriku, su listis on iroonilisel kombel paar tõelevastavust...

* joobeseisundis tööl on? - kardetavasti levinud
* mõne patsiendi pangaarve tühjaks teeb? - GIYF, suhteliselt levinud
* mõnd patsienti tutistab, kõrvust tirib või talle vastu vahtimist annab? - kahjuks levinum kui arvata võiks
* mõne patsiendi peal oma seksuaalseid ihasid rahuldab? - taara avita.. loodame et seda ei ole.

Samas ei ole hoolekandeteenused sugugi nii alarahastatud kui ajakirjandusest võiks arvata. Probleemid tihtipeale tulenevad inimeste väikekodanlikust kitsarinnalisusest ja omavalitsusametnikkude nõmedusest.

Ei näe mingit põhjendust miks peaks tõpraid hooldajatena palgal pidama.
Sektor gazovoi ataki
Liige
Postitusi: 989
Liitunud: 27 Dets, 2012 10:02
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Sektor gazovoi ataki »

EESTI
kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi juhitaval hingamisel/ surmad/ haiglaravil/nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta/vaktsineeritud vähemalt ühe korra (vaktsineerimiskuur lõpetatud)/ vaktsineeritute % kõigist elanikest

1.08/ 2247 (+127)/ 5.7%/1/ 1272/ 46/ 138/ 639120(562605)/ 48.1% (diagnoositud haigete arv ületas 133600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1800)
2.08/ 1943 (+86)/ 4.4%/1/ 1272/ 49/ 142/ 641109(563973)/ 48.2% (diagnoositud haigete arv ületas 133700 piiri; uued piirangud: ühistranspordis peab kandma maski ja siseruumides toimuvatel üritustel ja tegevustes, kus nakkusohutuse kontrolli ei toimu võib osaleda kuni 500 ja väljas kuni 1500 inimest)
3.08/ 5788 (+221)/ 3.8%/1/ 1273/ 47/ 152/ 644957(566692)/ 48.5% (diagnoositud haigete arv ületas 133900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2000)
4.08/ 6365 (+233)/ 3.7%/1/ 1273/ 44/ 163/ 649250(569508)/ 48.9% (diagnoositud haigete arv ületas 134200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2100)
5.08/ 3462 (+257)/ 7.4%/1/ 1276/ 46/ 173/ 653956(572299)/ 49.2% (diagnoositud haigete arv ületas 134400 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2300)
6.08/ 3851 (+239)/ 6.2%/1/ 1277/ 48/ 185/ 657902(574814)/ 49.5% (diagnoositud haigete arv ületas 134700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2400)
7.08/ 8796 (+246)/ 2.8%/1/ 1277/ 53/ 194/ 662864(577782)/ 49.9% (diagnoositud haigete arv ületas 134900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2500)
8.08/ 2881 (+126)/ 4.4%/1/ 1277/ 52/ 197/ 665497(579386/ 50.1% (diagnoositud haigete arv ületas 135000 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2600)
9.08/ 2801 (+146)/ 5.2%/2/ 1277/ 60/ 203/ 667215(580140)/ 50.2% (diagnoositud haigete arv ületas 135200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2700; uued piirangud: sisetingimustes toimuvatel kontrollita üritustel ja tegevustes lubatud kuni 50 ning õues kuni 100 osalejat, erandid jumalateenistustele, siseriiklikele parvlaevadele ja alla 18 a.)
10.08/ 7761 (+286)/ 3.7%/2/ 1277/ 63/ 210/ 671113(582886)/ 50.5% (diagnoositud haigete arv ületas 135500 piiri)
11.08/ 6729 (+343)/ 5.1%/3/ 1279/ 63/ 223/ 675335(585918)/ 50.8% (diagnoositud haigete arv ületas 135800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2900)
12.08/ 6005 (+374)/ 6.2%/4/ 1279/ 64/ 235/ 679283(588573)/ 51.1% (diagnoositud haigete arv ületas 136200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 3100)
13.08/ 7888 (+283)/ 3.6%/4/ 1279/ 67/ 242/ 683042(591229)/ 51.4% (diagnoositud haigete arv ületas 136500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 3200)
14.08/ 4214 (+290)/ 6.9%/4/ 1279/ 71/ 245/ 687002(594102)/ 51.7% (diagnoositud haigete arv ületas 136700 piiri)
15.08/ 4447 (+203)/ 4.6%/6/ 1279/ 79/ 251/ 689863(596548)/ 51.9% (diagnoositud haigete arv ületas 136900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 3300)
16.08/ 2684 (+163)/ 6.1%/8/ 1279/ 91/ 256/ 691443(597665)/ 52.0% (diagnoositud haigete arv ületas 137100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 3400)
17.08/ 4971 (+357)/ 7.2%/9/ 1281/ 83/ 267/ 694642(600513)/ 52.3% (diagnoositud haigete arv ületas 137500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 3500)
18.08/ 4246 (+287)/ 6.8%/11/ 1281/ 89/ 271/ 697527(603044)/ 52.5% (diagnoositud haigete arv ületas 137800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 3600)
19.08/ 4631 (+356)/ 7.7%/11/ 1281/ 92/ 278/ 700777(605586)/ 52.7% (diagnoositud haigete arv ületas 138100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 3700)
20.08/ 4444 (+328)/ 7.4%/11/ 1281/ 88/ 285/ 704038(608751)/ 53.0% (diagnoositud haigete arv ületas 138400 piiri)
21.08/ 3115 (+221)/ 7.1%/11/ 1281/ 98/ 283/ 704886(609495)/ 53.0% (diagnoositud haigete arv ületas 138700 piiri)
22.08/ 2373 (+101)/ 4.3%/11/ 1283/ 95/ 281/ 706729(610695)/ 53.2% (diagnoositud haigete arv ületas 138800 piiri)
23.08/ 3675 (+318)/ 8.7%/11/ 1285/ 98/ 294/ 707914(611122)/ 53.3% (diagnoositud haigete arv ületas 139100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 3900)
24.08/ 4923 (+375)/ 7.6%/10/ 1285/ 99/ 301/ 710288(613222)/ 53.5% (diagnoositud haigete arv ületas 139500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4000)
25.08/ 5218 (+436)/ 8.4%/10/ 1285/ 103/ 308/ 712586(615446)/ 53.6% (diagnoositud haigete arv ületas 139900 piiri)
26.08/ 4961 (+405)/ 8.2%/8/ 1286/ 105/ 310/ 715143(617913)/ 53.8% (diagnoositud haigete arv ületas 140300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4100; uued piirangud: peab kandma maski siseruumides toimuvatel üritustel, kus nakkusohutuse kontrolli ei toimu, avalikes ruumides, kus COVID tõendit nõutakse, peavad seda hakkama esitama kõik kliendid või osavõtjad)
27.08/ 4433 (+351)/ 7.9%/9/ 1287/ 110/ 315/ 717212(619885)/ 54.0% (diagnoositud haigete arv ületas 140600 piiri)
28.08/ 4689 (+324)/ 6.9%/7/ 1287/ 102/ 318/ 720083(622288)/ 54.2% (diagnoositud haigete arv ületas 141000 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4200)
29.08/ 4373 (+330)/ 7.5%/7/ 1289/ 108/ 327/ 722355(624112)/ 54.4% (diagnoositud haigete arv ületas 141300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4300)
30.08/ 2726 (+255)/ 9.4%/10/ 1291/ 115/ 334/ 724258(626234)/ 54.5% (diagnoositud haigete arv ületas 141500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4400)
31.08/ 5361 (+358)/ 6.7%/11/ 1292/ 119/ 334/ 726054(628572)/ 54.6% (diagnoositud haigete arv ületas 141900 piiri)
01.09/ 4769 (+408)/ 8.6%/12/ 1293/ 123/ 343/ 727873(632059)/ 54.7% (diagnoositud haigete arv ületas 142300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4500)
02.09/ 4684 (+473)/ 10.1%/11/ 1295/ 131/ 352/ 728888(633531)/ 54.9% (diagnoositud haigete arv ületas 142800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4600)
03.09/ 5053 (+346)/ 6.8%/11/ 1296/ 135/ 353/ 730532(635684)/ 55.0% (diagnoositud haigete arv ületas 143100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4700)
04.09/ 5110 (+353)/ 6.9%/10/ 1297/ 139/ 363/ 732013(637814)/ 55.1% (diagnoositud haigete arv ületas 143500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4800)
05.09/ 3194 (+255)/ 8.0%/11/ 1301/ 142/ 375/ 733159(640091)/ 55.2% (diagnoositud haigete arv ületas 143700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4900)
06.09/ 3357 (+212)/ 6.3%/10/ 1302/ 147/ 367/ 733600(642005)/ 55.2% (diagnoositud haigete arv ületas 143900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4800)
07.09/ 5194 (+391)/ 7.5%/9/ 1305/ 144/ 368/ 734896(644714)/ 55.3% (diagnoositud haigete arv ületas 144300 piiri)
08.09/ 6012 (+488)/ 8.1%/12/ 1305/ 152/ 372/ 736236(647209)/ 55.4% (diagnoositud haigete arv ületas 144800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4900)
09.09/ 5402 (+467)/ 8.6%/12/ 1307/ 151/ 377/ 737389(649635)/ 55.5% (diagnoositud haigete arv ületas 145300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5000)
10.09/ 6446 (+540)/ 8.4%/10/ 1309/ 150/ 391/ 738512(652134)/ 55.6% (diagnoositud haigete arv ületas 145800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5200)
11.09/ 6321 (+493)/ 7.8%/11/ 1310/ 168/ 404/ 739641(654750)/ 55.7% (diagnoositud haigete arv ületas 146300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5300)
12.09/ 4704(+329)/ 7.0%/10/ 1312/ 168/ 404/ 740501(656721)/ 55.7% (diagnoositud haigete arv ületas 146700 piiri)
13.09/ 3963(+268)/ 6.8%/10/ 1313/ 176/ 405/ 740947(658410)/ 55.8% (diagnoositud haigete arv ületas 146800 piiri)
14.09/ 6107(+473)/ 7.7%/10/ 1313/ 171/ 413/ 741877(661311)/ 55.8% (diagnoositud haigete arv ületas 147300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5400 )

kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi juhitaval hingamisel/ surmad/ haiglaravil/nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta/vaktsineeritud vähemalt ühe korra (vaktsineerimiskuur lõpetatud)/ vaktsineeritute % kõigist elanikest

Viimase 14 päeva keskmine posit testide arv testide üldarvust oli 7.8% ja mediaan 7.8%. Hinnanguliselt on aktiivseid haigusjuhte 5496 ehk siis nii palju inimesi on viimase 14 päeva jooksul andnud positiivse proovi.

Nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta (13.09.21 seis): Põlvamaa 1090; Võrumaa 979; Valgamaa 926; Jõgevamaa 788; Viljandimaa 611; Tartumaa 541; Järvamaa 487; Raplamaa 394; Pärnumaa 375; Harjumaa 344; Saaremaa 299; Läänemaa 254; Lääne-Virumaa 229; Ida-Virumaa 152; Hiiumaa 86.
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas mart2 »

Madis Reivik kirjutas:... Samas ei ole hoolekandeteenused sugugi nii alarahastatud kui ajakirjandusest võiks arvata. Probleemid tihtipeale tulenevad inimeste väikekodanlikust kitsarinnalisusest ja omavalitsusametnikkude nõmedusest.
Ei näe mingit põhjendust miks peaks tõpraid hooldajatena palgal pidama.
Alarahastus on suhteline mõiste - politseis ka tõstetakse palku (kuuldavasti kontorites ja mitte niivõrd tänavatel?).
Hooldeasutustes on hooldaja viimane, kelleni raha jõuab...
Kas kõik on valmis oma lähedased koju tagasi võtma, kui äkki jäävadki hooldekodud hooldajatest tühjaks? :scratch:
Mida teha nendega, kellel enam ei olegi väljaspool hooldekodu lähedasi?
Minul ei ole pakkuda ühtegi head lahendust, kahjuks peale tugitoolist lahmimist ka teil mitte... :cry:

Omalt poolt teema lõpetan.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Peeter
Liige
Postitusi: 2539
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Peeter »

Madis Reivik kirjutas:Kriku, su listis on iroonilisel kombel paar tõelevastavust...

* joobeseisundis tööl on? - kardetavasti levinud
* mõne patsiendi pangaarve tühjaks teeb? - GIYF, suhteliselt levinud
* mõnd patsienti tutistab, kõrvust tirib või talle vastu vahtimist annab? - kahjuks levinum kui arvata võiks
* mõne patsiendi peal oma seksuaalseid ihasid rahuldab? - taara avita.. loodame et seda ei ole.

Samas ei ole hoolekandeteenused sugugi nii alarahastatud kui ajakirjandusest võiks arvata. Probleemid tihtipeale tulenevad inimeste väikekodanlikust kitsarinnalisusest ja omavalitsusametnikkude nõmedusest.

Ei näe mingit põhjendust miks peaks tõpraid hooldajatena palgal pidama.

Vat siin toimub teemaarendus! Jõuame sammu edasi.
Üks probleemikohtadest hoolekandeteenuste alal ongi minu arvates see, et ministeerium näeb selle alast tööd kasumliku ettevõtlusena. Nüüd tuleb kantseliit: Osutatakse teenust vastavalt SKA vmt poolt määratud tingimustel. Selleks loodud ettevõte ei ole loodud mitte (eri)hoolekande osutamiseks abi vajajatele (meie emadele, isadele, nooremate lugejate puhul ka vanaemadele, vanaisadele jne), vaid KASUMI TEENIMISEKS. Sellel on kena nimetus: Sotsiaalne ettevõtlus. Kui olen küsinud, et palun selgitage mulle, mida tähendab termin sotsiaalne ettevõtlus, et kas ei kehti mõned maksuseaduse punktid, või TLS-i omad või on mingid erisoodustused, siis vastust pole saanud. Ehk siis, kui oskad, siis saad teenida abivajajate pealt. See on puhas äri. Hooldekoduäri. Varem oli see keerulisem, sest riik (ja KOV-id takkajärgi) vingerdas rahastamisest igatpidi ära. Ühel hetkel (kantseliitlikult "tulles vastu rahva tungivatele nõudmistele", tegelikult selleks, et EU ees mitte häbisse jääda oma enda ühiskonna/kogukonna nõrgimate ülelaskmisega seoses) on hakatud sellesse raha kanaliseerima. Seda, et sellesse valdkonda raha (ka EU rahastust) hakatakse soristama, oli tõenäoliselt siseinfole tuginedes mõnel seltskonnal teada. Pean silmas neid, kes hoolekandeasutusi kokku hakkasid ostma. See on lihtsalt ÄRI.
Ja nüüd küsin ma uuesti: Lased ühe inimese lahti, aga kes selle töö ära teeb? Juhataja või? Helistad Rosimannusele ja tema tuleb ja teeb või? Ei tule ja ei tee. Ja ka juhataja ei tee. (NB! Rosimannuse nimi kõlab siin märksõna päris mitmete selliste hoolekandeärimeeste kohta). Senikaua, kuni maavärinat rahavoogudes ei ole, jätkub kõik samamoodi ja kõik kehitavad õlgu ja selgitavad seda, kuidas nemad kohe mitte midagi teha ei saa. Tuleb tuttav ette? Ka Aarikese hooldekodujuhataja ütles ju sama: mina ei saa mitte midagi teha. Senikaua, kuni rahavoog toimib, ei muutu midagi. Kui rahastajad peaksid hakkama ähvardama kraanide kinnikeeramisega (nt SKA nõuetega või lähedased ise kohtadest lahti ütlemistega), või töötajad lähevad minema, siis võib juhtkond hakata tegutsema, aga senikaua läheb asi lihtsalt edasi. Aga tegutsemise peamiseks motiiviks on rahavoog tagasi positiivseks keerata, kelle või mille arvelt, seda näitab olukord. Ja siin osa seltskonda imestab kuidas hooldekodudes töötavad sellised või tollised inimesed ja et kuidas küll jälle koroona seal levib...

Ja sellepärast kirjutasingi, et olukord on sitt. Lennart ütles kunagi, et aga sitt on tuleviku väetiseks. Ehk meilgi?
Viimati muutis Peeter, 15 Sept, 2021 9:33, muudetud 1 kord kokku.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Minu arvamus on, et meditsiini/hoolekande asutuses ei saa töötada inimesed, kellel on enda ego ja netist loetud "tarkused" tähtsamad patsiendi tervisest ja elust. Selliste koht lihtsalt pole seal.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Madis Reivik
Liige
Postitusi: 3321
Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Madis Reivik »

Peeter, su jutt on õige ja loogiline.

Suurem probleem on selles et "riik" jagab oma "vägivallamonopoli" vaikselt laiali ja siis hakkab "karistama" selle mitterakendamise eest. Selle asemel et teha seadus mis KOHUSTAB vaktsineerima teatud ametialal, selle asemel mingi hägune mula "sisekontrollist ja tööeeskirjadest" mille üle sportlikud advokaadid võivad 100 aastat vaielda.
Samamoodi nagu maskide ja QR plätakate kontrolli delegeerimine poodidele ja söögikohtadele. Või see et tööandja maksab haiguspäevade eest, omamata mingit õigust midagi kontrollida. Jne jne.

"Te seal all klaarige oma asjad ise ära" ja "eks me vaatame kuidas kulgeb ja karistame kui ei meeldi" - selline kena feodalistlik suhtumine valitsuse poolt. Tulemused on ka vastavad.
gooligan
Liige
Postitusi: 1248
Liitunud: 23 Veebr, 2012 14:25
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas gooligan »

Inglased on huvitava uuringuga hakkama saanud.
Etteruttavalt võib ju öelda, et tegu oli delta-tüvele eelnenud ajaga (jaanuar-juuli 2021 ).
Kuid trendina on see ikka väga veenev. Inglismaa valim on ka piisavalt represatiivne, mille baasilt saab teha suuremaid järeldusi.

Sel perioodil Inglismaal Covidisse surnud 51 281 inimesest oli täisvaktsineerituid vaid 640(!) / mis teeb 1.2%.

Risk fataalseteks tagajärgedeks vähenes dramaatiliselt just II süsti / täisvaksineerimise järgselt.

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/articles/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween2januaryand2july2021
gooligan
Liige
Postitusi: 1248
Liitunud: 23 Veebr, 2012 14:25
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas gooligan »

Madis Reivik kirjutas:Peeter, su jutt on õige ja loogiline.

Suurem probleem on selles et "riik" jagab oma "vägivallamonopoli" vaikselt laiali ja siis hakkab "karistama" selle mitterakendamise eest. Selle asemel et teha seadus mis KOHUSTAB vaktsineerima teatud ametialal, selle asemel mingi hägune mula "sisekontrollist ja tööeeskirjadest" mille üle sportlikud advokaadid võivad 100 aastat vaielda.
Samamoodi nagu maskide ja QR plätakate kontrolli delegeerimine poodidele ja söögikohtadele. Või see et tööandja maksab haiguspäevade eest, omamata mingit õigust midagi kontrollida. Jne jne.

"Te seal all klaarige oma asjad ise ära" ja "eks me vaatame kuidas kulgeb ja karistame kui ei meeldi" - selline kena feodalistlik suhtumine valitsuse poolt. Tulemused on ka vastavad.


Tegelikkuses ütles nt Carri Ginter eilse näite peale, et ka täna on hoolekandeasutusel kõik õigused vaktsineerimata töötajaid vallandada. Või sundida neid kasutama nt haiglate-COVID osakondadega sarnaseid ettevaatusmeetmeid (täiskostüüm, mask/visiir jne) et olla hooldatavatele võimalikult ohutu.
Ei tule Kaja Kallas ega Tanel Kiik iga üksikut hoolekandeasutuse töötajat kontrollima ja vallandama. See töö tuleb asutustel ikka igaühel ise ära teha.
Jutt personalinappusest tundub ikka väga õõnes - kui kvalifitseeritud/vaktsineeritud personali leida ei suuda ei saa ka teenust pakkuda.
Me ei hoia altkäemaksu võtvat politseiametnikku tööl edasi vaid seetõttu, et me ei suuda talle asendust leida. Või ebaausat vanglavalvurit. On teatud standard, kustkohast tagasi minna ei saa.
Niisamuti ei saa ooldustöötaja olla vaktsineerimata. Keset pandeemiat. Ka ei saa hooldatav olla vaktsineerimata omamata selleks mingit kaalukat tervislikku põhjust (omaste arvamus siin ei päde!). Juhul kui hooldatav vaktsiinist keeldub, tulebki ta üle anda lähedastele, kes talle personaalse hoolduse peavad tagama. Muidu ei saada hoolekandeasutustes veel aastaid välditavatele surmadele punni ette.

Taanis-Soomes on hooldekodude elanikud pea 100% vaktsineeritud niiet need tervislikud erijuhud on tõelised üksikjuhtumid, mitte nagu meil, kus üle 1/3 vanuritest siiani pookimata.
Peeter
Liige
Postitusi: 2539
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Peeter »

Kapten Trumm kirjutas:Minu arvamus on, et meditsiini/hoolekande asutuses ei saa töötada inimesed, kellel on enda ego ja netist loetud "tarkused" tähtsamad patsiendi tervisest ja elust. Selliste koht lihtsalt pole seal.
Mine aga võta siis sotsministeerium üle ja peksa sealt kirvega laiali see jõuk, keda eelpool kirjeldasid.
Annan esimese märksõna: on küllalt kohti, kus selle asemel, et abivajajaga tegeleda öeldakse hoopis klient ei olnud koostööaldis jne. Keera kõik see tagasi- patsienti persse saata on väga inetu, aga kliendi võib alati välja juhatada: teenus ei sobinud lihtsalt. Hakka aga rookima, Eesti rahvas ootab Augeiase tallide puhastajat.

Ehk saame nii ka koroonast lahti?

Madis Reivik: On meeldiv, et mõistad mind. Kogu see jama ongi selles, et valitsejad ei taha midagi otsustada, vaid tahavad, et alumine tasand teeks seda nende eest (märksõnaks poliitiku isiklik maine). Üldiselt nimetatkse seda rahva seas naiselikuks käitumiseks või poliitikas munadeta poliitikaks. Naiseliku käitumise erinevus meeste omast ongi ju see, et kui mees ütleb teisele mehele, et kui see asi homseks tehtud ikka veel ei ole, siis saad lõuga! (otse ja konkreetne), siis naiste kombeks on nn "ussitada": omi mõtteid ja soove tuleb mingite konstruktsioonide ja keerdkäikude kaudu panna ellu viima hoopis teised inimesed. Ja kui nemad siis hammasrataste vahele jäävad, siis on see juba nende probleem, antud ussitaja teeb süütud silmad, et "mis te nüüd minu otsa vaatate?". Kui Helme läks otse ja konkreetselt näost näkku saapa ja kõrvaklapimeest lahti laskma, siis oli (naiselikku)kisa kõik kohad täis, aga kui päikeseprintsess helistas ja ütles, et: "mulle meeldiks kui sa õhtuks Priske lahti lased!", siis öeldi lihtsalt ahah-ja-jah ja kogu moos, pole probleemi! Kogu see värk, et erasektor peaks-võiks tõendeid kontrollima on ju samasugune vastutuse lükkamine valitsuselt ära: meie (valitsus) ei ole tut-ne-pritšom-ju üldsegi, peate ise hakkama saama!

Gooligan: Niisamuti ei saa ooldustöötaja olla vaktsineerimata.
Kuidas ei saa? Aga on ju praegu?
Siin on küsimus selles, et "head ja loogilised ja tublid mõtted" ei ole kooskõlas tegeliku olukorraga Eesti Vabariigis. Milline ministeerium peaks tegelema selle ebakõla lõpetamisega?
Jutt personalinappusest tundub ikka väga õõnes - kui kvalifitseeritud/vaktsineeritud personali leida ei suuda ei saa ka teenust pakkuda.
See jutt ei lähe tegelikkusega jälle kokku. Teenus ei jää osutamata ja abivajajad ei jää abita lihtsalt selle pärast, et keegi arvab, et mõne koha ukse võiks suure kuvaldaga kinni naelutada. Meil on karjuv hoolekandekohtade/voodite puudus. See on järjekordne näide probleemide pinnapealsest käsitlemisest.


Meie omad inimesed, meie endi emad-isad, vanaemad-vanaisad, kes meid on üles kasvatanud, on aastaid lastud üle ja jäetud hätta, selle aseme tegeletakse igatsugu huinamuina-agendadega.
Ja ma küsin veel kord: Milline ministeerium sellise olukorra eest vastutab? Millise partei käes on olnud sotsiaalministri portfell? Kas pean nimetama?
Kes vastutab?
richard
Liige
Postitusi: 1088
Liitunud: 28 Sept, 2006 21:59
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas richard »

Teatud ametitel peaks olema vaktsineerimine siiski kohustuslik. Kes ei soovi, see võib valida teise ameti, keegi ei sunni sind ju intensiivravi med. õena ega hooldajana tööle kui on rida muid ameteid kus ei ole sulle mittesobivaid nõudeid. See, et riik ja vastavad asutused käituvad nii nagu nad praegu käituvad, see näitab, et ühiskonna nõrgimad liikmed ei lähe tegelikult kellelegi korda.
Turist 47
Liige
Postitusi: 4321
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Turist 47 »

gooligan kirjutas:Ei tule Kaja Kallas ega Tanel Kiik iga üksikut hoolekandeasutuse töötajat kontrollima ja vallandama. See töö tuleb asutustel ikka igaühel ise ära teha.
Jutt personalinappusest tundub ikka väga õõnes - kui kvalifitseeritud/vaktsineeritud personali leida ei suuda ei saa ka teenust pakkuda

Järeldusena - "revolutsioonilist situatsiooni" veel ei ole.
Peab tekkima nö. "väljakannatamatu olukord", kus ühed ei saa ja teised ei taha vanaviisi edasi toimetada (keegi, Lenin, kunagi defineeris sarnaselt, elu Venemaal).
Seniks "lohiseb" teenus vanaviisi, ehk kosmeetiliste muudatustega, parimal juhul.
Raha ei ole kindlasti "otsa saanud", prioriteedid on lihtsalt teises kohas. Tuleb vajadus, siis leitakse ka raha, personal, midagi leitakse veel.
Seni - ühed nakatuvad, teised surevad, ehk seekord ei sure. Valimistel näeme, rsk.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Kapten Trumm »

See, et personalipuuduses ägavast Selverist lüükase kokk ohtliku toidu tegemise eest minema ja hooldekodudes hooldatavate ohustamise eest mitte, on tingitud narratiivist, et antud pandeemia on justkui mingi pisike-pisike ebamugavus, mitte oluline probleem. Teiseks muidugi ka mugavustsoon - kui antud hooldaja ajab näpud taha hooldekodu varale, siis lendab ta ametist sõltumata personali puudusest. Lihtsam on ju praegu niisama vinguda ja hädaldada.

Eks turg paneb paika, ühel hetkel tekivad need hooldekodud, kus on enamvähem ohutu - ja need, kus mitte, eks siis rahakotiga hääletatakse.

See, et riik on sundinud vaktsineerimata töötajast vabanemiseks tööandja tegema mingi kummalisi vingerdusi, selmet kehtestada selged ja arusaadavad normid, on kahjuks tänase valitsuse stiil (äkki laheneb kriisi ise). Tööandjale paneb see ebamõistliku bürokraatia, milleks pole tavaliselt aega ja tööjõudu - lihtsam on lasta ohtlikul töötajal edasi tiksuda. 90% tööandjatest ei oma taolisi adminressursse nagu PERH.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Siki
Liige
Postitusi: 1261
Liitunud: 09 Juun, 2020 14:29
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Siki »

Siin üksvahe väideti, et reisimiseks ei ole täisvaktsineeritust vaja. Tegelikult on juba praegu riike, näiteks Tai, kuhu saavad vaid täisvaktsineeritud turistid. Ja teistes maades on nii, et võid ju riiki siseneda negatiivse testiga, aga kohapeal sööma ning muuseumisse minekuks on ka tõendit vaja ja tee siis iga ühe-kahe päeva tagant uus test. Just lugesin eestlase kogemust Nürnbergist, kus teda ei tahetud hotelli ööbima võtta 1 doos 1-st vaktsineerimistõendiga.
Madis Reivik
Liige
Postitusi: 3321
Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Madis Reivik »

"Eks turg paneb paika, ühel hetkel tekivad need hooldekodud, kus on enamvähem ohutu - ja need, kus mitte, eks siis rahakotiga hääletatakse."

Kahjuks ei pane, paljud vanainimesed lükatakse lihtsalt esimesse ettejuhtuvasse odavasse surnukuuri ootesaali ja nii ongi. Kas nad on ise süüdi et nende lapsed on hoolimatud, on teine asi kuid kokkuvõttes meil on ikkagi humaanne ühiskond. Sama loogika järgi võiks vaestele raibetanud liha müüa et las surevad.

Miinimumlatt tuleb riiklikult paika keevitada, turg ei päästa.
Peeter
Liige
Postitusi: 2539
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Peeter »

Kapten Trumm kirjutas:See, et personalipuuduses ägavast Selverist lüükase kokk ohtliku toidu tegemise eest minema ja hooldekodudes hooldatavate ohustamise eest mitte, on tingitud narratiivist, et antud pandeemia on justkui mingi pisike-pisike ebamugavus, mitte oluline probleem. Teiseks muidugi ka mugavustsoon - kui antud hooldaja ajab näpud taha hooldekodu varale, siis lendab ta ametist sõltumata personali puudusest. Lihtsam on ju praegu niisama vinguda ja hädaldada.

Eks turg paneb paika, ühel hetkel tekivad need hooldekodud, kus on enamvähem ohutu - ja need, kus mitte, eks siis rahakotiga hääletatakse.

See, et riik on sundinud vaktsineerimata töötajast vabanemiseks tööandja tegema mingi kummalisi vingerdusi, selmet kehtestada selged ja arusaadavad normid, on kahjuks tänase valitsuse stiil (äkki laheneb kriisi ise). Tööandjale paneb see ebamõistliku bürokraatia, milleks pole tavaliselt aega ja tööjõudu - lihtsam on lasta ohtlikul töötajal edasi tiksuda. 90% tööandjatest ei oma taolisi adminressursse nagu PERH.
Hakkamegi otsapidi tagasi maapeale jõudma. Nagu eespool mainisin, siis kirvemeetodiga seda probleemi ei lahenda. Lisades siia veel selle, et paljud puuetega inimesed ja/või nende hooldajad niigi samamoodi tunnevad ennast riigi ja kov-i poolt ülelastutena, siis see kokku teebki seltskonna kes võivad olla riigi igatsugu kampaaniate suhtes väga kõhkleval või äraootaval seisukohal (viisakalt öeldes...). Kahjuks ka see vaktsineerimiskampaania võib liigituda sinna alla.... nende arvates. Ja see ongi see Eesti Vabariigi siiamaani tegemata sotsiaaaltöö, mis nüüd lihtsalt väga selgelt välja paistab.
Ja ütlen siis selgituseks veel: Nagu eespool mainisin, on Eestis hooldekohtade/voodite osas suur puudus. Minu sõnade ilmestamiseks sobib väga hästi Maire Aunaste artiklist tema sõnad: "Helistasin umbes kümnesse hooldekodusse kust sain vastuseks, et vabu kohti ei ole." Kui sellisesse väljapääsmatusse olukorda sattunud omastehooldaja trehvab 11-nda otsa, kes ütleb, et "jah, just üks koht vabanes, võite tuua", siis enamus loodab sisimas, et tingimused seal vähegi klapiksid, enamus enam ei arutle ega ulatu mõistus uurima ja aru pärima, et mis põhjusel siis koht vabanes ja et kes töötavad ja palju neid on ja kas nad on vaktsineeritud ja kas söök on ikka hea ja kas voodi... ja raha .... Sel hetkel tekkib moment, kus see koha otsija mõtleb, et peaasi, et ma liigselt ei päriks ja möliseks, ja et keegi lihtsalt seda ühte ainumast kohta 11-ne hooldekodu arvestuses üle ei lööks ja või, et juba omale ära kombuitanud poleks.... Vat see on jälle elu tegelikus Eesti Vabariigis.

Madis, see just kirjutasin, see "esimene ettejuhtuv ja odav" on hoopis ÜHETEISTKÜMNES ja raha kerib ikka minimaalseltki 900 euri tuurist alates. Ja selle juures pead endale aru andma, et oled "säästupaigas", mitte "Hiltonis". Ja see on veel Lõuna-Kagu-Eestis, ja tavalistes, ehk odavamas segmendis. Kas Tallinna kandis selle raha eest üldse jutulegi võetakse?
Sellises olukorras millele tuginedes oleks loota olukorra paranemist hooldusäri mudelis?


Vanasõna: Hooli oma lastest ja suhtu neisse hästi! Nemad valivad sulle vanadekodu.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 12 külalist