Suomessa on raportoitu perjantain jälkeen 17 047 uutta koronatartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Kahden viime viikon aikana on raportoitu noin 55 000 koronatartuntaa, mikä on lähes 32 000 tartuntaa enemmän kuin tätä edeltäneiden kahden viikon aikana. THL:n mukaan Suomessa on nyt sairaalahoidossa 398 koronapotilasta, joista tehohoidossa on 53.
Vaktsineerimistõendit on tarvis, et pääseda söögikohtadesse, kinno, teatrisse, kontserdile, spordiklubisse, spaasse ja lennureisile ja täita kohuseid teatud töökohtadel. Ilma vaktsineerimistõendita saab sõita ühistranspordiga, toimetada õues ja käia poes.
Kui artikli pealkiri ja sisu omavahel kokku panna, siis jääb mulje, et käia kinos jne-oled sunnitud tegema tõhustusdoosi. Meedia just, kui enam ei varjagi, et qr koodil ja tervisel puudub seos.
Suomessa on raportoitu perjantain jälkeen 17 047 uutta koronatartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Kahden viime viikon aikana on raportoitu noin 55 000 koronatartuntaa, mikä on lähes 32 000 tartuntaa enemmän kuin tätä edeltäneiden kahden viikon aikana. THL:n mukaan Suomessa on nyt sairaalahoidossa 398 koronapotilasta, joista tehohoidossa on 53.
Vaktsineerimistõendit on tarvis, et pääseda söögikohtadesse, kinno, teatrisse, kontserdile, spordiklubisse, spaasse ja lennureisile ja täita kohuseid teatud töökohtadel. Ilma vaktsineerimistõendita saab sõita ühistranspordiga, toimetada õues ja käia poes.
Kui artikli pealkiri ja sisu omavahel kokku panna, siis jääb mulje, et käia kinos jne-oled sunnitud tegema tõhustusdoosi. Meedia just, kui enam ei varjagi, et qr koodil ja tervisel puudub seos.
Tore oleks teada rahvaküsitluse tulemust, et mitu % vaktsineeritutest tegi seda tervislikel kaalutlustel ja mitu % tegi muudel põhjustel. See tulemus oleks ühtlasi hinnang sellele süsteemile tervikuna.
Madis Reivik kirjutas:Sellise küsitluse peaks haridusmin tegema, näitaks lollide protsenti populatsioonis. Ühtlasi võiks küsida et kas peale peldikuskäimist käsi ka pesete.
Selle viimase küsimusega tegelikult peaks kaasnema teaduslik uuring soolenakkuste ja sugunakkuste leviku osas gruppides kes pesevad käsi ja kes ei pese käsi... ma ennustan et erinevust ei ole....
Missugune põhimõtteline erinevus on Harvardi ja Oxfordi kasvatusel? Harvardis õpetatakse, et pärast hädalkäimist tuleb käsi pesta. Oxfordis jälle räägitakse, et sõrmede peale ei urineerita.
siiruviiruline kirjutas:https://forte.delfi.ee/artikkel/95549667/20-500-eestlast-on-sunnitud-jaanuaris-tegema-tohustusdoosi-kui-nad-soovivad-senist-eluviisi-jatkata Vaktsineerimistõendit on tarvis, et pääseda söögikohtadesse, kinno, teatrisse, kontserdile, spordiklubisse, spaasse ja lennureisile ja täita kohuseid teatud töökohtadel. Ilma vaktsineerimistõendita saab sõita ühistranspordiga, toimetada õues ja käia poes.
tbh, vaktsineerimistõend võiks olla nõutav ka liinibussides (k.a ühistransport). Kinnine ruum, kont ketrab sama õhku ringiratast, ALATI vähemalt mõni tatitõbine - kes siis rõõmsalt levitab oma tõbe.. Ühistranspordis saaks piletikontrollidele panna lihtsalt vaks.tõendite kontrolli lisakohustuseks. Paras nakkuspump - eriti arvestades kooliminevaid koolilapsi linnades. Ning lisaks on ühtedeks peamisteks "klientideks" ka riskirühm - penskarid.
Madis Reivik kirjutas:Sellise küsitluse peaks haridusmin tegema, näitaks lollide protsenti populatsioonis. Ühtlasi võiks küsida et kas peale peldikuskäimist käsi ka pesete.
Selle viimase küsimusega tegelikult peaks kaasnema teaduslik uuring soolenakkuste ja sugunakkuste leviku osas gruppides kes pesevad käsi ja kes ei pese käsi... ma ennustan et erinevust ei ole....
Missugune põhimõtteline erinevus on Harvardi ja Oxfordi kasvatusel? Harvardis õpetatakse, et pärast hädalkäimist tuleb käsi pesta. Oxfordis jälle räägitakse, et sõrmede peale ei urineerita.
FoxMulder1 kirjutas: Tore oleks teada rahvaküsitluse tulemust, et mitu % vaktsineeritutest tegi seda tervislikel kaalutlustel ja mitu % tegi muudel põhjustel. See tulemus oleks ühtlasi hinnang sellele süsteemile tervikuna.
? Kui juba küsitluseks läheks siis võiks ka vaktsiinivastastelt küsida millistel põhjustel nad nii käituvad? Ja siis saaks mille? Kogu tõe? Hinnangu süsteemile? Rahvatarkuse mõõdupuu? Ühendame selle geeniproovidega? Loome uue ja täiustatud füsiognoomika?
Uudishimulik loll on ikka huvitavam olla kui ignorantne loll.
tympsa kirjutas: Kogu küsimus on selles, milline on raske haiguse tõenäosus. Selle kohta aga ütlesid ise, et pole piisavalt andmeid. Kui meile kogu covid-saaga üldse midagi on öelnud, siis seda ,et lapsed põevad seda kergelt ja väga kergelt . Enne kui pole teaduslikult tõestatud, et omicron on neile ohtlikum kui kõik eelenevad tüved on olnud, pole põhjust seda ka arvata.
Madis Reivik kirjutas:Ehk sa väidad siis et pool-asotsiaalse rahva hulgas on samsugune sugu- ja soolikatõbede protsent kui haritud rahva hulgas ? Ajuvaba jutt ju. https://www.google.com/search?client=fi ... aridustase Lk 85.
Äkki piirduks ikka diskussioonis argumentidega ja ei lahmiks niisama ?
viidatud lehel ei leidnud otsing kätepesu, pesu, pesemise jms kohta ühtegi märksõna... mis puutub aga neisse kes käsi ei pese aga ei haigestu, äkki on tegemist arenenud immuunsusega subjektidega?
Edit... tooge siis juba välja ka statistika kuidas pidev desovahendi kasutamine hoiab tagasi Covid levikut.
Viimati muutis Dr.Sci, 03 Jaan, 2022 17:32, muudetud 1 kord kokku.
FoxMulder1 kirjutas: Tore oleks teada rahvaküsitluse tulemust, et mitu % vaktsineeritutest tegi seda tervislikel kaalutlustel ja mitu % tegi muudel põhjustel. See tulemus oleks ühtlasi hinnang sellele süsteemile tervikuna.
? Kui juba küsitluseks läheks siis võiks ka vaktsiinivastastelt küsida millistel põhjustel nad nii käituvad? Ja siis saaks mille? Kogu tõe? Hinnangu süsteemile? Rahvatarkuse mõõdupuu? Ühendame selle geeniproovidega? Loome uue ja täiustatud füsiognoomika?
Ei hakkaks tulemust pakkuma, aga tõenäoliselt saaksime teada, et tervislikel põhjustel vaktsiini soovijate % on väiksem kui muudel põhjustel vaktsineerijate hulk. Ja neid viimaseid võiks ju nimetada covid passi süsteemi ja valitsuse pressingu alla jääjateks.
FoxMulder1 kirjutas: Tore oleks teada rahvaküsitluse tulemust, et mitu % vaktsineeritutest tegi seda tervislikel kaalutlustel ja mitu % tegi muudel põhjustel. See tulemus oleks ühtlasi hinnang sellele süsteemile tervikuna.
? Kui juba küsitluseks läheks siis võiks ka vaktsiinivastastelt küsida millistel põhjustel nad nii käituvad? Ja siis saaks mille? Kogu tõe? Hinnangu süsteemile? Rahvatarkuse mõõdupuu? Ühendame selle geeniproovidega? Loome uue ja täiustatud füsiognoomika?
Ei hakkaks tulemust pakkuma, aga tõenäoliselt saaksime teada, et tervislikel põhjustel vaktsiini soovijate % on väiksem kui muudel põhjustel vaktsineerijate hulk. Ja neid viimaseid võiks ju nimetada covid passi süsteemi ja valitsuse pressingu alla jääjateks.
No kui ma näiteks kirjutaks et andes nõusoleku vaktsineerimiseks, oli just sõbrapäeva eelne depressioon+pereõde oli nii kurva häälega+teaduse huvides võiks+kunagi ehk tuleb suvi ja läheb paremaks ja siis äkki tekib aeg kus hakatakse mingit tõendit küsima... Oli siis see nüüd tervislikel kaalutlustel või mitte...?
... tervislikel kaalutlustel küll sai sügisel gripivaktsiin tehtud... samas, olgugi et vägagi rändan mööda metsi, pole kunagi laiskust ületavat mõtet tekkinud et võiks entsefaliidi vastu vaktsineerida, või teetanuse...
Viimati muutis Dr.Sci, 03 Jaan, 2022 17:41, muudetud 1 kord kokku.