Tõesti või? Palun viidet. Minu arvates on nende poolt kõige rohkem kuulda olnud kõrvulukustavat vaikust - nagu ka praegukana tagumik kirjutas:Juba omal ajal seisis Isamaaliit selle eest, et jumala eest mitte mingeid piiranguid kehtestada
EKRE kutsus selle järjekordselt ise välja, sihilikult muidugi. Aga loomulikult peaks ajakirjandus koalitsioonile survet avaldama, et midagi lõpuks tehtaks ka, mitte ainult ei munetaks. Täiesti nõus.kana tagumik kirjutas:Ajakirjanduses on näha,et ekrele üritatakse survet avaldada, et nad teeks vaktsineerimise suhtes "õige" poliitilise otsuse, samas puudub meedias absoluutselt igasugune surve teiste parteide puhul, isegi kui viimased ka võimul on ja teevad tegelikke otsuseid.
Valitsus peaks kirjade järgi riiki juhtima, aga nad ei pelga mitte midagi rohkem kui juhtimist ja otsustamist, sest sellega kaasneb vastutus ja võimalus, et kaotatakse hääli. Sellest ka igasugused trikid kohustusliku vaktsineerimise tööandjate kaela veeretamiseks.
Päris rumalusi pole ikka ka mõtet kirjutada. Iga ravim on mürk küll, kuid iga mürk ei ole seepärast veel ravim.Dr.Sci kirjutas:ma ei ole vaktsineerimisvastane, eksperimentaalravi vastane; ja tõenäoliselt, mõõdukates kogustes valget kärbseseent, ussilakka, maikellukest, käokinga, näsiniint tarvitades saab nii mitmegi häda korral pigem abi (sest iga ravim on tegelikult ka mürk)
Ära nüüd fantaseeri.Dr.Sci kirjutas:Minu jaoks on paraku masendusväärne et inimestel tahetakse võtta kahtlemisõigus