Üha enam hakkabki tunduma, et on tekkimas teatud seltskonnale "tõemonopol", millele vastuvaidlemist ei sallita ning alternatiivseid lahendusteid välistatakse. Sinna sekka veel heietused stiilis, et "kui hingevaakuvad COVIDi haiget hinamisaparaadiotsas näinud pole, pole sul ka õigust midagi arvata". Sest ainult meie teame, kuidas päriselu välja näeb.Kriku kirjutas:Vastulause: 500 päästetud elu? Uskuge, me ei taha näha piirangutevaba COVIDi tegelikku mõjuKapten Trumm kirjutas:Kuigi ajudega kõhutuule laskmine on ebaviisakaks peetav tegu, suudab osa tegelasi seda siiski teha.
https://www.err.ee/1608175585/paev-koro ... e-miljonit
Priit Tohver, Regionaalhaigla kvaliteediteenistuse juhatajaKui palju elusid me päästnud oleme? Esimeses laines kaotasime 70 inimest, teises laines oleme kaotanud peaaegu 1000. Korrutades enda näitajad läbi USA või Rootsi suremuskordajaga (leebed piirangud), oleks tänane surmade arv 1770–2200. 500 päästetud elu? Müüme end väga odavalt.
Ning taaskord, need arvud on piirangute foonil! Me ei ole näinud piirangutevaba COVIDi tegelikku mõju. Uskuge, me ei taha seda näha. Lähim paralleel oli ehk Itaalias eelmise aasta kevadel, kui liigsuremus oli 30-800 protsenti (47 000 elu).
Allakirjutanu arvestus CDC suremuse hinnangute järgi ilma mingite piiranguteta: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 67#p661867
Tohver viitab ka artiklike, kus lahatakse sooja ilma teooriat - kahjuks on tõestamata, et koroona suvega taandub: https://ccdd.hsph.harvard.edu/will-covi ... r-weather/
Aga siis võiks vähemalt žonglöörida vähegi värskemate ja adekvaatsemate numbritega.
Hirmutada I laine suremusnäitajatega on lihtsalt väitluse tapmine ja demagoogia meisterklass... Erinevalt esimesest lainest on meil olemas arusaam, mis viirusega on tegu, on olemas ravivõtted ja elementaarsed isikukaitsevahendid (mask oli ka siis defka!). Meil on piisavalt hingamisaparaate. Meil on 50-70% riskirühmadest (Rootsi suremus tuli vanadekodudest!) vaktsineeritud. Meil on kümneid tuhandeid töötajaid, kes kolinud kodukontorisse sõltumata "valitsuse poolsetest piirangutest". Inimesed ei käi üksteisel külas, ei kasuta ühistransporti. Ja me ikka tuleme hirmutama I laine p..sekukkunud meditsiinisüsteemiga Itaalia I laine numbritega.
Sellised sisutühjad lapsevanemastiilis manitsused tekitavadki ühiskondliku viha ja protesti.
Kui oleme liigsuremise pärast mures, tuleb ühiskond dieedile panna - inimese enda tekitatud haigustesse sureb kordi rohkem, kui COVIDisse. Ja need on lihtsalt ja odavalt ärahoitavad haigused (ebatervislik toitumine, alkohol/tubakas, vähene liikumine).
"Müüme end odavalt" võiks ühtlasi välja pakkuda, et kustkohast peab see lõputu rahahulk tulema, et inimesi aastate kaupa kodus istuda lasta. Või millistest teenustest oleme ühisikonnana valmis loobuma. Samad inimesed nõuavad meditsiinisüsteemile paremaid palku, töötingimusi jne.
Ühiskonna jätkusuutlikuks toimimiseks on vaja leida tasakaalustatud kesktee. Me ei saa pommivarjendis istuda seniks kuni vaenlase pommid otsa saavad. Sest enne saab toit otsa. Aga noh ju siis näljasurm on kuidagi õilsam, kui surm pommitamise läbi.
Väikse ühiskonnana ei tohiks keskenduda küsimusele miks EI SAA vaid KUIDAS saab. Õpime Tartu Maratonist, õpime Rally Estoniast ja mõtleme, kuidas saame ühiskonna jälle normaalsemalt toimima. Pendel on hetkel liiga teise äärmusesse läinud.