ETVs just pr Sepp küsis dramaatiliselt et miks me vallandame missioonisõdurid kes ei ole nõus vaktsineerima jne jne.
Kui saadetakse KV sõdur missioonile nt Afganistani, kas siis kohalike kitsekatkude vastane vaktsineerimine on vabatahtlik või kohustuslik ?
Evelini jutul oli kahjuks küll tuntav vaktsiinivastaste lõhn juures.
Kõige tõsisem meditsiiniline vastunäidustus saab olla allergiad vaktsiinis olevatele ainetele. Kuna hetkel on valida 3 vaktsiini vahel siis pidagu nõu allergoloogiga kes saab vajadusel ka testida erinevaid allergeene. Hästi ei usu, et ta saab keemiaravi või on talle tehtud hiljuti luuüdi- või elundisiirdamine? Ma arvan, et see hirm on tulnud vaktsiinivastaste sotsiaalmeedia gruppidest. Ja oi kuidas seal hirmutatakse kõikvõimalike fantaasiatega mille peale ei tule isegi ulmekirjanikud.
Turist 47 kirjutas:Ja surevad- Kes peamiselt surevad ? Vanuse järgi surevad meie vanemad, vanavanemad. Eks nad oleks kunagi ikka ära surnud, aga võib olla mitte täna, eile. Nende endi soovid, ootused elule arvatavalt ei ole olulised. Eks, eestkostjad otsustavad - millal ja kuidas.
Nagu öeldud, oli pooleks musta huumoriga.
Aga tõsisemalt rääkides, siis tänaseks peaks valdav enamus meie vanemaist-vanavanemaist vaktsineeritud olema. Kes ei ole, on vast ise selles süüdi, või siis on nende tervis paraku nendele halba nõu andnud lähedaste südametunnistusel.
Kriku kirjutas:Kõik see info on kenasti nädalaülevaadetes olemas, näiteks:
38. nädalal suri 18 inimest vanuses 32–99 a (kasvutrend võrreldes 37.nädalaga 16,7%), neist 14 inimest (77,8%) ei olnud vaktsineeritud, 3 (vanuses 83, 86 ja 92 a) vaktsineeritud Comirnaty kahe doosiga ja üks vaktsineeritud Moderna ühe doosiga.
mart69x kirjutas:Kui nüüd su enda kopitud lingist lugeda siis on välja toodud mitte vaktsineeritud surnute % kuid vaktsineeritud surnute oma tuleb ikka ise välja arvutada.
See pretensioon on juba naeruväärne.
mart69x kirjutas:Seal nädala kokkuvõttes ka: Haigestumine on viimasel kolmel nädalal kiiresti kasvanud Lääne-Virumaal (53,3%), Pärnumaal (57,6%), Hiiumaa (27,3%), Ida-Virumaal (20,1%) ja Järvamaal (40%) võrra.
Mida sellest siis järeldame? Laias laastus pole mingit vahet, mis on piirkonna vaktsineerituse protsent.
Kuna karjaimmuunsusest on asi kaugel, siis on jah muud tegurid olulisemad. Ma selgitan seda sulle vist juba viiendat korda.
Kui kuu aega pärast vaktsineerimiskuuri lõppu oli Pfizeri vaktsiini tõhusus Covid-19 nakatumise ennetamisel 88 protsenti, siis kuus kuud pärast teise kaitsesüsti saamist langes see 47 protsendini. Kaitse haiglaravi vajava haigestumise vastu jäi aga 90 protsendi juurde ja seda kõigi SARS-CoV-2 tüvede – ka Delta variandi – puhul, selgub Kaiseri Lõuna-California uurimisosakonna värskest uuringust. [...]
Teadlased analüüsisid kolme miljoni inimese terviseandmeid ajavahemikus 2020. aasta detsember kuni 2021. aasta august. Uuringuperioodi jooksul nakatus valimist 5,4 protsenti inimesi SARS-CoV-2ga, nakatunutest omakorda 6,6 protsenti vajas haiglaravi. Keskmine nakatumise aeg oli kolm-neli kuud pärast vaktsineerimiskuuri lõppu.
«Meie variandispetsiifiline analüüs näitab, et vaktsiin BNT162b2 on tõhus kõigi praeguste variantide vastu, muuhulgas Delta tüve puhul. Covid-19 nakatumised kaks vaktsiinidoosi saanud inimeste seas tulenesid tõenäoliselt vaktsiini tõhususe kahanemisest, mitte Delta või muude variantide vaktsiinikaitsest mööda pääsemisest,» lausus Pfizeri vaktsiiniarenduse ülem Luis Jodar The Guardianile.
Ekspertide sõnul paistavad uuringu tulemused näitavat, et kuus kuud pärast esmase vaktsineerimiskuuri lõppu on tarvis teha tõhustussüst. Seda eriti nõrgenenud immuunsüsteemiga inimestel, kelle puhul võib nakatumine viia tõsise haigestumise või surmani.
Suuremal osal Läti ühiskonnast on kõrini koroonaviiruse vastu vaktsineerimata inimestest ja kahtlejatest, kellest on saanud oht rahvatervisele ja kes end suhtlusvõrgustikes väljendavad, ütles teisipäeval president Egils Levits.
Levits väitis , et koroonaviirusse nakatub päevast päeva üha enam inimesi ning rahvas on hakanud isegi küsima, kas vaktsineerimata COVID-19 patsiendid ei peaks oma haiglaravi eest ise maksma. Levitsi sõnul on selline petitsioon portaalis Manabalss.lv juba 10 000 allkirja saanud. Levitsi sõnul ei toeta ta ise veel säärast ettepanekut, kuid peab seda arutelu väärivaks küsimuseks. "Ma tahaks näha debatti selle üle parlamendis," ütles Levits.
Vaktsineerimata inimese poolt haigla arve tasumine on üsna komplitseeritud. Oletan, et Lätil on meiega sarnane ravikindlustussüsteem. Esiteks avab see Pandora laeka: edasi võiks tahta, et ülekaalulised, suitsetajad või turvavarustuseta ehitusel turninud kodanikud oma ravi eest maksaksid, ise süüdi ju. Siis võiks edasi minna teemaga, et kas nt teadlikult puudega ja ravi vajava lapse sünnitanud perekond peaks ka finantsilise koormusega tegelema, ise otsustasid ju nii.
Aga konkreetselt koroona puhul on lõviosa haiglasse sattunud inimestest pensionärid ning meie pensioni juures ei pruugi olla võimalik arve esitamisel mingit raha saada. Neil lihtsalt ei ole ega tule seda. Kohtutäiturid ja kinnisvara kallale kui on eluase? Ja edasi?
tsiteerides sind ennast siis mida see kiljatus annab? Igasuguse lolluse suust välja paiskamine ei tähenda veel munade olemasolu. Õnneks meie Presidendil on rohkem ajusid ja ka mune kui tema Läti ametivennal Kuid tegemist on lihtsalt odava populaarsuse saavutamisega kuna selline asi on sisuliselt võimatu (maksab ise). Sest järgmiseks oleks-liiga paksud maksavad ise (on olemas kogu info kuidas enda tervist hoida), suitsetajad maksavad ise jne jn ejne. Ehk lõpuks kaoks see nn solidaarne arstiabi ja oleks pleminek USA süsteemile. Ning kui hakkata selliste meetoditega mõjutama ei ole enam tegemist vabatahtliku valikuga vaid sunnitud. Olen ise vaktsiinide tulihingeline pooldaja kuid igasuguste selliste idiootsete ideede vastu võitlen kahe käega.
Ah, muidugi on see konkreetne ettepanek sisuliselt jama (ja Läti president ütles ka, et isiklikult ei toeta). Aga tuleb tunnustada tugeva avalduse eest. "Igaühe sügavalt isikliku valiku" jms. jamajää murdmiseks hea küllalt.
Ma olen temaga täiesti nõus, et on vaja parlamentaarset debatti. See ongi minu arust kõige olulisem sõnum.
Kahjuks jäid mulle ka tekstis mõned asjad arusaamatuKs... (pole spetsialist!) Nimelt -
... Rakku sisse pääsedes hakkab viirus seal paljunema ja seob ennast ACE2-ga, blokeerides viimase ära. Nii ei saa ACE2 enam rakust välja, kuid viirusel on endiselt võimalus rakust väljuda ja leida veel mõni rakk, millel on ACE2 küljes ... "Samas see vaba ACE2, mis veres ringi voolab, toimib nagu antikeha. See seob viiruse ära ja viirus ei saa järgmisse raku minna," ...
Kas ACE2 on on ensüüm, milline liigub vabalt organismis ja vahel VÕIB OLLA SEOTUD mõne rakuga?
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Esiteks avab see Pandora laeka: edasi võiks tahta, et ülekaalulised, suitsetajad või turvavarustuseta ehitusel turninud kodanikud oma ravi eest maksaksid, ise süüdi ju. Siis võiks edasi minna teemaga, et kas nt teadlikult puudega ja ravi vajava lapse sünnitanud perekond peaks ka finantsilise koormusega tegelema, ise otsustasid ju nii.
Täiest mõttetu võrdlus - ei ole võrreldavad olukorrad, vaktsineerimsivastastele tasulise koroonaravi sisseviimine ei tekita õigustatud ootust sama tegemiseks ülekaalulistele või ehitajatele.
Võrreldavad oleks nad siis, kui arst on pakkunud kaaluga kimpus olevale patsiendile mingit teaduslikku kaalulangetust ja viimane keeldub - või kui ehitajale pakutaks turvavarustust, aga see keeldub seda kasutamast.
Koroonaravi tasulisuse küsimus on sootuks teises õiguslikus kontekstis - kus riik pakub teaduslikult tõendatud parimat võimalikku lahendust (ja tasuta) haiglast pääsemiseks, inimene aga oma mojo ajel keeldub.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
hjl85 kirjutas:tsiteerides sind ennast siis mida see kiljatus annab? Igasuguse lolluse suust välja paiskamine ei tähenda veel munade olemasolu. Õnneks meie Presidendil on rohkem ajusid ja ka mune kui tema Läti ametivennal Kuid tegemist on lihtsalt odava populaarsuse saavutamisega kuna selline asi on sisuliselt võimatu (maksab ise). Sest järgmiseks oleks-liiga paksud maksavad ise (on olemas kogu info kuidas enda tervist hoida), suitsetajad maksavad ise jne jn ejne. Ehk lõpuks kaoks see nn solidaarne arstiabi ja oleks pleminek USA süsteemile. Ning kui hakkata selliste meetoditega mõjutama ei ole enam tegemist vabatahtliku valikuga vaid sunnitud. Olen ise vaktsiinide tulihingeline pooldaja kuid igasuguste selliste idiootsete ideede vastu võitlen kahe käega.
Ma eespool seletasin, miks see rumal paralleelide tõmbamine suitsetajate või kaaluprobleemidega kohane pole. Ma arvan, et munade puudus on just meil ja eriti valimiste eelõhtul.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
richard kirjutas: Kõige tõsisem meditsiiniline vastunäidustus saab olla allergiad vaktsiinis olevatele ainetele. Kuna hetkel on valida 3 vaktsiini vahel siis pidagu nõu allergoloogiga kes saab vajadusel ka testida erinevaid allergeene. Hästi ei usu, et ta saab keemiaravi või on talle tehtud hiljuti luuüdi- või elundisiirdamine? Ma arvan, et see hirm on tulnud vaktsiinivastaste sotsiaalmeedia gruppidest. Ja oi kuidas seal hirmutatakse kõikvõimalike fantaasiatega mille peale ei tule isegi ulmekirjanikud.
Arstid on seda juba öelnud (ja dr Talving ütles veel eile seda), et neid inimesi, kellel on tõsine meditsiiniline vastunäidustus vaktsineerimisele (ükskõik millise koostisosa tõttu), on kaduvväike arv ja selle taha pole meie ühiskonna 56% vaktsineerimisprotsendiga mõtet pugeda.
Ühesõnaga, see teema paistab üks järjekordne vaktsiinivastaste spin doctorite tööalane saavutus ja ei rohkemat.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kahjuks jäid mulle ka tekstis mõned asjad arusaamatuKs... (pole spetsialist!) Nimelt -
... Rakku sisse pääsedes hakkab viirus seal paljunema ja seob ennast ACE2-ga, blokeerides viimase ära. Nii ei saa ACE2 enam rakust välja, kuid viirusel on endiselt võimalus rakust väljuda ja leida veel mõni rakk, millel on ACE2 küljes ... "Samas see vaba ACE2, mis veres ringi voolab, toimib nagu antikeha. See seob viiruse ära ja viirus ei saa järgmisse raku minna," ...
Kas ACE2 on on ensüüm, milline liigub vabalt organismis ja vahel VÕIB OLLA SEOTUD mõne rakuga?
Ensüüm jah. Siiani olen mina lugenud, et ACE2 taseme vähendamine võib aidata infektsiooniga võidelda. Selleks on kasutatud erinevaid vererõhu ravimeid mis pärsivad ACE2 hulka organismis. Ilmselt loeb ka see kas ACE2 tase on piisavalt väike. Aga ilmselt on võimalik siis kahte pidi siis seda ensüümi ära kasutada. ACE2 tase suht miinimumini viia või siis ületootmine kus viirus seob end vaba ACE2-ga ja väheneb nii viiruse hulk organismis.
EESTI kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi juhitaval hingamisel/ surmad/ haiglaravil/nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta/vaktsineeritud vähemalt ühe korra (vaktsineerimiskuur lõpetatud)/ vaktsineeritute % kõigist elanikest
01.09/ 4769 (+408)/ 8.6%/12/ 1293/ 123/ 343/ 727873(632059)/ 54.7% (diagnoositud haigete arv ületas 142300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4500) 02.09/ 4684 (+473)/ 10.1%/11/ 1295/ 131/ 352/ 728888(633531)/ 54.9% (diagnoositud haigete arv ületas 142800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4600) 03.09/ 5053 (+346)/ 6.8%/11/ 1296/ 135/ 353/ 730532(635684)/ 55.0% (diagnoositud haigete arv ületas 143100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4700) 04.09/ 5110 (+353)/ 6.9%/10/ 1297/ 139/ 363/ 732013(637814)/ 55.1% (diagnoositud haigete arv ületas 143500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4800) 05.09/ 3194 (+255)/ 8.0%/11/ 1301/ 142/ 375/ 733159(640091)/ 55.2% (diagnoositud haigete arv ületas 143700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4900) 06.09/ 3357 (+212)/ 6.3%/10/ 1302/ 147/ 367/ 733600(642005)/ 55.2% (diagnoositud haigete arv ületas 143900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4800) 07.09/ 5194 (+391)/ 7.5%/9/ 1305/ 144/ 368/ 734896(644714)/ 55.3% (diagnoositud haigete arv ületas 144300 piiri) 08.09/ 6012 (+488)/ 8.1%/12/ 1305/ 152/ 372/ 736236(647209)/ 55.4% (diagnoositud haigete arv ületas 144800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 4900) 09.09/ 5402 (+467)/ 8.6%/12/ 1307/ 151/ 377/ 737389(649635)/ 55.5% (diagnoositud haigete arv ületas 145300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5000) 10.09/ 6446 (+540)/ 8.4%/10/ 1309/ 150/ 391/ 738512(652134)/ 55.6% (diagnoositud haigete arv ületas 145800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5200) 11.09/ 6321 (+493)/ 7.8%/11/ 1310/ 168/ 404/ 739641(654750)/ 55.7% (diagnoositud haigete arv ületas 146300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5300) 12.09/ 4704(+329)/ 7.0%/10/ 1312/ 168/ 404/ 740501(656721)/ 55.7% (diagnoositud haigete arv ületas 146700 piiri) 13.09/ 3963(+268)/ 6.8%/10/ 1313/ 176/ 405/ 740947(658410)/ 55.8% (diagnoositud haigete arv ületas 146800 piiri) 14.09/ 6107(+472)/ 7.7%/10/ 1313/ 171/ 413/ 741877(661311)/ 55.8% (diagnoositud haigete arv ületas 147300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5400) 15.09/ 6071(+525)/ 8.6%/9/ 1315/ 165/ 422/ 743034(664432)/ 55.9% (diagnoositud haigete arv ületas 147800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5600) 16.09/ 7142(+510)/ 7.1%/8/ 1320/ 162/ 425/ 744086(667327)/ 56.0% (diagnoositud haigete arv ületas 148300 piiri) 17.09/ 6442(+532)/ 8.3%/12/ 1322/ 174/ 439/ 745243(670182)/ 56.1% (diagnoositud haigete arv ületas 148900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 5800 ) 18.09/ 7011(+591)/ 5.6%/12/ 1325/ 154/ 442/ 746674(673248)/ 56.2% (diagnoositud haigete arv ületas 149300 piiri) 19.09/ 5889(+462)/ 7.8%/13/ 1326/ 161/ 457/ 747705(675619)/ 56.3% (diagnoositud haigete arv ületas 149700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 6000) 20.09/ 4418(+366)/ 8.3%/13/ 1328/ 175/ 469/ 748406(677038)/ 56.3% (diagnoositud haigete arv ületas 150100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 6200) 21.09/ 6561(+463)/ 7.1%/13/ 1333/ 180/ 474/ 749256(679598)/ 56.4% (diagnoositud haigete arv ületas 150600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 6300) 22.09/ 7449(+687)/ 9.2%/15/ 1335/ 175/ 489/ 750089(682830)/ 56.4% (diagnoositud haigete arv ületas 151200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 6500) 23.09/ 6257(+589)/ 9.4%/14/ 1339/ 172/ 498/ 751049(685986)/ 56.5% (diagnoositud haigete arv ületas 151800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 6600) 24.09/ 6658(+546)/ 8.2%/14/ 1343/ 169/ 499/ 752446(689221)/ 56.6% (diagnoositud haigete arv ületas 152400 piiri) 25.09/ 6679(+664)/ 9.9%/14/ 1343/ 167/ 512/ 753855(692788)/ 56.7% (diagnoositud haigete arv ületas 153000 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 6800) 26.09/ 4473(+464)/ 10.4%/14/ 1344/ 182/ 522/ 754873(695756)/ 56.8% (diagnoositud haigete arv ületas 153500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 6900) 27.09/ 3229(+390)/ 12.1%/12/ 1346/ 195/ 531/ 755417(697504)/ 56.8% (diagnoositud haigete arv ületas 153900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 7000) 28.09/ 6207(+796)/ 12.8%/15/ 1351/ 200/ 555/ 755859(698765)/ 56.9% (diagnoositud haigete arv ületas 154700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 7300) 29.09/ 6291(+746)/ 11.9%/14/ 1352/ 208/ 572/ 757094(701481)/ 57.0% (diagnoositud haigete arv ületas 155400 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 7600) 30.09/ 6150(+789)/ 12.8%/17/ 1357/ 206/ 593/ 758122(703540)/ 57.1% (diagnoositud haigete arv ületas 156200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 7800; mõned nädalad tagasi kaks astet devalveeritud uue riskimaatriksi järgi muutus koroonaviiruse riskitase keskmisest kõrgeks) 01.10/ 6350(+731)/ 11.5%/17/ 1357/ 215/ 608/ 759046(705722)/ 57.1% (diagnoositud haigete arv ületas 156900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 8000) 02.10/ 6191(+740)/ 12.0%/19/ 1358/ 212/ 634/ 760012(707431)/ 57.2% (diagnoositud haigete arv ületas 157700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 8400) 03.10/ 4011(+625)/ 15.6%/18/ 1363/ 232/ 647/ 760595(709288)/ 57.2% (diagnoositud haigete arv ületas 158300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 8600) 04.10/ 3806(+539)/ 14.2%/16/ 1370/ 236/ 660/ 760878(709767)/ 57.3% (diagnoositud haigete arv ületas 158800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 8700) 05.10/ 6219(+896)/ 14.4%/13/ 1379/ 233/ 692/ 761508(711088)/ 57.3% (diagnoositud haigete arv ületas 159700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 9200) 06.10/ 6835(+1046)/ 15.3%/13/ 1383/ 230/ 719/ 762305(712718)/ 57.4% (diagnoositud haigete arv ületas 160800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 9500)
kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi juhitaval hingamisel/ surmad/ haiglaravil/nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta/vaktsineeritud vähemalt ühe korra (vaktsineerimiskuur lõpetatud)/ vaktsineeritute % kõigist elanikest
Viimase 14 päeva keskmine posit testide arv testide üldarvust oli 12.2% ja mediaan 12.0%. Hinnanguliselt on aktiivseid haigusjuhte 9560 ehk siis nii palju inimesi on viimase 14 päeva jooksul andnud positiivse proovi. 8 varasema positiivse analüüsitulemuse tühistamist ja 1 varasema positiivse analüüsitulemuse lisandumine.
Nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta (05.10.21 seis):Põlvamaa 1400; Jõgevamaa 1280; Pärnumaa 1100; Valgamaa 1060; Võrumaa 1050; Tartumaa 819; Raplamaa 817; Lääne-Virumaa 809; Viljandimaa 728; Harjumaa 611; Järvamaa 610; Ida-Virumaa 477; Saaremaa 339; Läänemaa 323; Hiiumaa 193.
