hjl85 kirjutas: Ning milline investeering Medicumil siis seoses vaktsineerimisega raisku läheks?
Eks ikka nende keskuste ülespanemiseks kulutatud summad, ega need siis õhust ja armastusest tekkinud. Riik tõenäoliselt katab mingi osa, aga võin mürki võtta, et see osa tuleneb süstitud inimeste arvust. Eks arstid ja õed tahavad ka mingit raha selle eest saada.
hjl85 kirjutas:Miks mitte kohe? Mida kiiremini inimesi vaktsineeritakse seda parem. Ja kas siis peaks sinu arvates ootama kuni kõik või 75% 65+ vanuses inimest on suudetud vaktsineerimisele meelitada? Ning milline investeering Medicumil siis seoses vaktsineerimisega raisku läheks?
AMvA kirjutas:Kui ma hakkame vaktsineerima nii, et rühma B ei hakka vaktsineerime, enne kui kõik rühma A liikmed on vaktsineeritud ja siis vastavalt C ja D ja nii edasi, siis me oleme läbi kukkunud.
Üldiselt seltsimehed kommunistid tuleks meil vähem kakelda tuuleveskite ning õlgmehikestega. Lugege palun mu kirjutatu uuesti läbi ning palun ärpelge siin oma funktsionaalse lugemisoskuse puudumisega, see selleks.
Nagu ma mainisin on
kurjajuur selles, et kedagi teist selles ahelas ei teavitatud oma skeemist. Visati uksed lahti ning tekitati kaos, saadi vastu hambaid nii linnalt kui haigekassalt ning prooviti minema hiilida. Kui on tehtud lepingud vaktsineerimiseks, siis ei ole mingite jupijumalate asi hakkata seda oma suva järgi ümber tegema teisi teavitamata.
Minugi poolest võiks kohe ja kõigile, ise olen piisavalt noor et heal juhul ilmselt näen süsti suve lõpus, kui perearstil vaktsineeritavatest ikka väga puudu ei jää, aga vaktsiini ei ole piisavalt et kõigile ja kohe. Kui on
ühiskondlik kokkulepe, et esmalt vanurid ning haiged siis las saavad need vanurid ja haiged oma süstid kätte. Teised saavad siis kui vaktsiini on jalaga segada või kui too eelmainitud kokkulepe laieneb ka neile. Saan aru, et mõningatele on see raske, et kohe ei saa aga alati ei saagi kohe. Sellega tuleb leppida.