Omal selline juhus tuttava perest.Saarmas kirjutas:Pakun, et antikehade testi lubatavuse nendesse VV korraldustesse sisse kirjutamist pärsib mingi põhimõtteline jonn. Kui sul on antikehad, siis miks sa ei käinud nõuetekohast PCR testi tegemas, vaid otsustasid seda "salaja läbi põdeda". Kindlasti selleks, et sulle isolatsioonireeglid ei kehtiks? Jah? Jah? Aga vot meie neid isolatsioonireeglite erirajaid aidata ei taha, istuge ise oma portsu otsas....
Mõttekäigu pakkumine on täiesti hüpoteetiline...
Eks siis, kui need antikehadega tüüpide vaidlused kohtus lõpuni jõuavad, selgub ka miskit täpsemalt. Ehk hakatakse neid antikehade teste arvestama ja ka läbipõdemise tõendit kauem kui 180 päeva.
Ootas/ootasid vaktsineerimist. Aeg mingine kevadise laine järelm, eel-eel-suvi vmt. Mees sai esimesena süsti kätte. Samal päeval õhtul tõusis palavik. Perearst ütles, et "tavaline, pole hullu, järelmõju ja läheb üle". Järgmine päev veel sitem. (Laps(ed), ca 10-11 a. käib koolis). Teistel ei midagist. Kiirtest: positiivne. Isiku pereast: "nojah, enam pole järelmõju ja kõik jutt kinnitab diagnoosi. Testima pole mõtet minna puhas kovid nohh, istu kodus isolatsioonis. Istuvad kohusetundlikult kogu perega karantiini. Järjest sitem. Kari kiirteste ostetud. Järjest testitud. Järjest kõik riburadapidi muutuvad positiivseteks.... Ainult poiss üksi terve. Aga neil oli koolis juba enne neid pooltatiseid seal klassis olnud, perega arvavad ise, et poisil koolist toodud, ise muidu võõrastest jne hoidunud ja mitte igale poole roninud. Ülejäänud pool pere teise perearsti all, Tartust kaugemal. Jutt telo teel ainult, aga testima kah samamoodi ei saadetud. Terve pere põdes covidi läbi, kes kui hullult, lapsed kergemini, üks (see noorim poiss) üldsegi mitte pealtnäha, aga vanemad raskemalt, 45-ne mees ütles, et asi oli tal niii sitt, et haiglakott oli pakitud ja arvestas ise, et kohe minek kiirabiga. Ütles, et niiiii sitt pole kunagi veel olnud. Ütles, et pea aastakese taidle kaltsuga nina all, ootad süsti ära, saad kätte, ja siis saad samas ikka kah veel koroona kohe täiega, nii, et koomahunt oled, et ikka täitsa pekkis värk.
Aga nüüd suve lõpust, eelsügisest: Kuna perest testima kedagi perearst(id) ei saatnud, siis nüüd tõendamisega suur probleem. Ütles (jälle), et "täitsa pekkis". Antikehatestid kah tehtud ja tõesti kogu perel korontsik läbi põetud ja immuunsus kenasti saavutatud. Aga immuunsuspassi vormistada ei saa. Selleks sobib programmis ainult "süstimis(t)e kinnitus või positiivne test Synlabilt. Punkt. Kuna neil pole positiivset testi kellelgi, siis antikehatest arvesse EI LÄHE. Üks perearst (mehe oma) ütles, et teab seda jama. Mees ütles mulle, et perearst olevat teinud tema kohta programmis justkui mingi triki (?, tagantjärgi kuid hiljem?? kas seotud ühe saadud süstiga, ei tea), ja seejärel sai talle vormistada immuunpassi. Aga ülejäänud pereliikmetele teine perearst (vb ka suhted nirumad) keeldus seda tegemast ja saatis lihtsalt persse. Ütles, et ülejäänud perega ongi arusaamatu lugu: kas toote (nüüd!!???) positiivse tõendi synlabist, või mingi sutsu saama. Ah teil pole? Ah et mina ei saatnud? Aga mis see minu asi on? Ja surnud ring. Ei aita ei perearst, ega keegi teine, jutt sama: käi perse ja too tõend, aga synlabi antikehadetest ei loe. Ütleb mees, et justkui meelega ja täiega pedereeritakse.
Demagoogiline lugu kokku võttev moraal: Kõik peavad hakkama tõestama, et nad pole rasedad. Rasedustest selleks ei sobi. Küll aga sobib tõend sellest, et oled varem sünnitanud (nt lapse sünnitunnistus), sobib nohnii kuni pooleaastane kantossiostutšekk, aga vaat kohene rasedustest ei sobi. Ja mis sellest, et sünnitusmajas on tublil kolmandikul seesamune "kuni pooleaastane kantossiostutšekk ette näidata".
Inimene ütleb lihtsalt, et tema perekonda lihtsalt represseeritakse. Sundvaktsineerimine. Sest süsteem nõuab.
Ja olen sunnitud tunnistama, et see, mida tema perega tehakse ei ole õige. Ja me keegi (ei mina, ei tema, ei tema pere) pole vaktsineerimise vastased. (Vähemalt veel).
Ja palun mitte ainult seda demagoogilist lõppkokkuvõtet tsiteerida!