tympsa kirjutas:Ikka ei taheta aru saada lihtsalt loogikast : mida rohkem nakkusallikaid, seda suurem võimalus ka riskigrupil see viirus külge saada. Lapsed on nakkusallikad ja seda mitte ainult pereringis vaid ka ühistranspordis ja kaupluses. Seda rohkem ohtlikud, et nad ei kanna reeglina maski ja alla 12.a. ei peagi kandma, võivad köhida ja aevastada nii palju kui kulub.
Mis puutub aga vaktsineerimist, siis 3.laine peatamiseks on rong juba ammu läinud. Praegu vaktsineerides saadakse see niigi delta suhtes mitte just kõrge vaktsiini-immuunsus alles jõuluks. Selle aja peale on haiglad ammu ületanud kriitilise piiri ja kiirabi heidab loosi, millist lämbujat haiglasse viia ja millist mitte.
Kaja ja Kiige otsustamatus on täielik feil, oli seda ka kevadel, kuid kuna nüüd pole kergendust toovat suve kohe järgnemas, siis seda rohkem. Jõulud päästaks ainult lockdown kõigile ja pole vaja jaurata sellest, et see oleks umbusaldus vaktsineerimisele. Vaktsineerimine pole eesmärk iseeneses, meil on vaja nakatumine ja haiglakoormus alla saada. Ja see piir on väga lähedal.
Jep. Minu kodupood on ca 200m kaugusel koolist. Võtab pead kratsima kui maskis inimeste vahel laseb ringi 4-6 pealine valjult rääkiv ja naerev tiinekate kamp, kes eriti kassasse jõudes hakkavad edasi-tagasi jooksma ja hõikuma, sest midagi läks meelest ja vaja veel saalist tuua ... ja nii see keerleb ümber maskistatud inimeste, sh vanainimeste. Mingist 2m distantsist ei ole juttu.
Kellelgi pole mune kehtestada reeglit, et tiinekad saavad poodi 1 korraga ja maskis.
