www.militaar.net

siiruviiruline kirjutas:
Roamless kirjutas:On siis ööklubisse minnes turvamehel õigus küsida sult isikut tõendavat dokumenti?

Kas mitte:
Isikut tõendav dokument tõendab isikut.
Ja qr kood tõestab siis mida?
Kas seaduse alusel on töötajal õigus küsida kliendilt terviseandmeid?

QR koodi sisse skännimisel inimese vaktsineerimise/läbipõdemise passist ilmuvad kontrollija nutiseadmele inimese nimi ja veel mingid andmed (vist sünniaeg) ja tõendi kehtivusaeg. Välja loetud nime koos sünniaja või isikukoodiga tuleb kõrvutada isikut tõendava dokumendiga, veendumaks, et isik ei esita kellegi teise passi.

Ilmselt on see tingitud sellest, et enne dokumendi kontrolli kohustuse lisandumist toimus massiline ülelaskmine võõraste passidega, sest peale isiku tuvastamise kohustuse kadusid nt spadest nagu nõiaväel päris märgatav osa kliente. Samast zanrist oli ka selle kiirtesti-pettuse lõpetamine sisse saamiseks.

On siis töötajal seaduslik küsida tervislikke andmeid või ei?

siiruviiruline kirjutas:On siis töötajal seaduslik küsida tervislikke andmeid või ei?

https://www.youtube.com/watch?v=cxpogow7kCQ

Kas seaduse alusel on töötajal õigus küsida kliendilt terviseandmeid?

Sa seda ikka tead, et juhilubadele pannakse ka koodiga sinu "terviseandmed"? Ikka vastavalt sinu nägemis- või kuulmispuudele. Ja juhiluba on isikut tõendav dokument.

Kohviku sulgemisel visati ka veits näppu ja teht miitingut. Isegi Varro Vooglaid tuli kohale.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/95269 ... etus-pihku

Vastus on lihtne-niikaua kuni seda korraldust ei ole kohtus või VV poolt tühistatud-sellest korraldusest tulenevad nõuded kehtivad. Nii lihtne see ongi. Filosofeerimine siin ei loe. Kui korraldus ei meeldi siis vaidlusta (saad seda teha väga lihtsalt kuna see puudutab otseselt ka sind) aga niikaua tuleb täita. Ning kui saad kohtus õiguse siis saad kahjud sissenõuda.

https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/952 ... olatsiooni

Pokasuhha päikesekoalitsiooni moodi - võid testist keelduda ja minna vabalt linna haigust levitama, sest "isolatsioon" meil ei toimi.
Mismoodi TA seda isolatsiooni "teravalt jälgib", kui ühe spordiklubi ja ühe kohviku sulgemisega jahmerdatakse nädalaid.

Eriti kenjaalne on seda teha ainult L-Aafrikast saabunutele olukorras, kus rahvusvahelised lennud käivad Helsinki ja Riia kaudu. Sealt tulija peab lihtsalt ütlema, et saabus Helsinkist ja ongi "veekindel" kaitseliin uppis.

siiruviiruline kirjutas:On siis töötajal seaduslik küsida tervislikke andmeid või ei?

Tervislike andmete kohta ei tea midagi öelda, kuid terviseandmetega on asi enam-vähem paigas.
Terviseandmeid võib isiku nõusolekul ja tema seatud piirangutega jagada teistele, kellel on selle küsimise õigus. Antud juhul on õigus antud teenindajale ning piiranguks on vaktsineerimise või läbipõdemise kinnitus. Ei midagi rohkem.
Keegi selle QR koodiga ei näe sinu vereproove, suguhaigusi ega nägemispuuet (näiteks).

Ei taha, ära näita, kuid kellegi teise ettevõttesse sisenemine ei ole inimõiguste nimekirjas ning ettevõtetele on kehtestatud reeglitest kinnipidamine kohustuslik. Vaidlustada saab kohtus.

Kas keegi üldse kujutaks ette olukorda mis juhtuks kui riigikohus peaks otsustama, et vastavalt seadusele ei saa erasektorile panna korralduse käigus kohustusi mida seaduse järgi tohib teha ainult terviseamet? Kohtud oleksid hetkega paar aastat umbes igasugu kohvikute ja SPAde nõuetest. Päris korralikult tuleks miljoneid laiali jagada. Isegi kui see korraldus on seadusevastane siis riigikohus ei julge seda dzinni pudelist välja lasta.

Vastan siin vaktsiinivastaste trollide enda sõnadega - kohus on Eesti Vabariigis õnneks sõltumatu.

Ma siiski arvan, et sotsiaalministeerium, kes vastavaid VV otsuse eelnõud ette valmistab, teeb ka kodutööd.
Näiteks kaitseväe vallandamiste kohta arvasid ka osalised, et lähevad mütsiga lööma, aga tutkit.

mart2 kirjutas:Terviseandmeid võib isiku nõusolekul ja tema seatud piirangutega jagada teistele, kellel on selle küsimise õigus. Antud juhul on õigus antud teenindajale ning piiranguks on vaktsineerimise või läbipõdemise kinnitus. Ei midagi rohkem.
Keegi selle QR koodiga ei näe sinu vereproove, suguhaigusi ega nägemispuuet (näiteks).

Ei taha, ära näita, kuid kellegi teise ettevõttesse sisenemine ei ole inimõiguste nimekirjas ning ettevõtetele on kehtestatud reeglitest kinnipidamine kohustuslik. Vaidlustada saab kohtus.

Ära lase end trollidel provotseerida.
QR koodi avamisel ei näegi mingi spa letitöötaja mingeid "terviseandmeid".
Vastav konstruktsioon on Varro Vooglaiu taoliste pastakast imetud teooria. Leiutamaks kunstlikke põhjuseid "miks ei saama".
Sinu nimi ja isikukood ning serdi kehtivus pole ei "terviseandmed" ega ka "delikaatsed isikuandmed".

nimetu kirjutas:Sa seda ikka tead, et juhilubadele pannakse ka koodiga sinu "terviseandmed"? Ikka vastavalt sinu nägemis- või kuulmispuudele. Ja juhiluba on isikut tõendav dokument.

Siin loendis pole küll toodud, et juhiluba oleks isikut tõendav dokument:
https://www2.politsei.ee/et/teenused/is ... okumendid/
Praegu kasutusel oleval juhiloal ei tuvastanud midagi, mis võiks olla kodeeritud terviseandmed (p.12. Lisaandmete lahter oli ka tühi). Juhiluba aastast 2015. Vahest valgustad kus ja mis kujul on juhiloal toodud kodeeritud terviseandmed - kas mingitel uuematel? Varasemal EU-eelsel juhiloal, mis oli suuremas formaadis oli puhtas maakeeles kirjas et pean roolis prille kandma

ma ei mõista konstruktsiooni, et vaktsineerimine kellegi arvates delikaatne informatsioon. Ei ole ju.

Ka ei ole kinos ega restoranis käimine mingi inimese põhiõigus ilma milleta ta ei saa. Kui inimene kindlameelselt arvab, et vaktsineerimine on äärmiselt privaatne ja salajane asi, siis on tal igal ajal võimalus antud teenuste kasutamisest loobuda. Valik seegi.
Toidupoes-aptkeegis jm saab ju käidud ilma dokumenti näitamata.
Selline vaktsineerimiskontroll on mõeldudki eelkõige usaldusmeetmena nendele asutustele, kes ilma sedalaadi lisakontrollita avatud olla ei saaks. Kas alternatiivina oleksi hea, kui kõik meie restod-kinod-spad jms oleks lihtsalt suletud teadmata ajaks? Ka seal töötavad tavalised inimesed kellel pered toita ja elu vajab elamist.
Isiklikult arvan küll, et kui pisuke ebamugavus sisenemisel tagab minule parema turvalisuse ja annab võimaluse teistel oma äri jätkata, on ikka väga mõistlik trade-off.

See "delikaatsed isikuandmed" on vaktsiinivastaste nurgaadvokaatide pastakast imetud "argument", et oleks millegagi jälle vaidlust pidada mõne viirustõrje meetme üle. Ja olukorra, kus neid passe tuli sisuliselt kontrollida (ja keelata sissepääs kiirtestiga) tekitasid need antivaxerid ise, kes käisid igal pool kuskilt hangitud passidega (olemata vaktsineeritud) ja petsid nende kiirtestidega, seda nõuetekohaselt tegemata.

Ausal inimesel pole vaja taolisi trikke teha, sest tema tõend on kehtiv.

Omicroni variant esines Hollandis arvatust nädal varem. https://www.scmp.com/news/world/europe/ ... e=homepage
Hollandi tervishoiuasutused leidsid variandi 19. ja 23. novembril võetud proovidest enne seda, kui Lõuna-Aafrika teatas uuest tüvest

www.militaar.net

REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria