Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 18 Okt, 2021 22:26
Koroona ravi tablettide uuringute tulemusi võib oodata 2023 aastaks, sealt saab näha, millega on mõtet kliiniliste testidega edasi minna (Andres Merits).
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Some kirjutas:Vaktsineerimata inimesed on mõrtsukad ja ükski vabandus ei loe, mida nad on enese jaoks välja mõelnud.
Some kirjutas:Nojah. Sul peaks ju Soomes vaktsineerimine eriti turvaline olema - kui miskit on siis riik maksab. Miks veel vaktsineerimata?
Musashi kirjutas:Pisut karm hinnang. Tapab ju lõppkokkuvõttes ikkagi viirus ja selle leviku laialdane põhjus on pigem laialdane tedmatus, mitte kuritahtlikkus.
Karistusseadustik -maksipoiss kirjutas:Praeguseks ajaks küll mingi teadmatusega enda väljavabandamine ei pädeMusashi kirjutas:Pisut karm hinnang. Tapab ju lõppkokkuvõttes ikkagi viirus ja selle leviku laialdane põhjus on pigem laialdane tedmatus, mitte kuritahtlikkus.
Aeg oleks hakata mõtlema juriidilistes terminites.... § 18. Ettevaatamatus
(1) Ettevaatamatus on kergemeelsus ja hooletus.
(2) Isik paneb teo toime kergemeelsusest, kui ta peab võimalikuks süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist, kuid tähelepanematuse või kohusetundetuse tõttu loodab seda vältida.
(3) Isik paneb teo toime hooletusest, kui ta ei tea süüteokoosseisule vastava asjaolu esinemist, kuid oleks seda tähelepaneliku ja kohusetundliku suhtumise korral pidanud ette nägema.
§ 19. Vastutus enamohtliku tagajärje eest
Isik vastutab seaduses sätestatud enamohtliku tagajärje eest, kui ta põhjustas selle vähemalt ettevaatamatusest...
Palun viidet, kus dr. Joller räägib koroonasse suremisest mittetõenäosuslikult.vanahalb kirjutas:- Suvel oli kõva andmine kultuuriminister Anneli Oti asjus. Kes sureb, kas sureb, kelle pärast sureb.Kriku kirjutas:Palun näidet.vanahalb kirjutas:See on lootustandev kui öeldakse "tõenäoliselt". Siiski on laialt tsiteeritud arvamusliidreid (dr. Joller näiteks) kes palju dramaatilisemalt esinevad ja rohkem kahju kui kasu toovad.
Nõus, on mitmetitõlgendatavad - aga see ei anna alust väita, et "suridki vanadussurma" vms. Sa valid erinevatest tõlgendustest oma lemmiku välja ning kirjutad sellest kindlas kõneviisis. Põhimõtteliselt sama, mida sa dr. Jollerile ette heitsid.vanahalb kirjutas:Kriku kirjutas:"Elementaarloogika" tähendab praegusel juhul teksti tõlgendamist endale meelsamas suunas.
- Tähendab seda et Terviseamet väljastab mitmeti mõistetavaid numbreid mida igaüks saab endale sobivamalt tõlgendada. Info on ebatäpne, TA andmed pole usaldusväärsed vms - sedagi saab mitmeti tõlgendada.
Ei pea, aga on Ilmselgelt ju mida rohkem nakatub, seda rohkem satub ka haiglasse. Ja vastupidi, ka valitsuse tasandil on nüüd öeldud, et hospitaliseeritute arv on olulisem näitaja. Viide on teemast läbi käinud.vanahalb kirjutas:- Võib aga ei pea olema seoses hospitaliseeritute arvuga. Enne vaktsiine oli hospitaliseeritute protsent suurem. Nüüd tehakse kaugeleulatuvaid järeldusi suuresti vaid nakatumiste arvu põhjal.Kriku kirjutas:Loomulikult on, sest on otseses seoses hospitaliseeritute arvuga.vanahalb kirjutas:Kogu juraga tahtsin tegelikult seda öelda et nakatunute arv ei ole oluline.
See on muidugi sofism, sest loeb põhjuslik seos (kas inimene oleks elanud kauem koroonasse nakatumata), aga mis alusel sa sedagi väidad? Ajakirjandus on tüüpilistena vahendanud suurt hulka juhtumeid, kus surrakse justnimelt koroonasse, kui kopsud üles ütlevad.vanahalb kirjutas:- Valdavalt surrakse kaasnevatesse haigustesseKriku kirjutas:Valdavalt on.vanahalb kirjutas:Surnud ka mitte, vähemalt niikaua kui surnu pole otseselt koroonaviiruse tõttu haiglaravi vajanud.
Sa võid ju nii arvata, aga tegelikult keegi ei tea.vanahalb kirjutas:Minuteada pole lapsi keegi testinudki. Kui testitaks tuleks protsent veel suurem.
Karjaimmuunsuse saavutamine ei tähenda, et keegi enam ei haigestuks. See tähendab, et omasugustega lävivate keskmiste inimeste hulgas sumbub haiguspuhang iseenesest.vanahalb kirjutas:- Mõnes riigis on 80 või 90 % saavutatud kuid see ei tähenda et koroonasse ei haigestutaks. Tuntud turismipiirkond Seišellid tuli esimesena meelde.
Ühe aastaga ei koolita ühtegi õde, arstidest rääkimata.vanahalb kirjutas:- Ongi ressursimahukas kuid kasvõi Rootsi arstid ütlesid juba 2020 a alguses et see viirus ei kao kuhugi. (See et nad oma karjaimmuunususega eksperimenteerisid on teine teema). 2020 sügiseks oli enamvähem selge et ei kao tõesti. Umbes aasta on olnud aega korrektuure teha.Kriku kirjutas:Koos personali koolitamisega võtab haiglakohtade suurel määral suurendamine aastaid ning on samuti väga ressursimahukas. Tagasihoidlikumal määral ongi suurendatud.
Nagu ülal tõdetud, on põhjuseks ka rahva teistsugune suhtumine.vanahalb kirjutas:Kusjuures Eesti ja Läti on igasuguste muude vaktsiinide, kasvõi gripivaktsiini kasutamisel EL tagaosas ja see on ammu teada. Arusaamatu, et kust tekkis otsustajatel mõte et just koroonavaktsiini tormatakse süstima suurel kiirusel ja hulgakaupa.
Sedalaadi rumalused illustreerivadki hästi seda, miks Eestis-Lätis on vaktsineerimisega nii nagu on. Ega Soome kalevipoega rikuvanahalb kirjutas:Selle Big Pharma vandenõuga seoses - mõelge suuremalt! Arutluses et kas Pharmal on kasulikum vaktsiini või ravimeid müüa pole stiili. Kõigepealt müüb Big Pharma teile täiesti kasutut vaktsiini ja kui kõik on selle ostnud ja tõdenud et said vastu pükse siis hakatakse ravimit müüma. Vorsti tuleb alati lõigata kahest otsast ütleb vana juudi rahvatarkus
Juriidiliselt tuleb kõne alla ikkagi kehavigastuse tekitamine, mitte tapmine. HIV levitamise eest muidu on keegi sel alusel vastutusele võetud küll.mart2 kirjutas:Aeg oleks hakata mõtlema juriidilistes terminites.
https://www.delfi.ee/artikkel/94894595/ ... st-valtidaMerits ütles, et Lõuna-Eestis on plaaniline ravi juba lõpetamisel ja sellisest olukorrast ei ole sugugi kaugel ka Põhja-Eesti. „Meetmetel on reaalne mõju rahva tervisele ja pandeemiale, kui nende abil võidetud aega kasutataks ära selleks, mida on vaja teha – viia läbi vaktsineerimine siiani vaktsineerimata riskigrupis ja teha tõhustusdoosid neile, kellele vaja (immuunpuudulikkusega inimestele – M.E),“ rääkis Merits.
Merits sõnas, et viiruse leviku ajutine mahasurumine annab ajutise efekti. „Ajutine mahasurumine ei ole meeldiv ühiskonnale, aga see toimib. Et seda teha peab olema ka suurem eesmärk,“ ütles ta. See eesmärk on vaktsineerimise kiirem edasiviimine. Ta ütles, et kui piirangutega ei kaasne riskirühmade vaktsineerimine, siis kõik – vähemalt suurem osa ühiskonnast – kes on immuunkaitseta, nakatuvad sügis-talvise hooaja jooksul koroonaga. Viiruse hooaeg on oktoobrist mai alguseni või keskpaigani.
Merits märkis, et viimase nädala jooksul on nakatumine mitte vaktsineeritute seas olnud pandeemia vältel kõigi aegade kõrgeim – isegi kõrgem kui märtsis, mil oli teise laine haripunkt. Vaktsineeritute hulgas on nakatumine Meritsa sõnul kõrge taseme lähedal, aga mitte punases.
See on muidugi sofism, sest loeb põhjuslik seos (kas inimene oleks elanud kauem koroonasse nakatumata), aga mis alusel sa sedagi väidad? Ajakirjandus on tüüpilistena vahendanud suurt hulka juhtumeid, kus surrakse justnimelt koroonasse, kui kopsud üles ütlevad.
usu mind sellist valvet pole sa raudselt näinud kui täna on olnud....
Täna olin ise ka EMOs .
Võin öelda et COVid haigestunud saabub 3-4 patsiendi tunnis. Kiirabiga. Ja 1 tuleb ise. Ja see on vaid Narva .