Panin kokku miskise nimekirja paterivastase võitluse võimalikest erinevatest vahenditest. Kindlasti ei ole see täielik, kuid midagi siiski.
Kood: Vali kõik
Spike NLOS $210 000 25km kiudoptika Israel
Brimstone 2 $128 400 40km Laser UK
FOG-MPM $30 000 20km kiudoptika Brasil
IAI Jumper 50km laser Israel
GLSDB $120 000 150km laser US/Sweden
155mm mürsk $400 40km - kes iganes
ATACMS $750 000 300km GPS USA
Miks ma seda tegin? Mulle tundub, et kuna Ukraina näitel on vastase kaudtuli peamine kahjude põhjustaja, oleks ka meil aeg mõelda nö. "pikema käega" moona peale, millega saaks vastase tuletegevust alla suruda. Igal juhul on sellise tegevuse jaoks vajalik FO. Nüüd suurema kontsentreeritud üksuse vastu on põhjust kasutada puhtalt moona hinna tõttu 155mm. Samas kaasnev biimasega terve hulk probleeme:
1. Laskeseade on raske, ja "nähtav".
2. Laskeseade on kallis (seega on neid vähe)
3. Kogu hooldus on kallis
4. Suure moonakulu tõttu on logistiline saba pikk ja haavatav (NB! rusikareegel on küll täppismoonaga võrreldes 10 korda suurem moona kulu, kuid maksimumdistantside lähedal on see vahe tõenäoluselt suurem)
Milline on FOG-MPM tegelik võimekus, on minu jaoks segane, kuid juhul, kui avalikult saadav hind on õige, on tegu vägagi konkurentsivõimelise lahendusega nii pikamaa TT, rannikuikaitse, kui ka patareivastase tõrjetegevuse jaoks. Excalibur maksab jällegi $118k, mis nullib suuresti suurtükiväe ühe lasu hinnaeelise.
Seega selle info pealt tundub, et kuna meile tulevad ilmselt MLRS-d niikuinii, siis kõige mõistlikum kombinatsioon patareivastase tulev õimekusest oleks kombinatsioon 155mm, MLRS-i lollmoonast, 227mm MLRS-i puhul ka GLSDB 2 koos laserjuhtimispeaga ja Brimstone 3, mis on kohandatud maa pealt laskmiseks väiksemate kandjate pealt. FOG-MPM võiks ju ka olemas olla, kuid praeguse konflikti valguses ma brasiillasi väga ei usaldaks. Vähemalt Bolsonaro on kindlasti venelastega mestis.
Muidugi lisandub sinna juurde arvestatav kogu lasersihitajaid (portatiivseid või siis droonidele paigutatud) ja muud FO vahendeid, kuid see peab igal juhul olemas olema. Igatahes UKR kogemus paistab näitavat, et lasersihitamine ei ole kaugeltki veel möödaniku tehnoloogia.
