Professionaalide testimise jutuga olen nõus. See ei ole aga kaugeltki ainus oluline kriteerium.
Minumeelest on fakt, et antud relv ei ole tavaüksustes kasutusel mitte üheski sõjaväes, ikka
väga suur argument selle relva vastu. Isegi siis kui see on võrreldava ergonoomikaga ja tiba odavam (ehk profid kiidavad heaks).
Uus käsirelv saab meil olema kasutuses
20-30 aastat ja üsna suurtes kogustes. Buenos Airese politseil või brittide terroritõrjel ei ole kuigi raske (ega ülearu kulukas) neid näiteks 5 aasta pärast välja vahetada. (üleüldse kipub igasugu eriüksuste relvavalik olema üsnagi eksootiline ning kiiresti täienev). Kuidas on aga lood meiega ?
Mõeldes max 5-10 aastase perspekiiviga on ennemgi ennast "nurka mängitud". Näiteks F-22 põhiline pardaprotsessor on
Intel i960, millele kirjutati riistvaralähedane tarkvara ADAs. See teeb antud kiviaegse riistvara väljavahetamise ülikalliks ja keerukaks (on paigaldatud teatavad võimsamaid co-protsessoreid kuid põhitarkvara tiksub endiselt 80-90ndate tehnoloogial). F-35 prooviti neist vigadest õppida (100% ei õnnestunud, aga sai parem). Võeti kasutusele protsessoritüüp (PowerPC) mille puhul oli näha, et jääb kasutusele ka kommertsiaal-süsteemides aastakümneteks, ning tarkvara kirjutamise keeleks valiti C++. Seda siis mitte tehnilise paremuse tõttu vaid lihtsalt seetõttu et C++ on oluliselt levinum ning kirjutajaid kümne astme võrra rohkem kui ADAl.
Veel üks Mõttemäng: kui ka Singapuri
SSPH Primus oleks tehniliselt meile kõige parem liikursuurtükk (mida ta tegelikult üsna kindlasti ei ole, lihtsalt näide), oleks ikka väga rumal mõte see kasutusele võtta kuna erinevalt PHZ2000 (Saksamaa, Leedu) või K9ast (Soome, Norra, Poola (mööndustega), tõenäoliselt ka Taani), peaks kogu logistika ja varuosatemaatikaga tegelema ainult meie, või tooma neid sisse kuskilt kaugelt Singapurist.
Kokkuvõte:
Mina küll ei taha et EKV mingi vähekasutatud eksootika kasutusele võtab, öelgu müügimehed või testijad mida tahes. Seda õviks kaaluda ehk siis ku see SIG peaks tehniliselt tõesti konkurentides
kordades parem olema ning õige mitmes meetrikas ... milles kipun natuke kahltema
