Kaitseväelaste pahandused ja "pahandused" (politsei, kohus)
Ei tasu nüüd meest üleliia ka maasse tapida, kui riik juba korra missionile saadab võiks ka korralikult ja lubatud ajal koju tagasi ka tuua.Mitte mitu kuud hiljem ja jumal teab mis kaudu ja millega.Peale 8.kuulist "maalilise kõrbemaastiku" rüppes veedetud aega on väike naps täiesti õigustatud (kuid mis jahedas Eestis on "väike naps", ei ole sellises soojas kohas midagi nii väike).
Pealegi enamustes araabiamaades on juba liiga "meelalt" naise poole vaatamine lubamatu, mis siis veel naispolitseiniku puhketuppa astumine olla võib, ilmselt seesamune, mis Koroli juhtumis näha.Ja valest uksest sisseastumine pole võõras kohas sugugi nii imelik või haruldane, isegi kaine peaga.
Mission oli tal ju läbi, on küll kahetsusväärne, et ta jõi ja, et ta tegi seda mundris, kuid veelgi kahetsusväärsem on see, et need sõdurid jäeti sinna "pöidlaküüdile", ükski teine oma sõduritest lugupidav riik nii ei tee.
Pealegi enamustes araabiamaades on juba liiga "meelalt" naise poole vaatamine lubamatu, mis siis veel naispolitseiniku puhketuppa astumine olla võib, ilmselt seesamune, mis Koroli juhtumis näha.Ja valest uksest sisseastumine pole võõras kohas sugugi nii imelik või haruldane, isegi kaine peaga.
Mission oli tal ju läbi, on küll kahetsusväärne, et ta jõi ja, et ta tegi seda mundris, kuid veelgi kahetsusväärsem on see, et need sõdurid jäeti sinna "pöidlaküüdile", ükski teine oma sõduritest lugupidav riik nii ei tee.
Just nimelt kirjandusest, mitte ajaloost. See mahalastud kooliõpetaja oli kunstnik Laikmaa (enne eestindamist Laipman) vend. Ants Laikmaa mälestustes on see legend ümber lükatud. Kohalik mõisnik lihtsalt ei sallinud haritud ja ninakat "kullet" ning käskis karistussalgal ta maha lasta. Valida ei olnud tal midagi.kapralheinz kirjutas:Ajaloost ja Eesti kirjandusest teame, kuidas 1905 aastal üks Laipmanni nimeline kooliõpetaja valis tsaari karistussalga poolt määratud ihunuhtluse asemel mahalaskmise. "Vabat meest ei peksta..."
Mis aga puutub Koroli karistust, siis selle valis ta ju ise. Juba pudeli avamisel oli tal teada, et see on sealmail keelatud. Antud juhul läks täide vanasõna: "Omad vitsad peksavad!" Mitte et ma parastaks, kuid teiste riikide süüdistamine meie kodanike mühaklikkuses on veider.
-----
Muuseas, käisin möödunud suvel Rootsi Armeemuuseumis ja tutvusin ka mitmesuguste karistusviisidega: kadalipust läbi ajamine, suurtüki raual kaksiratsi istumine, juuda püramiid, hispaania ratsu, nelja musketi tassimine, piitsutamine, kitseks sidumine, pea maha raiumine, mahalaskmine jne. Ega see nii ammu polnudki, kui ka Euroopas peksmine ametlik karistus oli. Kusjuures kadalipust läbi ajamist ei peetud nii häbiväärseks kui timuka kätte andmist.
Välisministeerium ja diplomaatiline korpus võiks nüüd saamatuse pärast tagasi astuda kogu kambaga. Need 3 kuud oleks Korol saanud ka Eestis ära sitsida. Kui ta valis 3 kuu istumise asemel piitsahoobid, siis eks ta ise tea mis talle parem on, kuid kui EV ei suuda isegi oma riigi esindajat välismissioonilt koju tuua, siis sellist EV-d ei ole meile vaja. Loomulikult jõi ta ennast ise, omal vabal tahtel täis ja kooserdas, kus polnud vaja, kuid vägistamise fakt tuvastamist ei leidnud ja ahistamine on väga laialivalguv mõiste. Visanud mutile ja kohtunikule mingi cash või kari lambaid ja asi mutt. Aga ei - palgati mingi suvaline ahvukaat ja loodeti "õiglasele" kohtupidamisele. Lollpead. Kogu islamimaailm ihub hammast, et saaks mõne USA liitlase vardasse ajada.
Asjad siiski arenevad: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=12629787
Asjad siiski arenevad: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=12629787
Viimati muutis MadMan, 06 Apr, 2006 18:46, muudetud 1 kord kokku.
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
Ei tea küll asjast rohkem kui ajakirjandus on kajastanud ja kas tõde üldse kuuleb, kuuleb ilmselt Koroli versiooni asja kohta ja vaevalt ta ennast erilise süüdlasena eksponeerib! Isiklikult arvan, et tegi karistust valides õigesti. Uhkus ja au on toredad asjad filmis vaadata ja raamatust lugeda, tegelikus elus toimib rohkem rehepapi stiil. Kui eesti rahvuslikku talupoeglikku uhkust hr. Korol hinges kannab, ei tea. Ilmselt tõsiste rahvuslaste (kelle unistuseks saksa kiiver ja tääk) esivanemad mõisatallis peksa saanud küll. Muidugi taunitav tegu, teenistuses vanem-allohvitseri käitumine võõrsil. Aga täpselt nii on elu! Pärast 2 nädalat õppekogunemist Jõhvist koju sõites oli selliseid sõjamehi küll, kes bussi jõudsid oksendada enne kui kohale jõuti!
Kui ta ka süüdi polnud eriti, siis nuhtlemise valimisega tugevdas ta ka oma märtri positsiooni ja väike trots ehk siis EW ja EKV asjameestele etteheiteks? Ja kes teab tõesti, mis seal veel võib tulla kui ruttu koju ei saa?
Kui ta ka süüdi polnud eriti, siis nuhtlemise valimisega tugevdas ta ka oma märtri positsiooni ja väike trots ehk siis EW ja EKV asjameestele etteheiteks? Ja kes teab tõesti, mis seal veel võib tulla kui ruttu koju ei saa?
Tegemist on müüdiga, mida Mark Soosaare film on tirazheerinud. Ajaloolased on seda uurinud ja ilmselt oli asi vastupidi- Laipmanile määrati surmanuhtlus ja ta palus seda kepihoopidega asendada.kapralheinz kirjutas: Ajaloost ja Eesti kirjandusest teame, kuidas 1905 aastal üks Laipmanni nimeline kooliõpetaja valis tsaari karistussalga poolt määratud ihunuhtluse asemel mahalaskmise. "Vabat meest ei peksta..."
Iseenesest ei pea kepihoobid olema häbiväärsem karistus. See on rohkem psühholoogiline ja võibolla ajaloolise hoiaku küsimus. Selline karistusevorm on olnud ju üsna tavaline ja sugugi mitte mitte häbiväärsem. Sama kehtib ka tänase päeva Araabiamaade kohta.
Ma ütleks ka sõna sekka..
Esiteks oleks väga huvitav Andrei haridustaseme kohta teada. Teiseks, nendele islami-jobudele on usk väga tähtis, nii et nad ei ürita liitlastele käru keerata, vaid see käibki nii. (jobud sellepärast, et minu meelest usk takistab arengut ja seab mõtlemisele ranged piirid)
naiste kohta veel, niipalju kui ma ringi olen reisinud, siis eesti ja vene naised on ikka kõige ilusamad , mida see insident seal ette kujutas jääb mulle selgusetuks
Esiteks oleks väga huvitav Andrei haridustaseme kohta teada. Teiseks, nendele islami-jobudele on usk väga tähtis, nii et nad ei ürita liitlastele käru keerata, vaid see käibki nii. (jobud sellepärast, et minu meelest usk takistab arengut ja seab mõtlemisele ranged piirid)
naiste kohta veel, niipalju kui ma ringi olen reisinud, siis eesti ja vene naised on ikka kõige ilusamad , mida see insident seal ette kujutas jääb mulle selgusetuks
-
- Liige
- Postitusi: 1044
- Liitunud: 14 Veebr, 2005 13:23
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 1649
- Liitunud: 15 Mär, 2005 10:15
- Kontakt:
Täpselt. Nähtavasti on USA aru saanud, et need 80 hoopi, ükskõik kui kergelt neid ka ei antaks, käivad ka kaudselt nende tagumiku pihta. Lihtsalt kui otsustatakse suurte poiste mänge mängida ja ameeriklastega missioonidel kolistada, siis olgu ka võrdsed õigused. Mitte aga nii, et eestlane nüpeldatakse moslemete poolt läbi kui kärnane peni, ameeriklane aga ei jõuaks sama teo eest iialgi moslemite vanglasse.
Asi on saanud värsket värvi juurde. Koroli süüdistanud naine jäi lõpuks vahele uue pettusega. Jumala veskid jahvatavad aeglaselt, aga kindlalt...
http://www.epl.ee/blog/17522
Huvitaval kombel mainib ajakirjanik, et Koroli ikkagi peksti. Kuidas see lugu siis ikka oli?
http://www.epl.ee/blog/17522
Huvitaval kombel mainib ajakirjanik, et Koroli ikkagi peksti. Kuidas see lugu siis ikka oli?
Kood: Vali kõik
Jumala veskid jahvatavad aeglaselt, aga kindlalt...
Auastet alandati, väntsutati, mõnitati (just nn. OMADE ametimeeste poolt), mustade retsidega ühes kambris peeti. Temale on see jumala veski jahvatamine küll juba "po h...".
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
Stellung halten und sterben!!
No milleks selline porisemine? Kas see pole hea et suller vahele jäi? Et see sigudik, kes pettis Eesti riigi raha välja, jäi lõpuks vahele polnudki seda väärt? Mis aga puutb Koroli, siis kas teatud karistus mundris purjus oleku eest polnud omal kohal? Ainus kahju on see, et Korol üksi jäi süüdi, tegelikult oli süü loomulikult hoopis laiem.
-
- Liige
- Postitusi: 1044
- Liitunud: 14 Veebr, 2005 13:23
- Kontakt:
Kõige toredam asja juures oli see et kuu aega hiljem oli juba teada mis tegelikult juhtus ning et kogu asi oli rahanõudes (isegi lehtedes kirjutati) ent kas see siis enam kedagi huvitas? Vaevalt küll. Tõmbaks kohe ühe paralleeli aasta-pooleteise taguse nn. luureskandaaliga. Kas seda on rohkem kui mokaotsast mainitud hiljutiste sündmuste taustal? Ei. Haugi mälu ning soovimatus oma vigu tunnistada, kallid kodanikud.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 14 külalist