Riigikaitse eelarve
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Riigikaitse eelarve
..see kõik, hea londonisild, on hetkel ainult sinuenda (soov)mõtlemine...
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
-
- Liige
- Postitusi: 1019
- Liitunud: 10 Okt, 2014 9:23
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Borja - mul oli ka kaks küsimust, vaata palun järgi.
Ja nii pikkade postituste peale ootaks ka nende korruptantide nimesid. Kuidas see Su hüüdlause (teiste puhul) oligi? Midagi isamaast ja kangelaste tundmisest?
Ja nii pikkade postituste peale ootaks ka nende korruptantide nimesid. Kuidas see Su hüüdlause (teiste puhul) oligi? Midagi isamaast ja kangelaste tundmisest?
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Riigikaitse eelarve
..tõepoolest - siin on üks Veiko PALMi pikknärviline OT juba jupp aega ülevalVeiko Palm kirjutas:Ah jaa - lao ikka nende maaväe staabi korruptantidest ohvitseride nimed letti. Kes nende Pandurite eest siis raha peo peale oleksid saanud? Muidu on Sinu poolt ikka ja ainult soe õhk.
Mõtsin, et ma ei vasta sellele jamale - aga kuna ksf kohe mitte ei rahune, siis tuleb teda (vist) kuidagi rahustada
Niisiis:
-- kui KVPS J4 ülem oli (MaVS jalav.inspektori tõhusa abiga) käivitanud 60 x kasutatud PASI soomuki hanke Eestile eesmärgiga viia Scoutspataljon tervikuna üle soomukitele
-- siis algas toonases maaväe staabis miski teemaväline siblimine esmärgiga pedereerida too hange ning hankida hoopis tutikad Austria PANDUR-soomukid
-- see, et raha juurde ei anta ning 60 x kasutatud PASI hinna eest saaks vaid umbes 15 x tutikat PANDURit, pidi selge olema ka kõige lihtsameelsema(te)le issamaa poegadele
-- sellest hoolimata käivitati toonases maaväe staabis tollase maaväe ülema nõuniku eruooberst HEILMANNi juhtimisel miski "analüütilise võrdluse" koostamine, mis pidi tõestama kasutatud PASI soomuki küündimatust tutika PANDURiga võrreldes
-- selle "analüütikaga" tegelesid suht salaja paarid maaväe staabi ohvitserid - kes oma "produkti" maaväe staabi jalaväeinspektori eest hoolega varjasid
-- asi lõppes nii nagu ta pidigi lõppema - isegi kamin sai aru PASI-dili asjalikkusest ning PANDURi-teemalime siblimine vajus unustusse
-- aga kuna see istuvat PS ülemat nii irrrmsaste huvitab, siis otsib istuv PS ülem ise PS arhiivide sügavusest välla tolle kunagise maaväe staabi vorstide "võrdleva analüüsi" // vaatab kelle nimed seal all on // ning mõtiskleb sügavalt, milleks üldse sellist jama vaja oli
..too "hüüdlause", hea PALM, oli - roodina mattj dolzhnaa znattj svoihh geroojevVeiko Palm kirjutas:Ja nii pikkade postituste peale ootaks ka nende korruptantide nimesid. Kuidas see Su hüüdlause (teiste puhul) oligi? Midagi isamaast ja kangelaste tundmisest?
Viimati muutis Tundmatu sõdur nr. 4, 28 Sept, 2020 19:56, muudetud 1 kord kokku.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
-
- Liige
- Postitusi: 1730
- Liitunud: 02 Dets, 2012 12:44
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Selline pealkiri jäi silma (artikkel muidugi tasuline):
https://epl.delfi.ee/uudised/kaitsevael ... d=91180797
https://epl.delfi.ee/uudised/kaitsevael ... d=91180797
Re: Riigikaitse eelarve
Tõepoolest, Päevaleht annab ülalmainitud artiklis teada:
Lahendus on Eesti Päevalehele teadaolevalt saalomonlik: kaitse-eelarvet ei kärbita, vaid antakse lisaraha keskmaa õhutõrje ja rannakaitse võime arendamiseks. Kaitseminister Jüri Luik Isamaast läks eelarveläbirääkimistele sooviga suurendada kaitsekulutusi järgmisel aastal 2,29%-ni SKP-st. EPL-i andmeil lepitigi selles kokku, rahaliselt tähendab see 645 miljoni euro suurust kaitse-eelarvet. Seda on 30 miljonit rohkem, kui kulub riigikaitsele tänavu. Selline eelarvemaht võimaldab kaitseväel jätkata juba plaanitud tegevusi, mille rõhk on maaväel: arendatakse nii esimest kui ka teist jalaväebrigaadi. Samal ajal saab kaitsevägi hakata tegema ettevalmistusi keskmaa õhutõrje ja rannakaitse võime arendamiseks. Mõlemad protsessid võtavad veel aastaid ja nõuavad ka järgmistel aastatel suuri summasid.
Re: Riigikaitse eelarve
Siin pritsitakse viis postitust minutis
Kaks viimast läksid ära.
Kaks viimast läksid ära.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Riigikaitse eelarve
Eelnevalt on ju pikalt seletatud et RKAK eesmärk on riigi eelarve prognooside 2%-i põhjal kokku pannaBorja kirjutas:Need asjad ongi tegelt lihtsad - oluliselt lihtsamad, kui sina, stratsõdur ja A4 siin tõestada üritate..Martin Herem kirjutas:Lihtne on see Borja maailm.
Veel kord - 250 milj investeerimisel ei oleks saanud keskmaa õhutõrjet ja juba olemasolevad võimed oleksid lahjemaks läinud.
Mitte kunagi nimelt pole meil olnud nii, et olulise (loe: võimetloonud) relvahanke puhul oli meil laual miski "kohver kullakangidega" - kus sees kogu võimeloome maksumus kõige täiega ja veel kümneks aastaks ette ka
Nõndaviisi ei ole isegi võimalik planeerida - põhisumma võime baasloomeks käib ikka ees ning võimet täiuseni viivad lisamaksed tulevad aastate kulgedes // horisondi selginedes // uute riigikaitseliste aastaeelarvetega järele..
Et 250milj-ga "ei saa keskmaa õhutõrjet" - no tubli on, maksab see 250milj täna ära, töötab paar aastat võime esialgsel käivitamisel, täpsustuvad uued täiendavad vajadused ja maksed ning tulevad ka uued eelarved järele.. et asi nihkub surnud punktist ja võime luuakse ühesõnaga.
Muuseas - kui järgida tähttähelt eriti A4 demagoogilisi postitusi siin, siis ei oleks KV uute võimekuste loomine üldse mitte mingit moodigi võimalik - sest noid fantastilisi summasid kohekohe ja marutargalt ettenähes "letti laduda" tõesti ei ole ega saagi kunagi olema
Ükski võimeloome maailma armeedes ei töötagi sellisel moel - et nii "ortodoksse absurdsusega" siis.
Martin HEREMi tänane keeldumine eesti riigikaitse jaoks kahe olulise võime algatamisest(-nimetame seda sellise sõnaga, eks) on juba märgiline ning läheb Martin HEREMi enda jaoks negatiivse varjundiga ajalukku - aga ta ise tegi selle valiku.
prioritiseeritud võimete nimekiri mida tuleb hoida ning milliseid võimelünkasid on plaanis parandada.
Idee on liikuda järjepidevalt võimekuste komplekti poole, mis kombineeritult liitlaste võimekustega pakuks parimat kaitset Eesti riigile.
Diil stiilis 50 miljonit väiksem aastane eelarve koos ühekordse 300 miljonilise rahasüstiga selleks,
et osta lattu tolmu koguma prioriteetide järgi umbes seitsmendal kohal oleva võimekuse relvastus, ei suurenda Eesti kaitsevõimet.
Vastupidi, see raskendab olemasolevat võimete ülevalpidamist ning lükkab edasi kõrgema prioriteediga võimelünkade lappimist millel oleks prognooside järgi suurem effekt.
Rahalised võimalused on alat piiratud ning sellepärast ka see prioritiseeritud nimekiri.
Mõnedel inimestel võib olla erinev nägemus sellest nimekirjast või õigemini arvamus milline see peaks olema...
aga kui nende arvamustel pole mingit analüüsi või argumentatsiooni taga siis need ongi ainult arvamused.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
EPL artiklist võib aru saada, et Isamaa võitles ikka kaitsekulude säilitamise välja. Kompromissina saab EKRE oma keskmaa ÕT ja rannakaitse. Krt, sellised hundid söönud, lambad terved lahendused on meeltmööda
-
- Liige
- Postitusi: 1019
- Liitunud: 10 Okt, 2014 9:23
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Eksid Borja, minu närvidega on kõik korras. Hoopis Sina kipud igas suunas liignärviliselt sitta loopima. Selliseid korruptsioonisüüdistusi ei tohi kunagi kergesti võtta. Nüüd tuleb välja, et hoopis maaväe ülem asjasse segatud. Lähen ja uurin.
Ja ma küsisin ikkagi paar küsimust Sinu uue lemmikteema kohta ka - kus see raha tulnud oleks ja kuhu see läks. Otseselt riigieelarvega seotud.
Ja ma küsisin ikkagi paar küsimust Sinu uue lemmikteema kohta ka - kus see raha tulnud oleks ja kuhu see läks. Otseselt riigieelarvega seotud.
Re: Riigikaitse eelarve
Enne ei usu kui oma silmaga näen.EPL kirjutas:kaitse-eelarvet ei kärbita, vaid antakse lisaraha keskmaa õhutõrje ja rannakaitse võime arendamiseks.
Re: Riigikaitse eelarve
Luik ,Herem ja co võtsid selle 300 M lihtsalt maha, jäi /nagu mina ja muud targad ütlesid/ 2% pluss laenuvõimalus.*
nüüd tuleb välja et on 2,26 pluss 300m?
KVPS ja Herem, taguge uksi,et need rahad läheksid sinna kuhu vaja.
pole vaja lahtisest uksest sisse raiuda? või on vaja?
nüüd tuleb välja et on 2,26 pluss 300m?
KVPS ja Herem, taguge uksi,et need rahad läheksid sinna kuhu vaja.
pole vaja lahtisest uksest sisse raiuda? või on vaja?
Re: Riigikaitse eelarve
Selle lisarahasüsti jms uudise valguses tundub mulle, et KVJ ja mitte ainult tema on natuke jõulupreemiat ära teeninud - kui asi tõele vastab, siis on ju suht nende "seljavõit"?
professional retard
Re: Riigikaitse eelarve
Miski eriskummaline matemaatika taas...30 miljoni võrra suurenenud eelarve võimaldab "...arendada õhutõrje ja rannakaitse võimet..." Selleks pidi ju kuluma 300 miljonit ja sedagi vaid siis, kui kohe ja praegu raud ära osta ja heade aegade ootuses lattu seisma panna. Aga hea, et vähemalt protsent tõusis, loodetavasti ei hakata heade aegade saabumisel seda taas vähemaks nudima.kaitse-eelarvet ei kärbita, vaid antakse lisaraha keskmaa õhutõrje ja rannakaitse võime arendamiseks. Kaitseminister Jüri Luik Isamaast läks eelarveläbirääkimistele sooviga suurendada kaitsekulutusi järgmisel aastal 2,29%-ni SKP-st. EPL-i andmeil lepitigi selles kokku, rahaliselt tähendab see 645 miljoni euro suurust kaitse-eelarvet. Seda on 30 miljonit rohkem, kui kulub riigikaitsele tänavu.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
-
- Liige
- Postitusi: 237
- Liitunud: 10 Dets, 2014 19:27
- Kontakt:
Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
See aga on kiirem, kui asjaga mitte alustada ja edasi lükata...nimetu kirjutas:Kahe aasta jooksul esimene tarne. Kogu süsteem saadaks kätte võib-olla kolme aasta piires ja üksuse valmisolek ilmselt alles neljandaks aastaks. See kinnitab nii kaitseministri kui ka kaitseväe juhi väidet, et sellised võimekused ei sünni päevaga. Mingist Eesti katmisest ÕT-ga pole aga enam juttugi.Mis sel 2 aastal viga on, kui leping on sõlmitud siis võib raha ju seista?!
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
See "rannakaitse ja ÕT" näikse olevat mingi infomüra, mida levitas hommikul ka ERR uudistesaade.
Tegelikkus oli nagu eespool ennustati - kaitse-eelarve absoluutsummas säilib (kuigi % kerkib, kuna SKP langeb).
Tegelikkus oli nagu eespool ennustati - kaitse-eelarve absoluutsummas säilib (kuigi % kerkib, kuna SKP langeb).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 29 külalist