Kas Eestis või Baltikumis ei õigustaks ennast RAND tüüpi asutus? Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus on, aga detailsema analüüsi jaoks?
Pigem tuleks RKK paremini tööle panna kui mingi uus asutus luua.
Kas Eestis või Baltikumis ei õigustaks ennast RAND tüüpi asutus? Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus on, aga detailsema analüüsi jaoks?
Pigem tuleks RKK paremini tööle panna kui mingi uus asutus luua.
Atašeede vähendamist dilatantluseks või allaandmissõnumiks nimetada ... on ... väga pehmelt öeldes ülepakutud. Atašeede roll erinevates riikides erinevatel aegadel on erinev. Poolaga näiteks on meil täna nii tihedad suhted, erinevatel tasemetel ja suundades, et atašee roll jääb kõrvaltvaatamiseks. Mitte, et ta ei teeks oma tööd. Lihtsalt kogu tegevuse juures tunduvad mõned teised ja täitmata kohad hetkel olulisemad. Minu õnneks oleme aina rohkem liikumas päris asjade tegemisele, tuues vahel ohvriks traditsioonid mis nendelt ressursi ära söövad. Kümme aastat tagasi kaetigi Poolat Berliinist. Täna on (turvalised) telefonikõned põhimõtteliselt iganädalased.
Kriku kirjutas:Kas Eestis või Baltikumis ei õigustaks ennast RAND tüüpi asutus? Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus on, aga detailsema analüüsi jaoks?
Borja kirjutas:... "analüütikutest", pasunapuhujatest, hingehoidjatest jne
Kilo Tango kirjutas:Borja kirjutas:..üdini nallakas "küsimus" - hea Kriku on ilmselgelt ära unustanud, et meie riigikaitse "palgalistis" oli viimati puudu hoopis jalaväeleitnantidest - mitte järjekordsetest eiteamis "analüütikutest", pasunapuhujatest, hingehoidjatest jne
Analüütikute, pasunapuhujate ja hingehoidjate ühte listi panemine on tase. See on umbes sama arukas, kui väita, et orienteerujal pole vaja paremaid kaardi lugemise oskusi - kiiremaid jalgu on tarvis.
Borja kirjutas:...
(4) "orienteeruja kaardilugemine vs kiiremad jalad" - ei tea // ei ole mina ala (ja teemasse ei puutu ka). Ise olen aga alati lähtunud jalaväepõhisest juhtmõttest, et parem sitasti sõita kui hästi joosta
270 kaitseväelase koondamise kohta ütles ta, et tema seda ei toeta. "See ei ole kõige parem plaan. Ma ütlen selle selgelt välja. Mul on soe soovitus kaitseministrile, vaadaku need read üle," ütles Aab.
"Ma väga loodan, et sellesse kokkuhoidu vaadatakse uuesti sisse ja otsitakse alternatiivseid võimalusi. Ma soovitaksin ka rahandusministril vaadata üle koos ametnikega kaitseministeeriumi eelarve," lisas Aab.
Samuti on Aabi jaoks küsitav kaitseväeorkestri kärpekääride vahele panemine. "Kui alustatakse orkestrist, siis ma küsiksin, mis on see põhjus. Orkestritel on sümbolväärtus," sõnas ta.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 34 külalist