Riigikaitse eelarve
-
- Liige
- Postitusi: 2083
- Liitunud: 04 Aug, 2010 12:33
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Eesti riigikaitse kõrgeim juht on ikkagi president, äkki saaks selle orkestri ka presidendi kantselei alla viia?
Re: Riigikaitse eelarve
mongol kirjutas:Kaitsevõimet ei mõjuta mingid miinijahtijad. Meediainimesed, kaplanid ja orkester on vajalikum, mis siis, et tunduvad võhikule kasutud.
mereväe miinijahtijate tüüp on mõeldud nii miinijahtimiseks kui patrullimiseks, nii et küllalt multifunktsionaalsed. osalemine NATO miinitõrjegrupis on sama mis rühma saatmine maaväe missioonidele - osaleme aktiivelt NATO tegevustes enda võimaluste piires ja nii väikse kuluga kui võimalik, aga need julgeolekugarantiid, mis sealt vastu saame, kaalub need laevad kindlasti üles. ilmsel vast laevadest olulisemgi on laevadel väljaõppinud personal, kes teab, mida teeb. laeva võid ju uue ehitada, aga see meeskond, kes seal on, seda päris tehasest liini pealt ei tooda.
aga kaitseväe orkestri, kaplanite või ajakirjaga NATO missioonidesse ei sõjalises mõttes ju ei panusta.
laevadel on lisaks veel loetletud funktsioonidele oluline koht ajateenijate väga praktilisel väljaõppel, millega panustab kaitsevägi ka noorte inimeste ettevalmistusse tsiviilis. ilmselt nii mõnigi elektrik või motorist on oma esimesed praktilised meresõidu- ja laeva süsteemide kogemused selles vallas saanud kaitseväe laevadel, see on väga väärtuslik praktiline kogemus.
Re: Riigikaitse eelarve
Kas patrullimiseksei peaks laev miskit tulejõudu omama?
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Riigikaitse eelarve
Kev1 kirjutas:..laevadel on lisaks veel loetletud funktsioonidele oluline koht ajateenijate väga praktilisel väljaõppel, millega panustab kaitsevägi ka noorte inimeste ettevalmistusse tsiviilis. ilmselt nii mõnigi elektrik või motorist on oma esimesed praktilised meresõidu- ja laeva süsteemide kogemused selles vallas saanud kaitseväe laevadel, see on väga väärtuslik praktiline kogemus.
..ahahh - ja mis sexuaalne seos siin riigikaitse // riigikaitsekulutustega on
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
-
- Liige
- Postitusi: 2368
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Kaitsevõimet ei mõjuta mingid miinijahtijad. Meediainimesed, kaplanid ja orkester on vajalikum, mis siis, et tunduvad võhikule kasutud.
.... kui seda loeks Delfist ...
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Riigikaitse eelarve
Kaitsevõimet ei mõjuta mingid miinijahtijad. Meediainimesed, kaplanid ja orkester on vajalikum, mis siis, et tunduvad võhikule kasutud.
Ei ole abs-lt nõus väitega
1) "meediainimesed" on sellel kaitseväel otse traditsiooniliselt nõrgad - kelle lapsustele ja ebakompetentsusele olen ma siin foorumis aastate jooksul juba tüdinud osutamast
2) "kaplanaat" selles kaitseväes ei meenuta üldse sõjaväe kaplanaati.. üks armee kaplan on kandiliste näojoonte ja targa silmavaatega heas füüsilises vormis meesterahvas - keda võib ka lahinguväljal ette kujutada.. EKV tänased ülekaalulised naiskaplanid aga vaid halenallakas koomika ongi
3) orkester - armee teda reaalselt ei vaja. Ja kui president oma esindusüritustele vajab, siis keevitagugi too orkester presidendikantselei kuludesse (seos riigikaitserahastusega puudub)
Vot tak - lihtne
Viimati muutis Tundmatu sõdur nr. 4, 17 Mai, 2021 9:13, muudetud 1 kord kokku.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9095
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Borja kirjutas:...
1) "meediainimesed" on sellel kaitseväel otse traditsiooniliselt nõrgad - kelle lapsustele ja ebakompetentsusele olen ma siin foorumis aastate jooksul juba tüdinud osutamast
2) "kaplanaat" selles kaitseväes ei meenuta üldse sõjaväe kaplanaati.. üks armee kaplan on kandiliste näojoonte ja targa silmavaatega heas füüsilises vormis meesterahvas - keda võib ka lahinguväljal ette kujutada.. EKV tänased ülekaalulised naiskaplanid aga vaid halenallakas koomika ongi
3) orkester - armee teda reaalselt ei vaja. Ja kui president oma esindusüritustele vajab, siis keevitagu too orkester presidendikantselei kuludesse (seos riigikaitserahastusega puudub)
Vot tak
Eks nad kõik ole omamoodi vajalikud (kaplanaat vast kõige mõttetum organ üldse nende hulgas), aga küsimus on pigem selles, et probleemi teravik on praegu vales kohas.
1. Poliitikud laristasid eelmise valitsuse ajal
2. Poliitikud peavad kärpima selle valitsuse ajal
3. EKV juhataja peab tagama kaitsevõime
Nendes tingimustes ei olegi eriti muid kärpekohti. Ja nüüd vaatavad kõik pettunult Kaitseväe juhataja otsa? Miks? Reinsalu peaks peegliga vaidlema. Paet oma erakonnakaaslastega.
Re: Riigikaitse eelarve
Kallid akf-id, pole mõtet trolle toita. Endal on ka kergem.
Jätkates aga kärbete teemal:
https://www.err.ee/1608214993/urmas-vii ... e-ei-loobu
Peapiiskop on muidugi arusaadavalt rahulolematu. Saan isegi frustratsioonist aru, kuid antud juhul ei näe ma mingit põhjust näidata näppu KVJ või EKV ohvitseride poole. Sellised otsused suruti neile peale, täpselt nagu hariduses otsustati huviringide kärpimise kasuks ja kõik muu jama.
Laristavad ka selle valitsuse ajal. Pensioni ja palkade tõus, igasugused betooni valamised jne. Kärbete puhul pannakse aga tanki organisatsioonide juhid - KVJ, PPA ülem jt.
EDIT:
Karilaid pole ka rahul. Muidugi tema perspektiiv on, et kärpimine on üldse praegu ajuvaba.
https://www.postimees.ee/7249667/karila ... le-vaadata
Ühe aasta peale on 10 lasku, aga 10 aasta peale 100 lasku ja 20 aasta peale (keskeltläbi moona säilivusaeg) 200 lasku. See on juba suur kogus.
Jätkates aga kärbete teemal:
https://www.err.ee/1608214993/urmas-vii ... e-ei-loobu
Peapiiskop on muidugi arusaadavalt rahulolematu. Saan isegi frustratsioonist aru, kuid antud juhul ei näe ma mingit põhjust näidata näppu KVJ või EKV ohvitseride poole. Sellised otsused suruti neile peale, täpselt nagu hariduses otsustati huviringide kärpimise kasuks ja kõik muu jama.
1. Poliitikud laristasid eelmise valitsuse ajal
Laristavad ka selle valitsuse ajal. Pensioni ja palkade tõus, igasugused betooni valamised jne. Kärbete puhul pannakse aga tanki organisatsioonide juhid - KVJ, PPA ülem jt.
EDIT:
Karilaid pole ka rahul. Muidugi tema perspektiiv on, et kärpimine on üldse praegu ajuvaba.
https://www.postimees.ee/7249667/karila ... le-vaadata
«Kaitsekulud on sel aastal ca 654 miljonit eurot. Kaitseväeorkestri aastakulud on võrreldavad Javelini relvasüsteemi vähem kui 10 lasuga. Kordan. Tervisekriisi ja keskpanga massiivse rahatrüki tingimustes kärpimine pole õige. Inimesed on ammu piirangutest räsitud,» leiab Karilaid.
Ühe aasta peale on 10 lasku, aga 10 aasta peale 100 lasku ja 20 aasta peale (keskeltläbi moona säilivusaeg) 200 lasku. See on juba suur kogus.
-
- Liige
- Postitusi: 1716
- Liitunud: 02 Dets, 2012 12:44
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Smith kirjutas:Kas juba praegu ei võeta orkestrisse paarikümne ringis ajateenijaid?
Teeme ajateenijatest orkestri, võtavad veidi lihtsama repertuaari.
Jätta paar/kolm kutselist neid koolitama.
Liiga hill fantaasialend?
Osadel Kaitseliidu malevatel on vist ka orkestrid? Ning lisaks veel PPA orkester. Ehk kõik reaalsed vajadused peaks saama endiselt ilusti kaetud.
Re: Riigikaitse eelarve
KV orkestri koondamine on see kõikse väiksem mure hetkel. Tulude-kulude vahe on kärisenud ülikiirelt ja katastroofiliselt.
Riik on konkreetselt lohakile jätnud tulupoole - pole pingutanud piisavalt, et saada siia välisinvesteeringuid. Tartu biomassi tehas on päris heaks näiteks. Ka kogu energeetika sektor teeb meil vähikäiku ning karm tõsiasi on, et ühtegi uut tuulikut pole aastaid suudetud püsti panna (ka KV siin oma osa mängida). Kõik suuremad investeeringud peavad tõtt vaatama piirnevate naabrite kohtuskäikude jms. Lihtsam on oma asjad nt Leetu ehitada - tööjõud odavam ja paremini kättesaadav. Riik pingutab soolika paigast, et investeeringuid ligi meelitada.
Paralleelselt ajame oma kulupoole üles just püsikuludega - "tasuta" ühistransport, pensionitõusud jms.
Ehk riik tahtis olla lahke "tordijagaja" mõtlemata kuludele adekvaatset katet.
Ka igasugu arengukavadele lubati ressurssi, millele reaalne kate puudus. Arengukavade õhulosside maapeale toomist nimetatakse nüüdsest kärpimiseks. Ja kõigil on kole valus...
PS! Maailmast ei ole tuua ühtegi edulugu, kuidas väikeriik on ennast suutnud rikkaks laenata. See on utoopia.
Riik on konkreetselt lohakile jätnud tulupoole - pole pingutanud piisavalt, et saada siia välisinvesteeringuid. Tartu biomassi tehas on päris heaks näiteks. Ka kogu energeetika sektor teeb meil vähikäiku ning karm tõsiasi on, et ühtegi uut tuulikut pole aastaid suudetud püsti panna (ka KV siin oma osa mängida). Kõik suuremad investeeringud peavad tõtt vaatama piirnevate naabrite kohtuskäikude jms. Lihtsam on oma asjad nt Leetu ehitada - tööjõud odavam ja paremini kättesaadav. Riik pingutab soolika paigast, et investeeringuid ligi meelitada.
Paralleelselt ajame oma kulupoole üles just püsikuludega - "tasuta" ühistransport, pensionitõusud jms.
Ehk riik tahtis olla lahke "tordijagaja" mõtlemata kuludele adekvaatset katet.
Ka igasugu arengukavadele lubati ressurssi, millele reaalne kate puudus. Arengukavade õhulosside maapeale toomist nimetatakse nüüdsest kärpimiseks. Ja kõigil on kole valus...
PS! Maailmast ei ole tuua ühtegi edulugu, kuidas väikeriik on ennast suutnud rikkaks laenata. See on utoopia.
Re: Riigikaitse eelarve
Orkester 1,4 M aastas: https://www.err.ee/1608215287/orkestri- ... nit-aastasSmith kirjutas:Kas kuskil on muuhulgas mainitud, palju kaplaniteenistus ja orkester aastas maksab?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 2083
- Liitunud: 04 Aug, 2010 12:33
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Leedu keskmine palk möödus Eesti keskmisest detsembris 2020.
Re: Riigikaitse eelarve
Palun nüüd lahkesti teema juurde tagasi.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Riigikaitse eelarve
Pea kõigil Euroopa riikidel on võlatase Eestist kõrgem. Vaesemaks nad ka ei ole jäänud selle laenamisega, kuhugi on see raha läinud. Kuni praegune rahatrüki poliitika kestab, on natuke tobe hambad ristis vastuvoolu ujuda. Võiksime rahus laenu võtta kuni eurokeskmise taseme saavutamiseni ja kui selleks ajaks rahatrükk ära peaks lõppema, siis hakkame rõõmsasti ühiselt kokku hoidma - kõik kenasti koos. Mulle ka meeldib - 24. veebruaril koliseb kaitsevägi ähvardavas vaikuses ja keegi ei kutsu enne paraadi jumalat appi - õige mees loodab ikka ainult iseendale.
Re: Riigikaitse eelarve
Martin Herem kirjutas:Kaitsevõimet ei mõjuta mingid miinijahtijad. Meediainimesed, kaplanid ja orkester on vajalikum, mis siis, et tunduvad võhikule kasutud.
.... kui seda loeks Delfist ...
Taktikaliselt hea liigutus visata avalikkusele hea kont selle koondamisteatega
Kui vähegi mune Toompealt leiab, siis pannakse käsi ette ja kedagi ei koodata. (Samas selle plaani kõige nõrgem koht ka.)
professional retard
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 13 külalist