162. leht 222-st

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 18:14
Postitas Dr.Sci
nimetu kirjutas:
Ega see kompanii pole ka mingi ülisuur asi

Seda küll.

Ma vaatan praegu, et Helmed valavad KVJ solgiga üle. Vanem Helme ei suutvat teda isegi kindraliks nimetada, sest tasemelt olevat tegu pataljoniülemaga. Nojah, eks ta pataljoni on ka juhtinud, mis on terve pataljon rohkem kui Helme on suutnud. :lol:

Mulle teeb muidugi veidi muret, et KVJ pannakse lõpuks tanki ja tehakse märtriks. See on ilmselt asi mida ma koalitsioonile ei suudaks andestada, sest ise nad keerasid sita kokku ja see näitaks täielikku selgrootust. Muidugi reptiilid on jälle moes...
EKRE liikmena on mul Mart Helme sõnavõtu osas natuke piinlik ja vähemalt minupoolsed vabandused. Võibolla on juhtkond taustast mõnevõrra võõrdunud ja ei tea mida toetajaskond mõtleb - aga kuna siin eri teemades on EKREt (legaliseeritult, moderaatorite loal) maatasa tehtud, siis ma võin kinnitada et see mis jõuab meediasse on tihti nagu maaelu jääkproduktid ventilaatoris, tegelik olukord on siiski natuke teine ja praegune laiapõhine toetus kukub kiiresti kui minnakse kaitseväe kallale...EKRE pole siiski perekond Helmed.

Üldiselt. Poliitika on poliitika ja valitsused-viletsused peaksid järgima siiski pikemaajalisi plaane. Ja kõige hullem on see kui marginaalsete KOV valimste teemal hävitatakse nii koalitsiooni kui opositsiooni poolt riigi kaitsevõimet.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 19:03
Postitas Tapper
Olles ise osa võtnud 1998 aasta paraadist. Juubel EV 80
JA mõeldes kui vaene oli eesti riik ja kodanikud 90-datel.

2021 ei suuda me enam orkestrit püsti hoida on jama kuubis.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 19:14
Postitas Kilo Tango
Tapper kirjutas:Olles ise osa võtnud 1998 aasta paraadist. Juubel EV 80
JA mõeldes kui vaene oli eesti riik ja kodanikud 90-datel.

2021 ei suuda me enam orkestrit püsti hoida on jama kuubis.


1998 ei olnud meil õiget kaitseväge, aga oli orkester. Kui nüüd läheb vastupidi, siis on see väiksem probleem, kui see, mis meil 1998 oli.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 19:38
Postitas vk1
1997 aasta paraadil osalenuna võin ainult Kilo Tangoga nõustuda.


muide, orkestrantidel vist siiski oli sõjaaegne roll, kanderaamide kandjad. samas seda sõjaaja rolli täidaks ka 40 suvalist tänavalt võetud venda üldreservist

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 20:26
Postitas Poti soldat
Ma nagu mäletaks kuskilt artiklist et isegi veel umbes kümnend tagasi oli orkester ainus piisaval tasemel varustatud üksus. Mina olen küll rõõmus et paraad ja paberarmeede ehitamine on tahaplaanile jäänud ja tegutsetaksegi arvesusega et s*** võib ventikasse lennata ka lähitulevikus, ning siis peab iga üksus olema valmis reaalselt sõdima.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 20:46
Postitas Kanaloog
Mulle Heremi käik meeldib, selgelt välja öeldud põhjus ja otsus, nüüd las poliitikud vingerdavad, Inimlikult muusikutest kahju muidugi. Samas kui oleks 41 tegevväelast koondatud siis meedias vist artiklit polekski.
Ei näe põhjust miks peaks KVJ selle eest peksma.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 20:52
Postitas Lemet
Samas kui oleks 41 tegevväelast koondatud siis meedias vist artiklit polekski.


Tegelikult läheb koondamisele ju 200 inimest, millegipärast lüüakse lärmi vaid orkestri üle.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 21:55
Postitas Vilks
Kui koondaks pesidendi
ja tema kantselei
https://www.kadriorg.ee/kantselei-est/koosseis.html
Ja vahipataljoni poisid paneks pille puhuma, siis saaks rohkem, kui 200 isikut.
https://mil.ee/uksused/sojavaepolitsei/vahipataljon/

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 22:23
Postitas kuido20
Tegelikult on olukord väga hea selles mõttes, et hakkab kohale jõudma, kui palju kultuuri (teatrid, muuseumid, orkestrid, ebakompetentsed prostituudid jne.) me suudame üleval pidada.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 22:39
Postitas Smith
Vilks kirjutas:Kui koondaks pesidendi
ja tema kantselei
https://www.kadriorg.ee/kantselei-est/koosseis.html
Ja vahipataljoni poisid paneks pille puhuma, siis saaks rohkem, kui 200 isikut.
https://mil.ee/uksused/sojavaepolitsei/vahipataljon/


:shock: “Sa jäme jumal!”. Polu juhtunud kunagi seda nimekirja nägema.
Teenindaja->kokk—>vanemkokk->peakokk :D
Vabakonna nõunik ja mida kõike muid. Praegune President elab vist oma kodus takkaotsa?
Seal võik kärpekäärid laksuda küll.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Mai, 2021 23:07
Postitas Kriku
Tõsiasi aga on, et kaitsevägi peab tegevuskuludelt üle kümne miljoni euro kärpima ja orkester koos kaplaniteenistusega on sellest väiksem osa, moodustades umbes kümnendiku. "Ma paneksin siis kaalukausile, et ostame vähem laskemoona, paneme kinni mõne jalaväepataljoni, kärbime kõikide inimeste palkasid mingi protsendi ulatuses. Minu arvates riigi sõjalise võime hoidmiseks või arendamiseks see kindlasti on veel halvem," selgitas Herem ERR-ile.

Tema plaani kohaselt väheneb kaitseväes töötavate ligi 5000 teenistuja arv 200 võrra. Tõsiseid kärpekohti on aga veel. "Me räägime õppuste läbiviimisest, mis on ka üsna kulukas. Ülalpidamisest näiteks lähetuste või mõnede muude tegevuste näol, kus meil tuleb täpselt samamoodi koomale võtta. Me võime rääkida ka ajateenijate arvust täna," lisas ta. Kui Heremi sõnul peaks 2026. aastaks ajateenistusse kutsutama 4000 kutsealust ja praegu on neid 3500, siis pigem jääbki see arv 3500 peale.

Kaitseminister Kalle Laanet kinnitas, et valitsus pani ette, et tegevuskuludest tuleb viis protsenti kokku hoida. Millised kärped teha, on kaitseväe juhi otsus.
https://www.err.ee/1608215854/herem-tei ... ist-voimet

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 18 Mai, 2021 6:10
Postitas Lemet
Kokkuvõttes jääb sootsiumi reaktsioonist orkestri koondamisele mulje kui jõnglasest, kellele mitte kõige paremal järjel vanemad keelduvad kallist LEGOt ostmast ning kes seepeale kassasabas võtab end pikali visata ning maas püherdades iga hinna eest oma nõuda...

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 18 Mai, 2021 6:15
Postitas Kriku
Mure orkestri pärast on mõistetav, aga selline jutt on küll ila:
Kokkuhoid ei tohi alata sellest, mille kaitsmise nimel oma võitlusvõimet ja lahinguvalmidust kasvatatakse, kuna see on Eesti kultuur. [...] Paljude inimeste töö purustamine ühe eelarvekärpega pole kohane institutsioonile, kes meid kaitsma peaks.
https://www.postimees.ee/7250341/eesti- ... tsma-peaks

Akf Herem kommenteerib EKV traditsioone:
Kaitseväel on veel üks traditsioon, mida ma mitte mingil juhul muuta ei taha. Nimelt peame me suutma püssi lasta. Kui me püssilaskmise ära jätame ja jätame alles kõik pehmema väärtusega tegevused, siis ei ole see enam kaitsevägi.
https://www.postimees.ee/7250419/padrun ... ala-arvelt

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 18 Mai, 2021 7:35
Postitas tuuba
kas ikka igat lolli käsku peab täitma?
ok.
tasuta nõuanne.
müüge maha need tornideta CV 90ned , ette kirjutatud kärped täidetud kohe mitme aasta jaoks ette.
ja et veelgi kärpida, laske lahti need geeniused, kes nende CVde ostmisega seotud olid/on.

KV orkester peab jääma!

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 18 Mai, 2021 7:41
Postitas Rändur
Objektiivses mõttes on justkui kõik selge - sõjaline võimekus säilib pehmete väärtusteta.
Kõik muu on garneering, ei vaidle vastu. Eelistan okupatsioonile koondamist.

Jätame hetkel kõrvale selle, mida võivad tunda need töökoha kaotamise ootuses elavad 200 inimest. 4. juuniks tehakse ettepanekud, aga kuna jõutakse lõpplahenduseni?

Jääb ikkagi küsimus, mida need pehmed väärtused riigikaitse mõttes tähendavad ja kas neid saab otseselt rahas või sõjalise võimekuse skaalal mõõta?`

Vabadussõjas ei supeldud ühelgi hetkel rahas. Ja ometigi ilmus 26. märtsil ajakirja "Sõdur" esimene number, samal ajal arutati Vabadussõja muuseumi asutamist jne.

- Paneme kinni Kaitseministeeriumi alla kuuluvad muuseumid.
- Lõpetame igasuguse perioodika väljaandmise.
- Jätame alles vaid paar teabeohvitseri.
- Ametnikke on liiga palju - aga kes siis käskis KV asjajamist nii bürokraatlikuks ajada, kus iga liigutuse pealt peab kantseliiti tootma?

Jällegi on kvooti täidetud, eelarve on kenasti tasakaalus. Oleme kõik kenasti samas mõttemullis nagu REF. Eilse päeva mõistes (sest eelarvetasakaal kedagi teist tänasel päeval ei huvita) oleme lahedad ja saame Brüsseli ees kulpi lüüa

Protsendi saab lõpuks kätte, aga mis hinnaga? Mida peab koondamisele minev inimene arvama tema töö väärtustamisest? Kui siin nii kergekäeliselt arvatakse, et kõike seda - orkester, kaplanid, muuseumid, ajakirjad, ametnikud - ei ole vaja, siis milleks nad üldse on? Mõttetu töö? Ja mis saab peale koondamist? Noogutame kõik koos, et "Ja, ich verstehe...", suurema eesmärgi nimel...

Aga kõigi nende n-ö pehmete, tegelikult toetavate teenuste kaudne mõju? Propaganda mõju? KV tegevuse selgitamine ja kuvand ühiskonnale, ajaloolise pärandi väärtustamine ja mõtestamine? Elukutse populariseerimine? "Hei, tule meile tööle, aga ära ennast liiga mugavalt sisse säti!"

Minu kriitika on suunatud valitsuse vastu. KVJ on pandud nagu ameeriklased ütlevad kivi ja kõva koha vahele, meite keeles - tanki.

See, et me Venemaa viimaste kuude tegutsemise valguses üldse arutame kaitseeelarve kärpeid, näitab valitsuses istuvate erakondade vaimset pankrotti.
Peaasi, et saaks enne valimisi enda lemmikprojekte säilitada! Äärmiselt lühinägelik ja täielikult riigimeheliku käitumise vastand.

See, et siin akf-d nii kergekäeliselt kõik ilmselgelt sõjalist võimekust otseselt mitte tagavad funktsioonid erru laseks ei ole samuti hea märk.

Mis on lahendus? Käsk on vanem kui meie, aga need, kes pole tegevväelased, võiksid küll tuttavatele võimuliidu poliitikutele ajudele käia.