KV ja KL käsirelvadest

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta
vaad
Liige
Postitusi: 249
Liitunud: 22 Juul, 2019 15:08
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas vaad »

Probleem on kahes asjas:

Esiteks distsipliini ei arenda mõtestamata tegevus. Ajateenijad saavad üsna pea selgeks, et nö poleerimine ei ole relva töökindlusele kuidagi viisi kasulik (pigem kahjulik) ja tegevus muutub mõttetuks. Saabaste viksimine, kaela ja näo raseerimine, küünte piiramine ja muu tegevus, millega sarnaselt ranged ollakse tundub palju vastuvõetavam, kuna see on mõtestatud - sõdurile on juba algusest peale selgeks tehtud, et asja eesmärk on korrektne välimus, mis üksiti kasvatab distsipliini ehk tegevusel on mõte. Kui aga käskida nühkida relva, mis mitte kunagi niikuinii valgekindakatset ei läbi, tekib kiiresti vihkamine ja nt maastikul ei hooldata oma relva kohe üldse, kuna see tegevus toob, vabandage väljendi pärast, sita maitse suhu.

Teiseks puudub sõduritel tihti arusaam relva tööks vajalikust hooldusest, kuna neile ei ole kunagi õigesti relva hooldamist õpetatud, lihtsalt on öeldud, et relv tuleb ära hooldada. Tihti keskendutakse pigem selliste kohtade põhjalikule nühkimisele, mis ei ole absoluutselt relva töökindluse osas tähtsad, kuid mida veeblile meeldib vatitikuga torkida. Olen ise päris palju näinud, kuidas metsas mitte ei hooldata MG lukku või ei tõmmata vintrauda läbi, vaid kulutatakse aega vintrauaaluse relvaraami osa tahmast puhastamiseks.

Isiklikust kogemusest lähtudes on minu arvates kurja juur instruktorite/RÜ/RV puudulikud teadmised.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Siinkohal tõstan jälle käe poolt hääletuseks. Suur kihu nühkida Galili gaasikolbe peegliks (ja muid relva töökindlust mittemõjutavaid osi) algab ikkagi kaaderkoosseisu nõrgast tehnilisest tasemest/taibust. Ja kui karjäär on veel alanud relvanühkimisega kuskil 90ndatel "sest see teeb poisist mehe ja mehest sõduri", siis valatakse seda ka järeltulevale põlvkonnale välja "et neist ikka õiged sõdurid saaks". :wall:

Ja tehnilised teadmised laiale publikule saavad ikka tulla läbi RÜ/RV/JÜ motiveeriva õpetusjutluse ja isikliku eeskuju. Näiteks KL relvahooduseeskirja, mille viimane lõpp sätestab kindlal toonil, et relva ei tohi pesta. Mis siis saab, kui õues vihma sajab?

Edit: Selle legendaarse Galili gaasikolvi juurde: ma pole kunagi täheldanud, et kontrollijad oleks viitsinud kontrollida padrunipesa puhtust. Padrunipesa (vintraua tagumine jämedama sisemõõduga ots) puhtus aga mõjutab juba töökindlust. Sest Galilil (ja tegelikult ka AK4-l) on see piisavalt peenike ja kehvasti ligipääsetav, et sinna meesterahva väike sõrm ei mahu.

On vana tõde, et kui tahad kindlaks teha relva headust, siis vaata tema originaalset puhastuskomplekti. Mida vähem on seal igasugu imeriistasid, seda kergemini hooldatav on ja seda vähem on vaja seda tegelikult nühkida.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Longbowman
Liige
Postitusi: 250
Liitunud: 30 Mär, 2018 16:00
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas Longbowman »

Kuidas siis Galil vs LMT puhastuskomplektidega seis on?
Kapten Trumm kirjutas:On vana tõde, et kui tahad kindlaks teha relva headust, siis vaata tema originaalset puhastuskomplekti. Mida vähem on seal igasugu imeriistasid, seda kergemini hooldatav on ja seda vähem on vaja seda tegelikult nühkida.
"Maksumüüri" taga olevate artiklite üle kurtjatele - teile on loodud ajaleht "Pealinn", ajakiri "Vahitorn" ja Päästearmee supiköök. Ajalehed maksid raha ka nsvl ajal.
Kasutaja avatar
krizz
Liige
Postitusi: 2069
Liitunud: 18 Mär, 2006 1:59
Asukoht: Eesti Kuningriik
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas krizz »

Ehk peaks siis need Galilid ja muud imerelvad vana hea Kalašnikovi vastu vahetama? Vastupidav ja kerge hooldada. Saaks ka vainlase moona vajadusel kasutada. Tegelikult veel parem oleks selline nö unisex relv, mis laseb NATO ja vene moonaga. :roll:
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Ega siin pole mingit erilist tarkust - liiga keerukad ja hooldustülikad ühemeherelvad on rahvaarmees enamasti vastunäidustatud. Kalashnikovi süsteem kvaliteetses teostuses on kindlasti asi, mis valesti minna ei anna.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
alari
Liige
Postitusi: 1606
Liitunud: 06 Juul, 2005 15:48
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas alari »

Googeldasin veidi, millised olid relvade algsed puhastuskomplektid.

M16 vietnami aegne komplekt- puhastusvarda jupid, nõel, vintraua hari ja hari, kott asjade jaoks
m16.jpg
m16.jpg (18.82 KiB) Vaadatud 4602 korda
AK47 - vintraua hari, lapi jaoks mingi asi ja 2 minu jaoks tundmatu eesmärgiga juppi (keskel 2 detaili üksteise peal), konteiner asjade jaoks
ak47.jpg
ak47.jpg (49.11 KiB) Vaadatud 4602 korda
G3 - õlipudel, 2 harja, pintsel, vintraua puhastamise riidetükid ning tross vintraua jaoks, karp
g3.jpg
g3.jpg (14.24 KiB) Vaadatud 4602 korda
Kapten Trumm kirjutas:On vana tõde, et kui tahad kindlaks teha relva headust, siis vaata tema originaalset puhastuskomplekti. Mida vähem on seal igasugu imeriistasid, seda kergemini hooldatav on ja seda vähem on vaja seda tegelikult nühkida.
Kokkuvõtvalt on M16 ja G3 puhastuskomplekt koheselt arusaadav ning mingeid imeriistasid seal pole, AK47 komplektis on 2 imeriista, mille eesmärki ei tea.
Järelikult võib kapten trummi loogikat jälgides öelda, et AK47 ei kõlba kuhugi :D kuigi ta ise seda kiidab.
Tegelikult ta jällegi kord pole asja veidigi uurinud, vaid lihtsalt lahmib :(
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Miks sa Galili (IMI small arms cleaning kit) komplekti välja jätsid?
Ei toeta su propagandat AR-15 ülimuslikkusest?

Lihtsustamaks su pildiotsingut: selles komplektis sisaldub (hall plastmasskarp) pintsel, vintraua puhastusnöör ja väike õlipudel. Kogu lugu. Ülejäänu on tehtav lapiga. Need "originaalsed puhastuskomplektid" (räägin praegu G3 omast) ei võimalda kõiki asju teha - miskipärast võib just G3 puhul täheldada, et isikkoosseis hakkab soetama igasugu netipoodide komplekte, mida Galili puhul samahea kui polnud näha.
AK47 - vintraua hari, lapi jaoks mingi asi ja 2 minu jaoks tundmatu eesmärgiga juppi (keskel 2 detaili üksteise peal), konteiner asjade jaoks
Äkki uurid natuke veel, nt https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... aning-kit/
Osa asju on seal need, mida muidu kasutab veebel/relvur.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
alari
Liige
Postitusi: 1606
Liitunud: 06 Juul, 2005 15:48
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas alari »

Kapten Trumm kirjutas:Miks sa Galili (IMI small arms cleaning kit) komplekti välja jätsid?
Ei toeta su propagandat AR-15 ülimuslikkusest?
Ei, selle pärast, et galil on ak47 (ja RK62) edasiarendus ja AK47 puhastuskomplektist panin siia pildi. AR15 töökindlus ei jää AK-dele alla, küll aga on need AR15 relvad modulaarsemad ja ergonoomilisemad. Sain 2 kuud tagasi AKSU-d lasta ning ausalt öeldes kulus ikka 2-3 sekundit kaitseriivi maha saamiseks (see oli ka üsna jäik) ning alles siis sai lasta. Võrreldes AR15 või mõne uuema relvaga on see ikka ülipikk aeg.
Kapten Trumm kirjutas:Need "originaalsed puhastuskomplektid" (räägin praegu G3 omast) ei võimalda kõiki asju teha - miskipärast võib just G3 puhul täheldada, et isikkoosseis hakkab soetama igasugu netipoodide komplekte, mida Galili puhul samahea kui polnud näha.
Ise pole küll seda täheldanud, et inimesed hakkavad igasugu lisajubinaid puhastamiseks hankima, G3 komplektist piisab. Kunagi hankisin vintraua puhatamiseks varda, aga see jäi tegelikult kappi seisma, sest komplektist täiesti piisas. Olen seda aastaid kasutanud ja ei saa aru, mida ei saa selle ja näppude abil puhastada?
Võibolla ei hangitud galilide puhastamiseks juurde lisajubinaid, sest sel ajal lihtsalt ei olnud selliseid asju eriti saada. Praegu on mitmeid poole, kus saab igasugu asju juurde osta.
Kapten Trumm kirjutas:
AK47 - vintraua hari, lapi jaoks mingi asi ja 2 minu jaoks tundmatu eesmärgiga juppi (keskel 2 detaili üksteise peal), konteiner asjade jaoks
Äkki uurid natuke veel, nt https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... aning-kit/
Osa asju on seal need, mida muidu kasutab veebel/relvur.
Kui neid kasutab veebel/relvur, siis ongi need ju rahvaarmee sõduri jaoks imeriistad. Videost tuleb ka sama välja, nüüd tean, mida nende imeriistadega teha. Videost näeb, et ikka päris palju asju on võimalik nende riistadega lahti kakkuda, pakuks, et kõvasti rohkem kui sõdur peaks.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Kuna sul näib eesti keele mõtte taipamisega raskusi olevat (või äkki trollid sihilikult.....), siis korra veel puust ja punaseks - mismoodi on seotud relvaga kaasas olevad riistad esimese sihiku reguleerimiseks jne hoolduse keerukusega? Relva mittetäielikuks lahtivõtmiseks/kasutajatasame hoolduseks on AK47-l riistu umbes samapalju kui Galilil.
Võibolla ei hangitud galilide puhastamiseks juurde lisajubinaid, sest sel ajal lihtsalt ei olnud selliseid asju eriti saada.
Jälle ei saanud jutust aru....? Jutt on meeste enda ostetud puhastusvahenditest, mida ostetakse enda elu kergendamiseks. Meil ilmus igatahes neid hulgi välja peale üleminekut G3 peale. Et selliseid asju ostetakse, näitab 1. relva halba hooldatavust (näpuga ei saa) 2. relvaga kaasas oleva hoolduskomplekti ebapiisavust.

Rääkides G3 disainist, siis milline riist sinu näidatud G3 originaalkomplektis võimaldab puhastada lukukoja sisemust (eriti siine, kus lukuraam liigub)? Näpuga seda teha ei ole võimalik (ei ulatu, sinna pääseb ainult tagant, Galilil on lukukoda aga pealt lahtine kui kaas eemaldada), hädaga saab nii, et paned kaltsu kaba küljes oleva taandurvarda otsa ja rahakamad mehed kasutavad selleks kuskilt ebayst ostetud kokkupandavat puhastusvarrast. Natuke parem on AG3 komplekt, kus on selline makaronitaoline plastmassist kokkukeritud varras, aga see on pooltel meestel katki, sest see pakk mahub tänases varustuses ainult pükste reietaskusse, kus ta saab "osaks" klobimist täie raha eest+külmaga on see imelik "makaron" ju kivikõvaks hangunud. AK4 puruks minevatest puhastuspinalitest pole vist mõtet rääkida.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
MilLT
Liige
Postitusi: 78
Liitunud: 10 Aug, 2018 16:17
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas MilLT »

Kapten Trumm kirjutas: (või äkki trollid sihilikult.....)
Miks kohe, kui keegi su argumendi auklikuks laseb, hakkad vestluskaaslast lolliks või trolliks tembeldama? See ei ole esimene kord.
Ise tõid selgelt põhjenduseks:
On vana tõde, et kui tahad kindlaks teha relva headust, siis vaata tema originaalset puhastuskomplekti. Mida vähem on seal igasugu imeriistasid, seda kergemini hooldatav on ja seda vähem on vaja seda tegelikult nühkida
Minu arust inimene päris kenasti argumenteeris seda arvestades ära, miks sinu pakutud variant parem ei ole.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Mis siin vaielda. AK-74 ja Galil puhastatakse ära komplektis leiduva 2 jupiga. Tagatud on see sellega, et kõige kriitilisem relva osa on ilusti ligipääsetav.
M16 komplektis on neid "juppe" 7 ja G3 omas 6 tükki.
Lisaks: Galili saab tõesti puhtaks ka selle 2 tükiga, aga G3 tüüpi relva puhastamiseks on ikka lisaks asju vaja. G3 komplektis leiduva kummalise "ketiga" saab tõesti puhastada vintrauda, kuid see on täiesti kasutu lukukoja sisemuse ja padrunipesa puhastamiseks. Norra AG3 komplekti on õnneks taibatud lisada spetsiaalne padrunipesa puhastamise hari. AK4 komplektis on mingi suht jäik tross nende harjade jaoks, mis hädaga aitab ka urgitsemisel. Lukukoja sisemuse (eelkõige relsside) ja padrunipesa mustumine (või vilets puhastus) on üks peamine G3 tüübi tõrgete põhjus. Galil see nt eriline teema polegi.

Need "imevidinad", mille ümber AK47 puhul kisa käib, ei ole meie mõistes relva hoolduseks/mittetäielikuks lahtivõtmiseks vajalikud.
Jäi veel midagi segaseks? Proktoloogil ongi rohkem riistu vaja kui nahaarstil.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
vaad
Liige
Postitusi: 249
Liitunud: 22 Juul, 2019 15:08
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas vaad »

Lukukoja sisemuse (eelkõige relsside) ja padrunipesa mustumine (või vilets puhastus) on üks peamine G3 tüübi tõrgete põhjus
Mustuse koha pealt küll, aga üleüldiselt on G3 tüüpi relvade peamiseks tõrgete põhjustajaks luku rullikute kulumine, eriti laialdane on see meie kasutatavatel AK4-del, uuemad neist on toodetud 70ndatel, vanemad 50ndate lõpus. Õnneks väga lihtne parandada, relvur teeb asja üldiselt minutitega ära. Kahjuks on ka see üks asi, mida kaader üldiselt ei tea ja ikka ja jälle kui sõdur kurdab, et relv on "vintpüss" ja ei lae korralikult ümber, on standardvastus "õlise kaltsuga üle", kuid kui lehtkaliibriga kontrollida, on tõeline süüdlane kiirelt teada.
Kasutaja avatar
-=Mortyr=-
Liige
Postitusi: 363
Liitunud: 26 Okt, 2005 13:00
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas -=Mortyr=- »

Asjad on lihtsamad kui näivad. EKV-s kohtab kolme sorti õlisid:

1) Electrolube LWP (hoiustamiseks)
2) Cortec VPCI-325 (hoolduseks)
3) Break Free CLP (õlitamiseks/töötamiseks)

Tänasel päeval oleme endiselt sama kaugel, et sõdurile visatakse ette VPCI-325 "valge ollus". Hoolduseks on see suurepärane. Relvast laskmisel ei tohiks seda seal olla. Paraku on juba aastaid nii hooldatud kui ka lastud sama õliga. Kui ei usu, küsi mõnelt teenistuses olevalt ajateenijalt / tegevväelaselt 1-st või 2-st JvBr-ist. Põhjuseid on siin mitmeid. Tegevväelaste ebapädevus on hea vabandus, kuid siin kehtib ka põhimõte: "ma ei tea, mida ma ei tea".

Samal teemal on suurepärane artikkel Sõduris, mis kinnitab lk 40-41 VPCI-325 ebasobivust "töö-õliks":
https://issuu.com/sodur/docs/001-068_sodur0916/38

Järeldused teeb igaüks ise, mida teeb abrasiivne mineraalõli relvadega, kui seda kasutatakse relvadest laskmisel mitmeid aastaid järjest.
Tahaks loota, et uued relvad ei satu sama rumaluse ohvriks.
alari
Liige
Postitusi: 1606
Liitunud: 06 Juul, 2005 15:48
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas alari »

Kapten Trumm kirjutas:Need "imevidinad", mille ümber AK47 puhul kisa käib, ei ole meie mõistes relva hoolduseks/mittetäielikuks lahtivõtmiseks vajalikud.
Jäi veel midagi segaseks? Proktoloogil ongi rohkem riistu vaja kui nahaarstil.
Kapten Trumm kirjutas:Kuna sul näib eesti keele mõtte taipamisega raskusi olevat (või äkki trollid sihilikult.....), siis korra veel puust ja punaseks - mismoodi on seotud relvaga kaasas olevad riistad esimese sihiku reguleerimiseks jne hoolduse keerukusega?
Ei olegi seotud hoolduse keerukusega, aga su väide oli:
Kapten Trumm kirjutas:On vana tõde, et kui tahad kindlaks teha relva headust, siis vaata tema originaalset puhastuskomplekti. Mida vähem on seal igasugu imeriistasid, seda kergemini hooldatav on ja seda vähem on vaja seda tegelikult nühkida.
Ehk siis selles väites sa ei eristanud hooldusvahendeid ega ka muid asju, mis on puhastuskomplektis. Sa rääkisid kõikidest asjadest, mis on leida puhastuskomplektis. Ma saan aru, et sa enam oma algse väitega ei nõustu, see on hea, sest seda ma juba algusest peale ütlesin, et sa ise oma väitega ei nõustu. Rohkem selle väite teemal edasi ei viitsi vaielda.
Kapten Trumm kirjutas:Jutt on meeste enda ostetud puhastusvahenditest, mida ostetakse enda elu kergendamiseks. Meil ilmus igatahes neid hulgi välja peale üleminekut G3 peale. Et selliseid asju ostetakse, näitab 1. relva halba hooldatavust (näpuga ei saa) 2. relvaga kaasas oleva hoolduskomplekti ebapiisavust.
Või näitab seda, et asjad on kättesaadavamad kui varem ja on raha katsetamaks.
Kapten Trumm kirjutas:Rääkides G3 disainist, siis milline riist sinu näidatud G3 originaalkomplektis võimaldab puhastada lukukoja sisemust (eriti siine, kus lukuraam liigub)? Näpuga seda teha ei ole võimalik (ei ulatu, sinna pääseb ainult tagant, Galilil on lukukoda aga pealt lahtine kui kaas eemaldada), hädaga saab nii, et paned kaltsu kaba küljes oleva taandurvarda otsa ja rahakamad mehed kasutavad selleks kuskilt ebayst ostetud kokkupandavat puhastusvarrast. Natuke parem on AG3 komplekt, kus on selline makaronitaoline plastmassist kokkukeritud varras, aga see on pooltel meestel katki, sest see pakk mahub tänases varustuses ainult pükste reietaskusse, kus ta saab "osaks" klobimist täie raha eest+külmaga on see imelik "makaron" ju kivikõvaks hangunud. AK4 puruks minevatest puhastuspinalitest pole vist mõtet rääkida.
Lukukoja puhastamiseks on näpud, need saab sisse ajada sealt, kust sa püstolkäepideme eemaldad. Minu näpud mahuvad sealt sisse, siiamaani pole kohanud inimest, kelle näpud sealt sisse ei mahu. Mugav ei ole, aga saab puhastatud. Miks selle AG3 puhastustrossi peab toppima püksitaskusse rakmetesse või vesti ei mahu ära? Ja AK4 puhastuspinalid olid ajateenistuses kohu aeg salvetaskus, ei mäleta, et need oleks katki läinud. Mida te õppustel teete, et suudate kõiksugu asju katki teha. Tundub, et kaitseliitlasted lõhuvad asju rohkem kui ajateenijad.
Kapten Trumm kirjutas:Lisaks: Galili saab tõesti puhtaks ka selle 2 tükiga, aga G3 tüüpi relva puhastamiseks on ikka lisaks asju vaja. G3 komplektis leiduva kummalise "ketiga" saab tõesti puhastada vintrauda, kuid see on täiesti kasutu lukukoja sisemuse ja padrunipesa puhastamiseks. Norra AG3 komplekti on õnneks taibatud lisada spetsiaalne padrunipesa puhastamise hari. AK4 komplektis on mingi suht jäik tross nende harjade jaoks, mis hädaga aitab ka urgitsemisel. Lukukoja sisemuse (eelkõige relsside) ja padrunipesa mustumine (või vilets puhastus) on üks peamine G3 tüübi tõrgete põhjus. Galil see nt eriline teema polegi.
Ma jälle ei saa aru, et kuidas sinu seltskond Tallinna malevas ei oska/ei suuda relva puhastada - sisemuse puhastamise jaoks on näpp ja lapp, katseta. Ma olen lasknud 400-500 padrunit teravmoona ühe päevaga ning relv ei tõrkunud ja vahepeal ei puhastanud ka. Padrunipesa mustumine ei ole minu arvates probleem kui teravmoona lasta. Paukmoona puhul küll, aga neid ei tasuks omavahel võrrelda. G3 puhul "puhutakse" õhku padrunipesa ja kesta vahele, et see paremini padrunipesast välja tuleks. Lukukoja sisemusele kogunevad jäägid hakkavad mõjutama alles mitmesaja padruni laskmist. Minul on olnud väga vähe tõrkeid, mõned üksikud ja need ka üldiselt siis, kui juba paarsada padrunit on lastud.
vaad
Liige
Postitusi: 249
Liitunud: 22 Juul, 2019 15:08
Kontakt:

Re: Relva poleerimine

Postitus Postitas vaad »

Võin kinnitada, et vana hea 325 õli läheb KVs endiselt nii relvade hoolduseks kui ka relva määrdeks. Pole vahet, kas mehel on käes Ak4, Galil, Mg3, CG... tihkelt 325 sisse pritsimine enne laskmist on nagu püha tava. Minuteada kasutatakse seda sama koos 365-ga ka ÕT kahurite/haubitsate juures ja mitte ainult hoolduses. Kutsutakse teda "relvaõliks", kuid seda ta kindlasti mitte ei ole.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist