www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 27 Jaan, 2022 6:39

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 111 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Venemaa jõudemonstratsioonid
PostitusPostitatud: 21 Juun, 2020 13:04 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 18640
Alates 30ndas minutist professor Solovei Balti riikidest putinliku ajalooteaduse valguses. Päris huvitav...

https://youtu.be/EbmbuQJRRJI

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa jõudemonstratsioonid
PostitusPostitatud: 24 Nov, 2020 12:24 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Dets, 2012 23:01
Postitusi: 1330
Jaapani merel toimus miski kõvatamine, kui Venemaa Admiral Vinogradov tõrjus USA sõjalaeva USS John S. McCain Venemaa vetest välja.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=91759841
https://www.gulf-times.com/story/678770 ... hased-it-o
https://tass.com/defense/1227061

USA vaade asjale on see, et nad ei tunnusta Venemaa Nõukogude Liidu aegset deklaratsiooni, kus territoriaalveed joonistati sirgete joontega ning sündmuspaigaks olev laht peaks olema ka rahvusvahelisele liiklusele ligipääsetav.
Tsiteeri:
On Nov. 24 (local time) USS John S. McCain (DDG 56) asserted navigational rights and freedoms in the vicinity of Peter the Great Bay in the Sea of Japan. This freedom of navigation operation ("FONOP") upheld the rights, freedoms, and lawful uses of the sea recognized in international law by challenging Russia's excessive maritime claims.

In 1984, the U.S.S.R declared a system of straight baselines along its coasts, including a straight baseline enclosing Peter the Great Bay as claimed internal waters. This 106-nautical mile (nm) closing line is inconsistent with the rules of international law as reflected in the Law of the Sea Convention to enclose the waters of a bay. By drawing this closing line, the U.S.S.R. attempted to claim more internal waters - and territorial sea farther from shore - than it is entitled to claim under international law. Russia has continued the U.S.S.R. claim. By conducting this operation, the United States demonstrated that these waters are not Russia's territorial sea and that the United States does not acquiesce in Russia's claim that Peter the Great is a "historic bay" under international law.

https://www.cpf.navy.mil/news.aspx/130773


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: NATO artikkel 5
PostitusPostitatud: 27 Nov, 2021 21:55 
Eemal
Liige

Liitunud: 13 Sept, 2011 18:35
Postitusi: 5486
Venelased harjutasid paar nädalat tagasi USA Lääneranniku ja Alaska ründamist,oselenud olla nii TU-160,kui ka TU-95 tüüpi pommitajad,kui ka Mig-31 tüüpi hävitajad.Vastust ei andnud kaua oodata,eelmine nädal tegid usakad vastukäigu.
10 USA strateegilist pommitajat(nii B-52,B-1 ja B-2) harjutasid tuumalõõgi andmist Venemaa vastu,kusjuures venelaste enda väitel(Šhoigu olla kurtnud seda avalikult ajakirjanikele ning ka Vene kaitseministeeriumi pressisekretär avaldas pressiteate) olla lennukid lähenenud kuni 20 km. kaugusele Venemaa riigipiirist.Lennud olevat toimunud Läänemere ruumis ja Beringu mere piirkonnas.Pakun,et need Norras paiknevad B-2 pommitajad olid ka harjutusele kaasatud.
Usun ka,et Läänemere piirkonnas tiirutati Kaliningradi läheduses.
Harjutust ei varja ka USA ja NATO väejuhatus,erinevus selles,et venelased ei teatanud harjutusest,NATO ja USA aga hoiatasid ette.
Siit minu küsimus,millist relvastust võiks nad kanda,usun,et need vabalanguse tuumapommid on pigem F-35,Tornado,F-22 ja F-18 teema aga mitte strateegiliste pommitajate relvastus.Tiibraketid?
Harjutati just taktikalist tuumalõõki.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: NATO artikkel 5
PostitusPostitatud: 28 Nov, 2021 12:12 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 3257
kaugeltuuriv kirjutas:
... Siit minu küsimus,millist relvastust võiks nad kanda,usun,et need vabalanguse tuumapommid on pigem F-35,Tornado,F-22 ja F-18 teema aga mitte strateegiliste pommitajate relvastus.Tiibraketid?
Harjutati just taktikalist tuumalõõki.
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-129_ACM

_________________
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: NATO artikkel 5
PostitusPostitatud: 29 Nov, 2021 10:00 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Juul, 2014 12:56
Postitusi: 1067
mart2 kirjutas:
kaugeltuuriv kirjutas:
... Siit minu küsimus,millist relvastust võiks nad kanda,usun,et need vabalanguse tuumapommid on pigem F-35,Tornado,F-22 ja F-18 teema aga mitte strateegiliste pommitajate relvastus.Tiibraketid?
Harjutati just taktikalist tuumalõõki.
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-129_ACM

Kohe esimeses lõigus:
Tsiteeri:
Prior to its withdrawal from service in 2012...
Väheusutav, et pea kümnend hiljem sellistega midagi harjutatakse.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Venemaa jõudemonstratsioonid
PostitusPostitatud: 29 Nov, 2021 17:50 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 3257
Vabandan, minu viga ja tegin liiga kiire viite.
Tegelikult oleks pidanud olema AGM-158 JASSM ja AGM-158B JASSM-ER, kui eelpool nimetud tiibraketi järglased.

_________________
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 111 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt