www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 24 Okt, 2021 9:37

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 3009 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 201  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 27 Jaan, 2009 12:34 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 17 Dets, 2005 20:46
Postitusi: 59
Kui järele vaadata, siis ma ei rääkinud midagi soovist täita Brüsseli ja Washingtoni käske. Tegelikult ei tule ka meelde, et Wahigton või Brüssel oleks meilie mingeid käske andnud. Hoopis vastupidi, nad ei tahtnud alguses sugugi et me NATO-sse ja EL-i saaksime. Sinna pürgisime ikka täitsa ise ja päris visalt. Ning kindlasti mitte selleks, et me siis vähem kaitstud oleksime.

Mis puutub sellesse, et Soome olevat venee koogutaja. Noh, neil on sõjaaja koosseisus 27 brigaadi ja ladudes 70 000 tankitõrjeraketti. Nii et kõik on suhteline


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 04 Veebr, 2009 19:20 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 02 Nov, 2007 17:21
Postitusi: 1932
araterI kirjutas:
Mingi artikkel 5 ei pane läänepool selle mõnetuhande ruutkilomeetri pärast persetki liigutama.


Kahjuks nii võib tõesti juhtuda.

Aga juhul kui Eesti on valmistunud hoolega ette sõda pidama kõikide vahenditega - kaasa arvatud sissisõda - ja ka lööb edukalt lahinguid pikemat aega, nii võib ka juhtuda et need "persed" hakkavad üks kord liikuma.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 05 Veebr, 2009 1:32 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Veebr, 2008 20:51
Postitusi: 445
Asukoht: Tallinn
persse see NATO ei sega see ennast siia.kui ennast ei aita ei aita sind keegi ja valmistuda on meil aega olnud küllalt.aga mida meie teeme?paraade peame raisk :evil:

_________________
www.ehitaja.page.tl


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 05 Veebr, 2009 1:34 
Eemal
Liige

Liitunud: 06 Mär, 2008 12:00
Postitusi: 594
:lol: :lol: Õige jutt, krt!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2009 15:11 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 18469
Ja ongi lastud tõde jälle sedapidi paista...

http://www.epl.ee/artikkel/463794

Tsiteeri:
Et kui Venemaa ründab Vilniust, siis reageerib USA Emakesele Venemaale kallale minnes? Kas me oleme hulluks läinud?", esitab Patrick J. Buchanan küsimuse.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2009 16:47 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Juun, 2005 14:34
Postitusi: 822
NATO püsib seni, kuni on usaldus ja kindlus, et 5. peatükki ka rakendatakse. Tasub vaid üks-kord, seda punkti mittekäikulaskta ja organisatsioon kukub kokku nagu kaardimaja. Ma ei usu, et USA riskiks mittappitulekuga ega seal ju lollid strateegiaga tegele. Mõni euroopas asuv venemaa tallalakuja hakkab muidugi venitama, pugedes igasuguste vabanduste taha, kuid EI öelda ei julge isegi nemad.
Arvan, et USA ja ida-euroopa ning ka UK on me selja taga, kuid ise peame mehe eest väljas olema, sest aidatakse ikka neid, kes end ise aidata tahab.

_________________
Ela täiel rinnal ja kui kord kooled, siis ära kahetse elatud elu!


Viimati muutis man21, 30 Mär, 2009 19:36, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2009 17:10 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Dets, 2005 17:39
Postitusi: 1018
Siin on taaskord selline asi, et kas on munad või ei ole. Selle asemel, et niimoodi haliseda, võiks hoopis paisata eetrisse kõva retoorikat, et rünnaku korral Balti riikidele tuleb ......del vältimatult arvestada USA sõjalise vastusega. Ja las siis ....ad ise mõtlevad enne, kas tasub ikka avantüür ette võtta, kas tasub mingi näruse Pribaltika pärast USA ja Nato riikide vastu sõtta minna.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2009 19:17 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Dets, 2007 15:08
Postitusi: 476
Asukoht: Tartu
Lemet kirjutas:
Ja ongi lastud tõde jälle sedapidi paista...

http://www.epl.ee/artikkel/463794

Tsiteeri:
Et kui Venemaa ründab Vilniust, siis reageerib USA Emakesele Venemaale kallale minnes? Kas me oleme hulluks läinud?", esitab Patrick J. Buchanan küsimuse.


Arvata ongi, et nii kipukski minema kui Venemaa peaks Baltikumi ründama :? . Ei ole Euroopast kusagilt abi loota ja tõenäoliselt ka USA`st mitte, ei saa välistada muidugi mõningaid vabatahtlikke. Eks kulisside taga sõlmitud lepingutega ole ennegi väikeriike suurriikide mõjude jaotamisel peenrahana kasutatud. Ei maksa illusioone omale looma hakata, et küll tulevad NATO diviisid siia, pole tõsiseltvõetavaid plaanegi tehtud ja mis kõige nukram, pole vägesidki, keda siia üldse saata.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2009 19:41 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Juun, 2005 14:34
Postitusi: 822
Mida te nii keema lähete ühe vanadusest ogaraks läinud ameerika marginaali pärast. See oli ühe seniilse vanakese arvamus, aga kuna ta on kunagi olnud kõrgetel kohtadel, siis teda avaldatakse. Ta on pumbast ikka väga kaugel, mulisegu mida tahab.
Asi ei ole Baltikumis, muidugi siin pole naftat ja muid maavarasid. Kuid kui lased kellegil sigatsemist alustada, siis too sigatseja on järgmine päev juba Poolas ja siis peavad ka sakslased kukalt kratsima hakkama ja jalad perse alt välja võtma.

_________________
Ela täiel rinnal ja kui kord kooled, siis ära kahetse elatud elu!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2009 22:00 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 33444
Kõigi selle kenaduse juures (art 5 jne) ei saa unustada, et tõsiseltvõetava heidutusbarjääri tekitamine kindralstaabi utopistide jaoks on VAID JA AINULT MEIE TEHA.

Seda barjääri ei tee ei miinilaevad, transpordikopterid Helmandi provintsi ega muud sedalaadi kulutused.

Sedasorti avalduste peale peaks EV valitsus esinema järelepärimisega, kas me peame oma rahastamisprioriteedid ringi vaatama, kuna avalikult räägitakse teemal, mille kohaselt on meie missioonimiljardid asjata kulutatud.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2009 22:19 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Dets, 2007 15:08
Postitusi: 476
Asukoht: Tartu
Kapten Trumm kirjutas:
Sedasorti avalduste peale peaks EV valitsus esinema järelepärimisega, kas me peame oma rahastamisprioriteedid ringi vaatama, kuna avalikult räägitakse teemal, mille kohaselt on meie missioonimiljardid asjata kulutatud.


Nii ta kipub paraku olema aga enne ei muutu midagi, kui Toompealt sõnnikuhaisu enam ei tule aga kas see ka võimalik enam on, on iseküsimus, aeg võib olla juba ümber saanud ...

Sellise päringu peale tuleks amidelt mingi avaldus stiilis don`t worry, everything is fine and under countrol. Hiljem aga kui ti..ad paugutama siin peaks hakkama ja abi ei saabu, öeldakse, oops, shit happens, sorry ... Siis toimub väike mainitsus ja näpuviibutus Venemaa suunas ja sellega reaalsed sanktsioonid ka piirduvad.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2009 22:32 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 20 Jaan, 2007 16:00
Postitusi: 949
Oleme nüüd ausad, Buchanan ei peksa mitte seniilset segast vaid räägib täiesti adekvaatset juttu.

See, et NATO mõte ja roll on ajas muutunud ja praeguseks on see üsna segane (artikkel 5 ja kohustus pidada ka mõttetuid sõdu) et mitte öelda, et loogiliselt võimatu.

Ega Eestit ei võetud NATO-sse nalja pärast. Kindlasti oli selle taga Eesti diplomaatia hea töö aga samavõrra oli see ka USA huvi kasutada Baltikumi liitumist Venemaa vastases mängus. Natuke USA lobi õigse kanalis ja diil tehtud. Praegu on NATO lukus ja ei ole mingeid märke, et selles osas midagi muutuks. Kui ehk siis mõne Kesk-Euroopa riigi osas. Ennem saab NATO-sse Maroko kui Ukraina või Gruusia.

Poliitikas aateid pole olemas. On ainult huvid. Kes arvab, et USA, Suurbritannia vms Eesti pärast midagigi liigutaks puhtalt eetiliste põhimõtete, demokraatiataotluse vms pärast on pilves või ei näe kuidas asjad maailmas toimivad. Äärmisel juhul mõjutab avalik arvamus, kui see on hetkel oluline faktor. Et Eesti missioonimiljardid midagi aitavad on puhas illusioon. Emotsionaalselt ja meile endile ehk kasulik. Meie ainus tegelik kasu on reaalne lahingukogemus ja oskus teha koostööd NATO sõjaajastrktuurides. Maailm on nii küüniline, et kui läheb suureks jamaks, siis ei huvita mitte kedagi kunagised kangelasteod kusagil Afganistanis.

Tõde on see, et me olime üksi nii 1939 kui oleme seda ka täna. EL, Nato ja ÜRO (naerupahvakud saalis) ei ole fundamentaalselt erinevad kunagisest Rahvasteliidust - kui nad praegu seda veel pole, siis varsti nad selleks saavad (globaalsete jõujoonte muutumine - Hiina jms, majanduskriis ja selle tagajärjed).

Unistuste NATO, kes tormaks kohe kaitsma kui vaja, pole lihtsalt loogiliselt võimalik, sest olgugi, et Buchanani jutt on egoistlik, on see täiesti arukas jutt. USA ei tule ainuüksi Eesti pärast sõdima. Keegi ei tule.

Kui Eestit üldse midagi aitab, siis Soome tee. Rohkem variante pole. Oi-jah, üks on - käppa imeda ja lõppu oodata, see mida me praegu teeme. Aga rohkem pole tõesti mitte midagi.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 31 Mär, 2009 3:00 
Eemal
Liige

Liitunud: 28 Aug, 2007 3:06
Postitusi: 2237
Arateriga vähemalt 350%-di ulatuses nõus, tegelikku abi pole ega tule! Ei jõudnud tervet teemat läbi lugeda, aga kellegi postitusest jäi silma, et EESTIS MEHI polegi enam. Milleks rääkida kaitseliidust kui sinna astuda ei saa(olen kunagi oma lolluse tõttu kriminaalkorras karistatud tingimisi), keegi mainis siin, et pmst. jäävad mõned lollakad ainult, kes lasevad ennast maha tappa kui midagi peaks toimuma. Ei viitsi tervet teemat uuesti üle lugeda, aga kallile kamraadile teadmiseks, neid lollakaid polegi nii vähe. Kaitsetahe ei sõltu sinu kuuluvusest Kaitseliitu, küll kannatab väljaõpe kasutuses olevate relvade suhtes, mis on tegelikult suht marginaalne(kuna Eestis on kasutusel pmst. WWII aegne relvastus mida on suuteline pea iga mats ahvikiirul selgeks endale selgeks tegema). Mul on palju potentsiaalsetest vaenlastest tuttavaid, mis teeks sellisel hetkel elu keerulisemaks, aga matemaatika on lihtne(valemeid peab teadma), kes pole meiega, neid lihtsalt pole. Vastik ja jõhker, aga ka meie tahaks elada ja selleks tuleb valikud teha, aidata saame vaid ise ennast.

_________________
sitt päev, kellele kurdad


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 31 Mär, 2009 10:21 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 07 Okt, 2005 13:43
Postitusi: 28
Asukoht: Tartu
tuletan meelde, et nato pole ainult sõjaline, vaid ka poliitiline organisatsioon. Ja sellegs seoses tuletan teile meelde, et tänasel päeval kirjutab-räägib ajakirjandus prantslaste naasmisest olulisel tasemel nato juhtimisorganitesse. Sellega seoses tuletan teile meelde prantslaste vägagi vene sõbraliku poliitikat ( Gruusia augusti sõjas Sarkozy eestvedamisel totaalne üritamine venelastele meeldida, ja mitte mingi surve avaldamine). Oluline on ka teise juhtfiguuri USA suhtumine venesse, täna, olukorras kus vene väed on gruusia territooriumil ja ehitamas seal endale baase ja end kindlustamas end sinna, Usa jaoks probleemi ei eksisteeri ja ja USA riigisekretär Hillary Clinton kingib sümboolse reset nupu Lavrovile, suhete ülessoojendamiseks ja räägitakse koostöö jätkamisest .
<--- järeldus eelnevast on lihtne, kui POLIITILINE olukord on vastav, siis meid ka maha müüakse ( nagu teherani konverentsil lepiti asjaoluga, et balti riigid poola jne on faktiliselt okupeeritud). Mitte mingi sõjaline koostöö ega valmidusaste seejuures rolli ei mängi. me oleme-jääme nato jaoks igavesti ainult puhvertsooniks lääne-euroopa riikide ja venemaa vahele, st me ka natos oleme .... punkt ee


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 31 Mär, 2009 19:27 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Veebr, 2008 20:51
Postitusi: 445
Asukoht: Tallinn
P@@@e see NATO ja muud liitlased,kui ise ennast ei aita siis ai aita sind keegi ja meie oma riiklikul tasandil ei kavatse ka keegi seda riiki kaitsta.Sõdima hakkab käskudest keeldudest hoolimatta ainult käputäis isamaalasi-entusiaste (olgu nad siis kaadrid,või kaitseliitlased ,või minevikus krim.karistust kandnud) ise olen arvamusel et ajalugu kordub mingil määral ja vene sissemarsi korral kuulavad käsutäitlikud ja kaadrid ja kaitselitlased ilusti riigi maha müünud juhtkonna sõna ja seisavad tee ääres nagu paraadil (seda oskame me hästi) kas riistad või püssid peos ja turvavad invasiooni.

_________________
www.ehitaja.page.tl


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 3009 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 201  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt