NATO artikkel 5

Vasta
Turist 47
Liige
Postitusi: 4363
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Turist 47 »

Hispaania saatis sõjalaevad liituma NATO mereväega Vahemerel ja Mustal merel, kuna piirkonnas kasvavad pinged Ukraina piiridel, teatas kaitseminister Margarita Robles
https://twitter.com/idreesali114/status ... 4289142784
KategorieC
Liige
Postitusi: 731
Liitunud: 01 Aug, 2006 17:19
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas KategorieC »

nimetu kirjutas:Tegelikult meil on ka veel Baltikumis kokkulepe tegemata sõjajõudude liigutamiseks üksteise territooriumil, mis on ühist diviisi silmas pidades absurdne. Kuigi hiljuti tuli selles osas positiivne sõnum, et asjaga tegeletakse ja lähiajal aetakse see joonde.

Kui ma ei eksi, siis Leedu ikka ei ole Eesti ja Lätiga samas diviisis?
Kasutaja avatar
Longbowman
Liige
Postitusi: 252
Liitunud: 30 Mär, 2018 16:00
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Longbowman »

Kas mitte polnud nii, et: Taanist saab/sai Adažis baseeriva Nato Põhjadiviisi juhtriik (Märts 2019, Taani relvajõudude teemas).

KategorieC kirjutas:Kui ma ei eksi, siis Leedu ikka ei ole Eesti ja Lätiga samas diviisis?
Viimati muutis Longbowman, 21 Jaan, 2022 11:24, muudetud 1 kord kokku.
"Maksumüüri" taga olevate artiklite üle kurtjatele - teile on loodud ajaleht "Pealinn", ajakiri "Vahitorn" ja Päästearmee supiköök. Ajalehed maksid raha ka nsvl ajal.
Turist 47
Liige
Postitusi: 4363
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Turist 47 »

UK kaalub võimalust tugevdada oma sõjalist kontingenti Ida-Euroopas "sadade" sõduritega. Otsustamisel on NATO kohaloleku tugevdamine Eestis, Lätis, Leedus ja Poolas.
Eilse seisuga toimus C-17A Globemaster III kaheksas lend Ukrainasse .
https://www.thetimes.co.uk/article/brit ... -jvzh266pr
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Longbowman kirjutas:Kas mitte polnud nii, et: Taanist saab/sai Adažis baseeriva Nato Põhjadiviisi juhtriik (Märts 2019, Taani relvajõudude teemas).
KategorieC kirjutas:Kui ma ei eksi, siis Leedu ikka ei ole Eesti ja Lätiga samas diviisis?

Muidugi ei ole Eesti Leeduga "samas diviisis".
Värskendasin nats mälu(-käisin Kirdekorpuse kodukal ka) ja pilt näikse järgmine..

NATO Põhjadiviis // juhtriik Taani:
-- pakub RA "väljaõppekatust" EST 1.JvBr-le ja LVA ainukesele brigaadile
-- lisaks alluvad Eestis ja Lätis paiknevad NATO lahingugrupid
-- eeldatult teostab mainitud väekoondiste üle ka SA operatiivjuhtimist

NATO Kirdediviis // juhtriik Poola:
-- pakub RA "väljaõppekatust" LTU IronWolf brigaadile ja POL 15.mehh.brigaadile
-- lisaks alluvad Leedus ja Poolas paiknevad NATO lahingugrupid
-- eeldatult teostab mainitud väekoondiste üle ka SA operatiivjuhtimist

Ning mõlemad diviisid alluvad NATO Kirdekorpusele - case closed 8)
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
TTA
Liige
Postitusi: 1762
Liitunud: 07 Sept, 2010 6:51
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas TTA »

Aga 2jvbr?
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

TTA kirjutas:Aga 2jvbr?

..Eesti 2.JvBr (niisama ka Leedu 2.(Klaipeda) brigaad) kas ei ole veel piisavalt valmis või ole neid kavaski raffusliku juhtimise "alt" ära anda - ei tea ühesõnaga // avalikest allikatest näha ka ei ole.
Mingi väljaõppesuhe neil kahel brigaadil vastavalt Põhja- ja Kirdediviisiga kindlasti on (mis on ka avalikest allikatest läbi käinud) aga Kirdekorpuse kodukas neid brigaade endaga seoses ei maini.

Kuid selle foorumi 2 x tegevteenistuse kindralit kindlasti häämeelega vastavad sellele küsimusele :twisted:
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40142
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Ukraina sündmuste valgus on näha, et NATO peamine julgeolekuoht on sisemine ja selleks on Saksamaa. Omades väga suurt poliitilist kaalu Euroopas, on neil vene gaasimadu ümber kõri kõvasti pigistamas ja kunagi superjõu Saksamaa "panus" piirdub vaid "diipli konsöörned" tüüpi sõnavõttudega.

Taoline püksi laskmine pole hiljutine leiutis, meenutage kasvõi 1990ndate keskpaika, kui Eestil ei õnnestunud Saksamaalt muud hankida kui DDRi vanu veoautosid, isegi desarmeeritud BTR-e ei oldud nõus andma, selle asemel aeti neid sulatusahju :D

Pole enam panzereid mida liigutada ja pole ka julgust liigutada, kuid neid oleks. :oops: Kui vaadata sakslaste käitumist kriitilistel hetkedel, saab arusaadavaks VF-Saksa "kahepoolsete suhete" poliitika edukus Moskva jaoks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3309
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Dr.Sci »

Kapten Trumm kirjutas:Ukraina sündmuste valgus on näha, et NATO peamine julgeolekuoht on sisemine ja selleks on Saksamaa. Omades väga suurt poliitilist kaalu Euroopas, on neil vene gaasimadu ümber kõri kõvasti pigistamas ja kunagi superjõu Saksamaa "panus" piirdub vaid "diipli konsöörned" tüüpi sõnavõttudega.

Taoline püksi laskmine pole hiljutine leiutis, meenutage kasvõi 1990ndate keskpaika, kui Eestil ei õnnestunud Saksamaalt muud hankida kui DDRi vanu veoautosid, isegi desarmeeritud BTR-e ei oldud nõus andma, selle asemel aeti neid sulatusahju :D

Pole enam panzereid mida liigutada ja pole ka julgust liigutada, kuid neid oleks. :oops: Kui vaadata sakslaste käitumist kriitilistel hetkedel, saab arusaadavaks VF-Saksa "kahepoolsete suhete" poliitika edukus Moskva jaoks.
Eks Saksamaa olukorda võib ju mõista - 16 aastat järjestikku oli neil eesotsas sotsialistliku (kui mitte kommunistliku) kasvatusega juht. Ja praegugi, kui olla sõbralik, saab Venemaalt gaasi, võibolla isegi sõbrahinnaga, ja tüütust Ukrainast/Poolast mööda minnes, ja saab keskenduda rohelistele eesmärkidele ehk siis tuumajaamad kinni panna. Praeguses olukorras on Saksamaa NATOle pigem kiviks kaelas kui toeks.
nimetu
Liige
Postitusi: 7583
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas nimetu »

Saksa mereväe ülem ajab täielikku kelbast vene teemal:
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 4649607179
:wall:
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19502
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas ruger »

nimetu kirjutas:Saksa mereväe ülem ajab täielikku kelbast vene teemal:
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 4649607179
:wall:

Sakslaste paremad palad alles tulevad. Gotlandil-saarel olevad Rootsi tankid on Venemaale ohtlikud...
German Moscow-correspondent Jo Angerer from the biggest public broadcaster @ARDMoskau
says, "of course" Swedish tanks on the Swedish island of Gotland are a "threat" for Moscow. Tanks. On the island. Threat. What is goddam wrong with your team, @InaRuck?!
https://twitter.com/sumlenny/status/1484819191253377024

Poola toodi USA raskemat tehnikat juurde
https://twitter.com/balticjam/status/14 ... 0425484288
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
kraal
Liige
Postitusi: 660
Liitunud: 02 Mai, 2006 15:11
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas kraal »

Saksamaale mõeldes meeldetuletus ühest varasemast artiklist.
https://www.err.ee/1120013/harri-tiido-eesti-koige-suurem-oht-on-eesti-ise

"Poolas ühel õhtusöögil, kus istus ka kindral Terras, veel kaitseväe juhatajana, küsis üks Saksa admiral, et mis juhtub, kui Eestisse tulevad üle piiri rohelised mehikesed. Terras vastas: "Me laseme nad maha. Järgmine küsimus?" Saksa admiralil hakkasid käed värisema, pöördus minu poole, et kuidas me nad kohe maha laseme. Muidugi, ütlesin, kui on relvastatud inimene, ei allu käsklustele, kujutab ohtu, tunnusmärke ei ole, siis ilmselt on tegemist terroristiga, terroristid lastakse maha. Ta jäi sinna värisevate kätega istuma."
Turist 47
Liige
Postitusi: 4363
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas Turist 47 »

kraal kirjutas:Saksamaale mõeldes meeldetuletus ühest varasemast artiklist.
https://www.err.ee/1120013/harri-tiido-eesti-koige-suurem-oht-on-eesti-ise

Väga hea artikkel. Tasub läbi lugemist, kasvõi uuesti lugemist.
" Diplomaadid ei valeta. Diplomaadid esitavad fakte vastavalt vajadusele. "
kuido20
Liige
Postitusi: 3331
Liitunud: 06 Jaan, 2004 10:56
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas kuido20 »

Kapten Trumm kirjutas:Ukraina sündmuste valgus on näha, et NATO peamine julgeolekuoht on sisemine ja selleks on Saksamaa. Omades väga suurt poliitilist kaalu Euroopas, on neil vene gaasimadu ümber kõri kõvasti pigistamas ja kunagi superjõu Saksamaa "panus" piirdub vaid "diipli konsöörned" tüüpi sõnavõttudega.

Eesti D30 haubitsate üleandmist Ukrainale võib vaadata ka infooperatsioonina, kus saksmannid nüüd endid väga sügavale põhja lasksid.
sinisinine
Liige
Postitusi: 297
Liitunud: 19 Aug, 2010 14:27
Kontakt:

Re: NATO artikkel 5

Postitus Postitas sinisinine »

päranduse revideerimisega tuli raamaturiiulist välja kindral Sir Richard Shirreffi (endine NATO Euroopa vägede kõrgema ülemjuhataja asetäitja) kirjutatud raamat
"Sõda Venemaaga"
https://www.apollo.ee/soda-venemaaga.html

just ajakohane, otse teemasse, kuigi kirjutatud 2016 aastal
Nii kreeklastest, madjaritest ja saksmannidest, kui "restardist Venemaaga", presidendist kuid ilma nimeta ja NATO-st üldiselt.
Rahvusesse kasvatakse, mitte ei sünnita. Ka on võimalik aja jooksul kasvada teise kultuuri ehk siis kasvada uude rahvusesse.
Rahvust eristatakse etnosest rahvusliku eneseteadvuse olemasolu kaudu — rahvus nimetab ja piiritleb ennast ise.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist