Läti ja Leedu kaitsejõud

[ruger]

Sama arvamus minul ka, et Läti katsub nüüd Venemaaga sooje suhteid hoida, olenemata sellest, millised kohustused peaksid neil olema NATO osas. Venemaa poolt osav valik, lüüa kiil vahele ja eemaldades ühtsest kogumist sõjaliselt kõige nõrgema riigi, mis meid teatud hetkel võib halba seisu seada. Läti on liiga venemeelne, või kui nähakse, et riiki kaitsta ei suudeta ega taheta, siis on lihtsam nende arust olla sõber tulevaste tugevate ja lepingupartneritega. Siit tuleb rohkemgi probleeme, kui algselt aru saada. Lätiga polegi vaja sõdida vaid piisab veidi mõõkade täristamisest ning ongi riik tugevama kontrolli all. Liialt kiirustavad lätlased sellisel teemal, kus riigikaitsega mängitakse riigi allesjäämise või täielikult idanaabri kontrolli alla langemise ohuga. Venemeelne NATO riik oleks ju päris hea jackpot Venemaa jaoks, lõhkudes Balti riikide omavahelise koostöö ning seades ohtu igasuguse NATO üksuste liigutamise Baltikumis.

Varsti peab KV õppustel Läti kaartide järgi õppusi pidama hakkama...

[gooligan]

1975? Taanist ostetud Flyvefiskenid (võeti teenistusse Taanis alates 1989) vahetasid välja Storm klassi, aga need olid ehitatud 1960ndatel.

Puhas minu viga. 1975a oli Norra ehitatud laev, mille leedukad siis taanlaste oma välja vahetasid.
PS! Samast seeriast on 3 värskemat (1990-1991 ehituaastaga) veel müügis.
Uuem versioon (kokku 6tk) läks in-corpore Portugali käsutusse.

[Lohetapja]

Suurema osa Eesti rannajoonest moodustab kehvalt laevatatav Väinameri oma lõputute lahesoppide ja väikesaartega, mis on sõjaliselt väärtusetud.

Väinameri on igati laevatatav, sõltub vaid veesõiduki süvisest. Kui vaadata tagasi Eesti 20. sajandi sõjaajaloole, siis saartel toimus sõjategevus mõlema maailmasõja ajal.
Kuidas aga saab juba ette ära määratleda, et mingisugune piirkond on "sõjaliselt väärtusetu"? Kas 2013. aastal oleks võinud väita, et Donetski lennujaam on samuti sõjaliselt väärtusetu? 2014-15 toimusid seal aga ägedad lahingud. Pealegi, mida üldse tähendab sõjaliselt väärtusetu?

Mina nt pole nõus nende mereväe promojuttudega Sõduris ja Kaitse kodus, kuidas esmavajalik probleem on merelahingu võimelised pealvee sõjalaevad.

Siinkohal ootaks viidet konkreetsele allikale - "promojutule" Sõduris ja Kaitse Kodus!, kus seda on väidetud.

[gooligan]

Sama arvamus minul ka, et Läti katsub nüüd Venemaaga sooje suhteid hoida, olenemata sellest, millised kohustused peaksid neil olema NATO osas. Venemaa poolt osav valik, lüüa kiil vahele ja eemaldades ühtsest kogumist sõjaliselt kõige nõrgema riigi, mis meid teatud hetkel võib halba seisu seada. Läti on liiga venemeelne, või kui nähakse, et riiki kaitsta ei suudeta ega taheta, siis on lihtsam nende arust olla sõber tulevaste tugevate ja lepingupartneritega.

Tundub, et käima on läinud võidujooks post-sanktsioonide ajastusse. Lätlased panustavad sellele, et hiljemalt märtsis Trump need maha võtab. Seetõttu otsitaksegi endale praegu parimat positsiooni, et sprotid ja sadamad oleksid esimeste seas, mis taas "roheliseks" läheksid.
Seekordse tõmblemise teeb huvitavaks see, et asi väga kõrgetasemeliselt ettevõetud. Alles nädal tagasi teatas kohalik president, et vaja oleks ikka rubla paralleelvaluutana kehtima panna, nüüd teemad, kus nii kaitseministeerium kui ka välisminn asja kallal. Harilikult on lätlased piirdunud põllumajandus- ja majandusministriga.

[Viiskümmend]

Perearst ütleks Lätile "täiesti tavaline finlandiseerumine", aga eks Venemaa on oma meie suunalistesse nn. pehme jõu mõjutusvahenditesse ju ka täitsa nähtavalt ja järjekindlalt investeerinud.

[HeiniR]

Lätlastel tulemas ka lõpuks täitsa kena kaitse-eelarve -> http://www.sargs.lv/~/media/Sargs_LV/Zi ... afika.ashx

Märkimisväärne on, et investeeringute read kasvavad õnneks jõudsasti lähiaastatel, 2018.a 235 miljonit eurot ja 2019.a 260 miljonit eurot.

[ruger]

Leedukate uute radarite ulatus

https://twitter.com/AgniaGrigas/status/ ... 6753643520

[Tundmatu sõdur nr. 4]

http://kam.lt/en/news_1098/current_issu ... tml?pbck=0

Ongi nii.
Ma eeldan, et osa neist on varuosadeks, nagu M113 ostu puhul. Kusjuures neil peaks 26 tükki M577, mis tulid haubitsate ostuga, juba kasutuses olema. See tähendab, et neil saab kokku olema umbes 400+ M113 baasil soomukit.

Tegu on ilmselt nendesamade soomukitega, millest Tamm rääkis. Ühiku hinna poolest on meie Norra tehinguga täiesti võrreldav, kogus on muidugi teisest suurusjärgust. Ma ei tea kas ma Palmi jutust sain õigesti aru, et kaugeltki mitte kõik need M577 pole päris teenistuskõlblikud?

http://www.janes.com/article/65998/lith ... rce=Eloqua

Suht põhjalik detailitäpne artikkel sest Leedu viimasest soomukitediilist.
Mainitakse ära tarnitavate soomukite roll, tüübid ja tarneajad ning mis-kuidas neid kavatsetakse Leedu maaväes kasutama hakata.
Räägitakse ka Leedul varasemast olemasolevate M113 arvudest.

Lühidalt: Leedu maavägi saab piisava arvu heas korras roomiksoomukeid logistiliste ja lahingutoetusrollide soomusplatvormile üleviimiseks.
Hoolduse/remondi ühildatavus maaväes varasemast kasutuseloleva ca 200 x M113ga on (lisa)boonus

[Kapten Trumm]

Leedukate uute radarite ulatus

Nii ilus on see maksimaalne nägemisulatus.
Tegelikult kehtib see 450 km 10 kilomeetri kõrgusel ja kõrgemal. Sest maakera on ümmargune ja raadiolained kõverjoones ei levi.
Sestap ei maksa ette kujutada, nagu paari uue radari ostmisega kontrollitakse kogu õhuruumi radarist 450 km.

[madiss]

Mis tüüpi radareid Leedu kasutab?

[HeiniR]

Minu arvates on see radarite teema väga hea, sest sedasi dubleeritakse antud nägemisulatusega radareid, mis katavad mingil juhul täielikult või osaliselt ka EV territooriumi nägemise. Annab jälle lisaaega ja võimalusi SHTF puhuks, s.t veelgi raskem on täielikult nullida õhupilti.

[Viiskümmend]

M113 (M577), CV90 ning M109 on kõik BAE Systemsile kuuluvad relvasüsteemid ehk nende platvormide ametlikule tootjale tuginev logistika/hooldus/remont/kaasajastamine on kõik enam-vähem üks ja sama inhouse asi ehk need sobivad tegelikult omavahel hästi kokku.

[ruger]

Leedu radariks peaks olema Lockheed Martini AN/FPS-117 ja/või selle mobiilsem versioon AN/TPS-77
http://wikivisually.com/wiki/AN/FPS-117
http://www.balkandefense.com/lithuania- ... -stations/

[taara]

Eeldused, et radar on nii umbes 230 m (ühe positsiooni kõrgus merepinnast on 210 m, radarihoonet ei tea) kõrgusel, näeb radar max kaugusele vastast kui ta on 9 km kõrgusel. Kui vaenlase lennuk on 1 km kõrgusel, näeb radar teda natuke alla 200 km kauguselt. 200 m kõrgusel olevat vaenlast näeb 120 km kauguselt.

[kuido20]

Leedukate Tactical PSYOPS Team laseb mootorite häält
https://www.facebook.com/SOCEUR/videos/ ... 468708196/