Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Vasta
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Seda ma kuskil eespool kirjutasin, et igasugu ülisalajased plaanid kolme luku taga on väärtusetud, kui plaane elluviiv seltskond neist ei tea ja pole neid harjutanud.
Need lihtsalt ei hakka tööle ja selleks ajaks, kui ressursse kogutakse, kasvab kaos üle pea. Juba laiemaid masse puudutavad plaanid ei saagi olla põhimõtteliselt salajased.
Selleks, et plaanid õlitatult töötaks, peaks tegelikult igaüks teadma, et signaali X korral peab tema minema kohta Y ja tegema tegevust Z.
Vastasel juhul tuleb kaose, elektri puudumise, massiteabevahendite ründamise/sabotaazi tingimustes jne hakata alles seltskonda valgustama ja see on oi kui ajakulukas ja võib hilinenud olla.

Mina su juttu lugedes ei imestanud üldse, ütleme, et ükski närv ei liikunud.
Meie ühiskond peaks jõudma kord sinnamaani, et kodanikud hakkavad ametnikelt/poliitikutelt aru pärima, mida on tehtud ja kui pole, siis tuleb hakata ameteid loovutama neile, kes tegutsevad kiiremini ja paremate tulemustega. Olukord tegelikult täna on selleks soodne ja lipp kätte, kes seda teinud on.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Mercurius
Liige
Postitusi: 667
Liitunud: 08 Juul, 2011 14:02
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Mercurius »

Tegemist on süsteemide süsteemiga, millele on antud õiguslik alus. :twisted:

51 minut.
http://valimised.err.ee/v/riigikogu_val ... 7e57905a4c
Mercurius
Liige
Postitusi: 667
Liitunud: 08 Juul, 2011 14:02
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Mercurius »

Tegelikult, kui ma natukene selle küsimuse peale mediteerisin, siis võibolla tõesti :scratch:

Äkki on kunagi tehtud mingi riigihange, mille tulemusena üks (võitja) ettevõtte peab mingis kriisisituatsioonis X tegema tegevusi Y.

Miks-mitte ei võiks, igapäevaselt turvamisega tegutsev ettevõtte, kriisisituatsioonis oma ressursse suunata ja teha midagi muud (näioteks seda, mis hankes nõuti)?

Pole välistatud :scratch:

Aga äkki siiski ilus uus ülesanne Munitsipaalpolitseile :scratch:
Yks
Liige
Postitusi: 1915
Liitunud: 04 Juun, 2014 8:48

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Yks »

Probleem on selles, et eraettevõtjat ei saa (isegi kui ta on enda sellesuunalist soovi kuskil lepingus kirjeldanud) sundida mittemingi valemiga tegema seda, mis oma eluohtlikusest lähtuvalt peaks ja võiks olla siiski riigi mure. Jah, tema erinevaid sõidukeid ja töövahendeid nagu ka hooneid võib vastavalt Hädolukorra seadusele ja veel muudele seadustele tuginedes võtta riigi käsutusse.
Jah, kokku võib leppida, et turvafirma koolitab elanikkonda jne. Kuid kui päeval X ei tule tööle ühtegi turvatöötajat või tuleb neid ebapiisavalt vähe (pealegi kuulub päris suur hulk neist mobilisatsiooni alla või on nad KL'is), siis ei ole võimalik mitte tulijate kontekstis korraga rakendada töölepinguseadusest erinevaid meetmeid. Sunniviisiliselt kodanikukaitset pommide rahes korraldama toomist näiteks.
Pealegi, mis juhtub siis kui eraettevõte suvatseb vahetult ennem kriisi või kriisi ajal minna pankrotti?
Või kui eraettevõtte juhtkond põgeneb maalt?
Kasutaja avatar
Fucs
Liige
Postitusi: 15550
Liitunud: 12 Dets, 2006 21:43
Asukoht: retired
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Fucs »

Ma ei saanud nüüd aru, et kas vastavad plaanid on nii salajased, et ka see mingi väidetav "turvafirma" ei tea neist midagi? Kui nii, siis on nad teemas praktiliselt sama lollid kui meie kõik. Kui ei ole nii, siis andke andeks, mis "salastatusest" me räägime ja kelle eest :lol:

Lõpuks on seis selline, et "need kes ei peaks sellest midagi teadma, sest teema on salastatud" teavad sellest absoluutselt kõike ja need kes tegelikult peaksid sellest kõike teadma, need ei tea muffigi.

Komöödia.
Martin Herem
Liige
Postitusi: 2368
Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Martin Herem »

Ei saa kommenteerimata jätta seda saladuste ja veel salajasema MTÜ rolli juttu.
Esiteks tundub see kõik veidi kummaline. See MTÜ roll riigikaitses.
Teiseks ei saanud ma vist täpselt sellest rollist ka aru.
Kolmandaks ... salajased asjad ongi sellepärast salajased, et iga kodanik neid ei tea :lol: Salajaste plaanide elluviimisega on aga nii, et isegi kui plaanide teostajad plaanidest viimase hetkeni midagi ei tea, on tegevuskäik planeeritud :lol: Läks keeruliseks vist. Mingi eesmärgi saavutamiseks vajalik meetod, vahendid, aeg vms on hinnatud ja otsustatud, et nii saab. Kui aeg käes on, siis ei pea enam arvutama hakkama.
Nii et lugupeetud üks. Kui sa oled jõudnud millegi delikaatseni, siis käitu vastavalt või vähemalt selgelt. Või tekitad sa hetkel lihtsalt kahtlust otsustajate suhtes?
Kasutaja avatar
hillart
Liige
Postitusi: 3281
Liitunud: 07 Jaan, 2005 15:02
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas hillart »

Kuid kui päeval X ei tule tööle ühtegi turvatöötajat või tuleb neid ebapiisavalt vähe

Nii rumal küsimus. Leppetrahvid tulevad loomulikult. :lol: :lol: :lol: Ja nii see riik rikkaks muutubki.

P.S. Et meel liiga murlikuks ei muutuks.
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)

Stellung halten und sterben!!
Lemet
Liige
Postitusi: 19914
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Lemet »

Salajaste plaanide elluviimisega on aga nii, et isegi kui plaanide teostajad plaanidest viimase hetkeni midagi ei tea, on tegevuskäik planeeritud
Et siis kui SHF ja kõik niigi segane, siis tulevad mingid kalkarid veel inimestele mingit arusaamatut juttu keerutama? Seda väärt mõtet pole kelkelegi veel pähe tulnud, et sihuke jutukeerutaja võib mõne äkilisema taadi käest, kellel nende üübersalajastes plaanides kandev roll määratud, lihtsalt ja labaselt kirvesilmaga kahe sarve vahele saada? Lihtsalt selleks, et rohkem jama ei ajaks. Ja otsa see kaval ja supersalajane plaan saigi... :mrgreen:
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
John
Liige
Postitusi: 506
Liitunud: 17 Juun, 2006 19:57
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas John »

Meenub Gruusia sõja aeg kus Laaneots ise kõva häälega kuulutas, et NATO-l on Balti kaitseplaanid olemas. Hiljem tuli välja, et ikka päris midagi tõsiseltvõetavat ei ole. Ei imesta kui need tsiviilkaitse paberid samast kandist on- kuskil olemas kuid toore mustandi näol kellegi lauasahtlis. Eks kui ennem mõistus p****** tagasi pähe ei tule siis X tunnil teeb elu meile crash-course ära.
Inter arma enim silent leges (sõja aegadel on seadused vaiksed) Cicero
Lemet
Liige
Postitusi: 19914
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Lemet »

Ja oi kui valus see olema saab.... :? Meenub paari aasta tagune teemaarendus, kus siinsed valveoptomistid rinnal särki rebisid ja kuulutasid, et mingit tsiviilkaitset ega varjendeid pole vaja ning see polevat üldse riigi asi. Õnneks on elu ja võõras kogemus sedasorti tühikargajatel vunki pisut vähemaks võtnud...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Lemet
Liige
Postitusi: 19914
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Lemet »

Jüri Estami jutt Eesti kaitsevõimest...
Kui Juhan Kristjan Talve veel elas, oli tal kombeks ringi vaadata – Juhan elas nimelt Soomes ja nägi üldpilti eemalviibija värske pilguga – ning pahandas: “Miks inimesed Eestis ei tee rohkem vahenditega, mis on käeulatuses?”. See oli rohkem kui 20 aasta ees ja Juhan pidas osalt silmas tänavapilti. Pott värvi ja pintsel, mõned naelad ka - palju nende peale ikka kulutada tuleb? 

Eestisse tollal elama tulles väljendasin arvamust, et kaitsekulutuste osakaal meie riigieelarves võiks olla 5% tasemel, kuni Eesti on saavutanud täie heidutuspotentsiaali. Tegelikult pole see mingi pöörane ohver tuua kindlustuspoliisi nimel.

Riikluse taassaavutamisest on möödunud veerand sajandit, kuid Balti riigid ei oma ühtegi õiget sõjalennukit ega tanki, kusjuures omaenda sõjalennukite omamisel on sügav mõte. Pealegi on kehv tunne elada kuulsusega, et oled kaitse sisselaenaja ning teistest oleneja. On aeg astuda kergest jalaväest samm kaugemale.

Baltikumis elab rohkem inimesi kui Soomes. Soomel on ca 200-300 päris tanki ning enam kui 100 püüdurlennukit-hävitajat. Meil võiks juba olla kolme peale kokku pool või 40% sellest, mida Soome enesele varunud on.


Eesti kurvalt uimane bürokraatia kaitse- ja spetsiifilisemalt relvahangete osas meenutab mulle ladinaameeriklaste mañana-mentaliteeti. Rooma põleb, meie viiuldame. Asi ei tohiks ju ometi Kaitseministeeriumi ametnike toovõime taga seista. Kuigi praegune valitsus valmistub tasapisi tühjendama oma töölaudade laekaid, on hea meel näha peaministrit korraldamas seda, et NATO väeosad saavad olema tulevikus korrektsemalt majutatud. Jätkata kaitsevaldkonnas varasema teosammu tempoga on vastutustundetu. 

  
Siinkirjutaja ei jaga ei Ahto Lobjakase ega meie presidendi rahulolu Minskis äsja “saavutatu” suhtes. Kes on Minsk-2 relvarahu kulissidetaguse absurditeatri pildiga vähegi kursis teab, et Vladimir Putin üritas seal usurpeerida “rahuvürsti” rolli. Seda siis ürituse ühe korraldajana ehk sponsorina, kolme peale Angela Merkeli ja sõjalaevade müügimehe François Hollande’iga, kombineerides “sõdivaid pooli” läbirääkimiste laua juurde.

Sõdivad pooled on tegelikult Venemaa ja Ukraina, mitte Ukraina ja Kremli sõjasulased ehk mingisugused kunstlikult viljastatud “rahvademokraatiad”. Ukraina on ohver ja Venemaa agressor.  

Heaolus elama harjunud osal Euroopast on muidugi suured silmad, ka kui nendel on tublisti vähem põhjust karta kui piiririikidel. Merkel ja Hollande üritasid Minskis diplomaatilisi plusspunkte koguda seda ebamugavustunnet ära kasutades, näidates end sealjuures oma tegelikes värvides.
USA oma erakordselt aeglaselt toimiva ja ettevaatliku presidendiga eesotsas oli enne Minski alles-alles just nagu valmistumas Ukraina abistamiseks kaitseotstarbeliste relvadega. Seda liigutust püüdis torpedeerida “kähkukaga” liidukantsler Merkel, kes on suuresti Euroopa de facto juht. 

Digiväljaande Slate korrespondent Berliinis Lucian Kim teatas Saksa pealinnast: “See, mis päästis liidukantsler Merkeli erakorralise rahumissiooni valla, oli kiri Putinilt, aga ka kasvav toetus USA Kongressis algatusele tarnida relvi Ukrainale. Merkel – kes usub, et täiendavate relvade jõudmine sõjatandrile valaks konfliktile õli tulle – hakkas energiliselt tegutsema, hüpates pea ees tundmatusse ning teadmata ise, kas tema teod positiivset vilja üldse kannavad”. 

Ameeriklastel-inglastel on kõnekäänd selle kohta, kuidas väga pingutades on võimalik “näpsata kaotus võidu hammaste vahelt”. Kellele diplomaatia võidukäik, kellele ebasolidaarne püüe nõrgendada Ukraina hädavaevu koospüsivat kaitsesuutlikkust! 

Kui Valge Maja peaks otsustama, kõigele võbelemisele vaatamata, et Ukraina relvi ikka saab, kujutab Putini propagandaaparaat seda Washingtoni tegu kindlasti “õli tullevalamisena”, kuigi see au peaks kuuluma esimesena ikka venelastele. 

Minsk-2 on vaid intermetso suuremas ooperis, mis ei kao lavalt ilmselt niipea. Kas Venemaa jätkab või ei jätka samal kursil ka pärast Putinit? Kes teab?
Olukord, kus Moskva vinti pidevalt üle keerab, annab Eestile võimaluse või õigemini kohustuse raua tagumiseks. Mürgiselt öeldes ei tea keegi, kui kaua meile nii “soodne” geopoliitiline konjunktuur võiks kesta. 

Olen aastaid imestusega küsinud, miks Eesti ei emiteeri võlakirjasid arukate initsiatiivide finantseerimiseks. Näiteks selleks, et vähendada eestlaste väljarännet. 

Oleme nüüd siis tõsiasja ees, mis riigiobligatsioonidesse puutub. Arvestatavat osa rahast mis võib nüüd likviidseks muutuda, tuleks kasutada meie kaitsevõime kiire tugevdamise peale, miks ka mitte “matching funds” ehk kahekesi või liitlastega mitmekesi finantseerimise põhimõttel. 

Sakslased elasid aastakümneid ja elavad endiselt suure Ameerika selja taga. Ameeriklased pidasid varem mitmeid tankidiviise üleval Lääne-Euroopas, ilma et keegi neid selle eest eriti tänanud oleks. Nüüd kehastus Angela Merkel jalamaid kurjaks koeraks, kes – ise mitte süües – teised penid söögikausi juurest minema peletab.

Kuna sakslased tunduvad vaevalt hindavat ameeriklaste tiiva all elamise kingitust, on saabunud aeg teha vägede vähemalt osaline ümberpaigutus nendesse kohtadesse, kus selliseid palju rohkem vaja läheb. Ja kus eksisteerib valmidus sellisest panustamisest ka lugu pidada. 
Putin võis ju Minskis koort riisuda, kuid läbirääkimistelaualt pudenes Ukrainale vähemalt piisavalt raha, et anda talle hapnikut. 

Eesti valitsuse - nii praeguse kui ka järgmise - ülesanne on jätkata augu päherääkimist Washingtonile-NATOle vajaduse suhtes aidata kaitsta seda osa Euroopast mis on reaalselt ohus. Eesti valitsuse - nii praeguse kui ka järgmise - eesmärk peab olema saada NATO lahinguüksused siia alalisel alusel, nagu Saksamaale on kogu aeg võimaldatud. Ants Laaneots ei eksi, soovides preventiivselt siia piisaval hulgal eelpositsioneeritud ja konserveeritud relva- ning muu militaarse varustuse ladusid.

USA sai enesele nüüd uue kaitseministri Ashton Carteri. Carter olla kuuldavasti positiivselt häälestatud nii Ukraina kui nähtavasti ka meie toetamise suhtes. 

“Valmistu sõjaks, kui tahad rahu” on vanast Roomast pärinev aksioom. Veel üks selline soovitab tekkinud võimalusi targasti kasutada, aega raiskamata. Carpe diem. Peame lõpetama munemise. Meie esindajad tagugu siis palun rauda süstemaatiliselt, seni kaua kui tähtede seis meid soosib, ning pärastki veel
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/juri-e ... d=70794291
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Yks
Liige
Postitusi: 1915
Liitunud: 04 Juun, 2014 8:48

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Yks »

Fucs kirjutas:Ma ei saanud nüüd aru, et kas vastavad plaanid on nii salajased, et ka see mingi väidetav "turvafirma" ei tea neist midagi? Kui nii, siis on nad teemas praktiliselt sama lollid kui meie kõik. Kui ei ole nii, siis andke andeks, mis "salastatusest" me räägime ja kelle eest :lol:

Lõpuks on seis selline, et "need kes ei peaks sellest midagi teadma, sest teema on salastatud" teavad sellest absoluutselt kõike ja need kes tegelikult peaksid sellest kõike teadma, need ei tea muffigi.

Komöödia.
Katsun seletada. Kui meie korteriühistu/ja naaber korteriühistud/ minu suu läbi küsisid, et mismoodi võiksime meie kodanikualgatuse korras panustada kodanikukaitsesse, siis saime vastuse, et sellist suurust ei eksisteeri. Edasisel nuuskimisel selgus paari sõltumatu allika kaudu, et see info võib vastata mitte tõele. Kuidas "mitte eksisteerivat" suurust kavatsetakse kriisiolukorras rakendada vastuvõtvale suurusele (antud juhul mina ja muud kodanikud) jääb sellisel juhul segaseks, sest teadupärast ei ole võimalik laua taga kabinetivaikuses mängida läbi suuremate masside ohjeldamist. Seepärast tehakse regulaarselt laevades, lennukites, hotellides, ettevõtetes jne. õppusi, kus oleks maksimaalselt hõivatud hästi suur kogus inimesi, et saada aimu kitsaskohtadest ja käitumismustritest.


Teisest allikast, sain teada, et miks meie palvete suhtes aidata knowhowga nii tõrksad ollakse, on see et vastav valdkond olevat lubatud justkui minbgi turvafirma(de) seltskonnale. Mis täpsemalt ei selgu. Kas ainult elanikkonna koolitamine (noolitakse mingeid EL rahasid?) või jääks ka vastutus näiteks evakuatsioonide korraldamisest ja elanikkonna teavitamisest kriisi korral mingi turvafirma(de) pärusmaaks? Ei tea.


Kordan aga juba eespool öeldud, et turvafirma kaasamine kriisisituatsioonis tundub mulle täiesti ebareaalne kuulujutt, kuid olemasolevate plaanide eksisteerimine võib teataval tasemel olla tõele vastav. Hõlmates ainult näiteks nn VIPide evakueerimist.
Yks
Liige
Postitusi: 1915
Liitunud: 04 Juun, 2014 8:48

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Yks »

Martin Herem kirjutas:Ei saa kommenteerimata jätta seda saladuste ja veel salajasema MTÜ rolli juttu.
Esiteks tundub see kõik veidi kummaline. See MTÜ roll riigikaitses.
Teiseks ei saanud ma vist täpselt sellest rollist ka aru.
Kolmandaks ... salajased asjad ongi sellepärast salajased, et iga kodanik neid ei tea :lol: Salajaste plaanide elluviimisega on aga nii, et isegi kui plaanide teostajad plaanidest viimase hetkeni midagi ei tea, on tegevuskäik planeeritud :lol: Läks keeruliseks vist. Mingi eesmärgi saavutamiseks vajalik meetod, vahendid, aeg vms on hinnatud ja otsustatud, et nii saab. Kui aeg käes on, siis ei pea enam arvutama hakkama.
Nii et lugupeetud üks. Kui sa oled jõudnud millegi delikaatseni, siis käitu vastavalt või vähemalt selgelt. Või tekitad sa hetkel lihtsalt kahtlust otsustajate suhtes?
Mis siin segast on? Piltlikult, 101 ametnikule, instantsile ja KOV esindajale on saadetud palve osutada, et kes EV's võiks aidata knowhowga kodanikukaitse vakldkonnas. Et näiteks korteriühistu tasemel oleks olemas mingi valmisolek võtta vastu kas siis juba eksisteerivat ja planeeritud abi või improviseeritult saabuvat abi. Põhiline on antud juhul kodanike valmisolek kasutada kõike pakutavat maksimaalselt, või kui pakutav ei jõua mingisel põhjustel kodanikeni, siis ometigi omada piisavalt teadmisi, et iseenese abistamise vormist teostada vastavaid kodanikukaitse meetmeid. Samas ei soovi me, et meie oma initsiatiiv tekitaks probleeme laiemas kontekstis. Ehk siis teataval tasemel peaks tekkima sünergia ja kooskõlastatus.

Millegipärast ei ole me 6 kuuga jõudnud kuhgugi. Kõikidel on enamasti üsnagi stampvastused. Meie ei tegele. Meil pole kohustust. Me ei tea, kes tegeleb. Või aetakse sisuliselt hoopis juttu aiaaugust. Keri mõned pognad tagsi ja vaata saadud vastuseid!

Hiljuti, nagu ma kirjutasin, selgus võimalik põhjus. Kas see on tõene? Enamus sellest infost on kahtlane. Kirjutasin ju seda selgelt. Kuid kui see vastab tõele, siis ma ei näe mingit põhjus, miks ma peaksin delikaatselt käituma! Sest kui info vastab tõele on see riiklikult kultiveeritud lollus! Et mitte öelda enamat! Ma ei näe kodanikukaitse kontepstiooni puhul kuskilt otsast, et kodanike teavitamine kodanikukaitse seisukohast peaks olema salastatud kuni hetkeni, mil tekib reaalne kriis ja alles siis vaevutakse kodnikke "teavitama" või organiseerima.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Kapten Trumm »

See, mis sa kirjutad, on vähemalt minu silmis täiesti usutav jutt.
Täpselt samasugune pardakk valitseb tegelikult ka selles nii öelda elutähtsa teenuse valdkonnas.
Tsiteerin ühte Eesti Energia vastust, millega vastati kirjale, kus nõuti elutähtsa teenuse osutamiseks vajaliku elektri liitumispunkti kiiret korrastamist:
Kuna klientide teenindamisel lähtume võrdse kohtlemise printsiibist, siis teostame kilbi remonti vastavalt meie plaanidele.
(tõlge: me käsitleme elutähtsa teenuse osutajat samal pulgal suvalise eramajaomanikuga).
Vot sellisel tasemel meil see teema ongi :evil:
Ma ei näe kodanikukaitse kontepstiooni puhul kuskilt otsast, et kodanike teavitamine kodanikukaitse seisukohast peaks olema salastatud kuni hetkeni, mil tekib reaalne kriis ja alles siis vaevutakse kodnikke "teavitama" või organiseerima.
Loomulikult nii ei ole ega saagi olla. Absoluutselt KÕIK suuremate masside koostööd nõudvad plaanid peavad vähemalt esimese etapi osas olema osalistele teada.
Nii nagu teab SA üksusesse määratud reservväelane, mis on tema üksuse number ning kuskohast talle päeval X antakse kätte vajalik ja moodustatakse kokkutulnutest võitlev üksus, täpselt samamoodi peab teadma ka iga kodanik, mida tähendab vile X ja mis on tema tegevus selle järel.

Sestap on iga mõtleva kodaniku kohus teha enda lähikonnale toimiv kriisiplaan ja alustada selle elluviimist enne, kui suure saladuse tõttu tekkinud kaoses selle elluviimine võimatuks osutub. Ei ole mõtet oodata, et taevast kuldmune tuleb.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist