Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
-
- Liige
- Postitusi: 237
- Liitunud: 10 Dets, 2014 19:27
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Alles ma otsisin spetsiaalselt video välja, ehk AKF Kilo näeb ise ka veidi vaeva, kui midagi uurida tahab, või ümber lükata.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Võib olla tasuks Euroopa strateegilise autonoomia või kitsamalt Euroopa armee (kiirreageerimisüksuste) või kasvõi meie plaan B-ga (kui seda selles kontekstis näha) kaasa minna - ja seda just kaitsekulutuste tõstmise mõttes Euroopas. Miinuseks on teistes teemades juba korduvalt mainitud Natole paralleelstruktuuride loomine, Euroopa riikide kaitsekulude tõstmise asemel mingisugune ümberjagamine (milles EL on kõva). Kiires valmisolekus on ju üksusi loodud küll, kui uute loomine toob rohkem panustamist, siis väga hea.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Alles ma otsisin spetsiaalselt video välja, ehk AKF Kilo näeb ise ka veidi vaeva, kui midagi uurida tahab, või ümber lükata.
Oma väiteid pead ikka ise tõestama. Keegi ei hakka seda sinu eest tegema. Ja kui viitsimist pole, siis pole meil ka mingit kohustust neid väiteid tõsiselt võtta.
Võib olla tasuks Euroopa strateegilise autonoomia või kitsamalt Euroopa armee (kiirreageerimisüksuste) või kasvõi meie plaan B-ga (kui seda selles kontekstis näha) kaasa minna
Probleem on selles, et EL-il ja Euroopas üldiselt pole kellelgi selget ideed, et mida selles osas teha ning kuidas seda teostada. Kõik senised "ühisarmee" projektid on sisuliselt ilma igasuguse väljundita üksuste kokku klopsimisega lõppenud. Et mida kasulikku on Prantsuse-Saksa ühine brigaad kõige selle aja jooksul teinud?
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Nõus. Kui küsimust püstitata teisti, siis mis takistab Euroopa riikidel rahalist panust tõstmast, uusi üksusi loomast ja osakaalu/tähtsust kasvatamast Nato raames. Juhtimine on oluline. Kui USA soovib seda jagada, siis palun. Afganistani tuuakse välja kui USA juhtimise nõrkust. Samas prantslased, kellega me oleme Malis, kiputakse Vene/Wagneri rahaga üle mängima. Venelaste Süüria edu, aga ka mittedemokraatlike liitlaste toetamine (nt ainult Birma ja Valgevene) paneb läänt sammusid tagasi astuma, kui see toob oma positsioonide tugevdamise ja tegevuse ümberhindamise, siis on see pikemas vaates kasulik. Nii Euroopale kui USAle.nimetu kirjutas:Probleem on selles, et EL-il ja Euroopas üldiselt pole kellelgi selget ideed, et mida selles osas teha ning kuidas seda teostada. Kõik senised "ühisarmee" projektid on sisuliselt ilma igasuguse väljundita üksuste kokku klopsimisega lõppenud. Et mida kasulikku on Prantsuse-Saksa ühine brigaad kõige selle aja jooksul teinud?
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9144
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Runkel kirjutas:... Afganistani tuuakse välja kui USA juhtimise nõrkust. ...
Strateegilises vaates ma ei oleks sellega nõus. Seda võib ju nii kirjeldada, kuid USA lahkumise põhjus Afganistaanist on mujal Mitte selles, et ei saadud hakkama vms. USA-s saadi ühel hetkel selgelt aru, et teised mängud on olulisemad, ning kuna ei saa mängida kõiki mänge korraga, siis mingid teemad tuleb ohverdada. Imho on USA lahkumine Afganistaanist meie jaoks ainult hea uudis.
-
- Liige
- Postitusi: 1762
- Liitunud: 24 Okt, 2014 20:33
- Asukoht: Pärnu
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
wudu kirjutas:Nimelt see, et minu silmis oleks selle erakonna õige nimi kristlikud demokraadid.
Pigem padupopulistid.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Eelmine nädal olid siis Eesti kohal õppusel 2 USA B-1B pommitajat. Eesti NFIU FB lehelt info.
Last week, two US B-1 bombers practiced cooperation with Estonian and allied joint terminal attack controllers in Estonian airspace. The B-1 Lancer bombers flew to Estonia from the Royal Air Force Fairford Air Base.
Such exercises increase the level of training of NATO allies to respond to potential crises around the world.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
https://www.delfi.ee/artikkel/95131439/ ... rutamiseks
..võib ühesuguse eduga postitada ka teemadesse VALGEVENE SIGADUSED ja/või MEIE RIIGIPIIRI HÄDAD.. olen siiski arvamusel, et see teema siin on hetkel kõige õigem koht...
..võib ühesuguse eduga postitada ka teemadesse VALGEVENE SIGADUSED ja/või MEIE RIIGIPIIRI HÄDAD.. olen siiski arvamusel, et see teema siin on hetkel kõige õigem koht...
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
mis aparaat see täpsemalt on?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 874&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 874&type=3
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
mis aparaat see täpsemalt on?
Treileril?
Tundub, et prantslaste Vulcain pioneeritank.
Riigipiiri häda ja valu
Väljub konkreetse teema raamidest aga Janeki jutt ja selle ajastus on "huvitav".
https://epl.delfi.ee/artikkel/95184535/kolumn-janek-maggi-molotovi-allkiri-kindlustab-meie-iseseisvust-okastraat-seda-ei-tee
Vahva uudis, mille kohaselt 1700 Eesti meest veavad lähipäevil Eesti piiriks 40 kilomeetrit ajutist okastraati, et Molotovid ja Ribbentropid enam Eestile kahju teha ei saaks, näitab üht - Eesti poliitika, sh julgeolekupoliitika on olude keskne, meie strateegilise mõtlemise peaserver on välja lülitatud, kokku jooksnud või seda ei olegi.
Me ei ehita 100, 1000 või 5000 aastast Eesti riiki. Me jookseme mööda metsi, väidame, et õpime ja harjutame midagi ning mõjume iseendale ja ühiskonnale naeruväärselt, aga ei luba seda avalikult tunnistada. Me ehitame paariaastast laagrit.
...
Meid kaitseb rahvusvaheline julgeolekupoliitika, kui kaitseb. Angela Merkeli telefoni kõne.
https://epl.delfi.ee/artikkel/95184535/kolumn-janek-maggi-molotovi-allkiri-kindlustab-meie-iseseisvust-okastraat-seda-ei-tee
Riigipiiri häda ja valu
Janek Mäggi ajab muidugi jama, kuid võtaksin hetkeks selle punkti ette:
Angela Merkel pole NATO ega EL ning pole meie julgeoleku A ja O. Meie julgeolekupoliitika aluseks olev "ei iial üksi" ei seisne ainult nendesse organisatsioonidesse kuulumises (kuigi sellel on oluline osa), vaid üldse tugevate liitlassuhete loomises. Seda me praegu Leedu ja Poola piiril teostamegi. Liitlassuhted on kahepoolsed ja me saame neist vastu sama palju kui ise sisse paneme. See muudab meie julgeolekupoliitika alused palju tugevamaks kui lihtsalt ühest suurriigi peagi lahkuvast riigikantslerist sõltumine. Meie individuaalsed suhted erinevate riikidega on kahtlemata olulisemad kui pelgalt nendesse organisatsioonidesse kuulumine.
Meid kaitseb rahvusvaheline julgeolekupoliitika, kui kaitseb. Angela Merkeli telefoni kõne.
Angela Merkel pole NATO ega EL ning pole meie julgeoleku A ja O. Meie julgeolekupoliitika aluseks olev "ei iial üksi" ei seisne ainult nendesse organisatsioonidesse kuulumises (kuigi sellel on oluline osa), vaid üldse tugevate liitlassuhete loomises. Seda me praegu Leedu ja Poola piiril teostamegi. Liitlassuhted on kahepoolsed ja me saame neist vastu sama palju kui ise sisse paneme. See muudab meie julgeolekupoliitika alused palju tugevamaks kui lihtsalt ühest suurriigi peagi lahkuvast riigikantslerist sõltumine. Meie individuaalsed suhted erinevate riikidega on kahtlemata olulisemad kui pelgalt nendesse organisatsioonidesse kuulumine.
Re: Riigipiiri häda ja valu
Kas mõne mälu on siis tõesti nii lühike?
Ja kui Merkel poleks peale pronksiöö sündmusi Eesti kaitseks sõna võtnud kes teab ehk jookseks Eesti ja Venemaa vaheline piir täna heal juhul piki Sõtke oja.
Poola ametnikud avaldasid vastuseisu NATO kaitseplaani “Eagle Guardian” laiendamisele Balti riikidele, selgus veebilehe Wikileaks uusimatest leketest.
Balti riikide NATO salajasesse regiooni kaitseplaani lülitamine on Wikileaksi lekkinud dokumentide põhjal suuresti Saksamaa teene.
Ja kui Merkel poleks peale pronksiöö sündmusi Eesti kaitseks sõna võtnud kes teab ehk jookseks Eesti ja Venemaa vaheline piir täna heal juhul piki Sõtke oja.
Re: Riigipiiri häda ja valu
Merkel täitis tollal samasugust rolli nagu praegugi - olla valemajakaks. Ta andis Kremlile tunde, et nad on eduseisus, kontrollivad mängu ja on oma järgmise sammu valikul täiesti vabad. Paraku sellises seisus kipub Kreml eksima, sest siis lähtub ta pigem oma Kuldhordist pärit instinktidest, mitte tegelikust olukorrast.
Re: Riigipiiri häda ja valu
Poolakate vastuseis olevat pigem nende endi kaitset puudutava plaani "lahjendamine" vms. Esmalt põtkisid sakslased ikkagi vastu ning kui see on kellegi "teene" siis ikkagi jänkide, mitte fritsude oma.
https://epl.delfi.ee/artikkel/51288037/ ... ostamiseks?
https://epl.delfi.ee/artikkel/51288037/ ... ostamiseks?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist