Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Some]

Võrreldes ülejäänud lahendustega on mobiiliäpp (pigem küll mass-SMS-saatmise lahendus - et kodanik ei peaks ise aktiivselt midagi tegema) rämedalt odav ja suure reageerimiskiirusega. Pole vaja niiväga karta ka elektri puudumist - mobiilimastid püsivad sõnumi edastamiseks kuluva aja töös ka välise vooluta.

Kuidas garanteerida, et sms ikka õigest kohast tuleb?

[Kapten Trumm]

Sa kujutad umbes ette eesti asustustiheduse juures, kui tihti need sireenid peavad olema. Kusjuures ma olen soomes kuulnud seda sireeni katsetust, ega ta väga kaugele ei kostnud, kui veel mingi mets vahel on. Ja kui tegemist on käsitsi ringiaetavate sireenidaga ja eeter on segajaid täis või on igasugune levi takistatud, kuidas siis see teade selle meheni jõuab, kes vänta peaks keerama?

Tänane sireenide tihedus Tallinnas ongi paras nali, nt Nõmmelt tulles on sireen Nõmme depoo tornis, järgmine on juba Info Auto juures. Loomulikult osteti ühe silmaga eelarvet ja seadme hinda vaadates. Omal ajal oli igas kvartalis vähemalt üks ja need olid käivitatavad tsiviilkaitse juhtimiskeskusest elektriliselt, backup oli minuteada miilitsaautode ja ruuporitega. Ühesõnaga, normaalse tihendusega on kuuldavus piisav, et sind voodist äratada. Käsitsi vändatavad tuleb siis paigutada päästehoonetele (loodetavalt on pääste sidesüsteem segamiskindlam).

Mobiiliäpp on toetav ja primaarne häireallikas seal, kus asutus hõre või mis pole eriti rünnakuohtlik.

[HeiniR]

Täna oli uudis, et Kanada saadab Ida-Euroopasse oma 125 sõdurit. Keegi teab täpsemalt, kuhu jne?

[Manurhin]

Meie siin arutame, kuidas hambuni relvastatud rohemehikesed vajadusel võimalikult kiiresti ära neutraliseerida, aga reaalne olukord on riigis selline, et kamp purjus retse saab nelja minutiga kogu maakonna politseijõududest paljakäsi jagu. Hea veel, et pollarid pättide eest plehku said . http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=65058540

[andruss]

Meie siin arutame, kuidas hambuni relvastatud rohemehikesed vajadusel võimalikult kiiresti ära neutraliseerida, aga reaalne olukord on riigis selline, et kamp purjus retse saab nelja minutiga kogu maakonna politseijõududest paljakäsi jagu. Hea veel, et pollarid pättide eest plehku said . http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=65058540

See on nüüd küll ikka väga rumal järeldus sinu poolt. Kas sinu arvates oleks politseinikud pidanud tsiviile laskma hakkma nagu kuskil USA getos?

[Otto K]

Hr. Shenderovits teeb venemaa uuemast ajaloost ja presidentidest ülevaate läbi anekdootide / plakatite. Kuidas muutusid ja millised olid anekdoodid / plakatid erinevate presidentide ajal jne.

Paar lahedamat:

Videos 6.00
Moskva ringteel on legendaarne ummik, nagu tavaliselt ja autode vahel käib ringi mees, koputab autode klaasidele.
Autojuht laseb klaasi alla ja küsib, et mis vaja?
Jalutaja siis räägib, et terroristid võtsid Vova kinni ning nõuavad 10 miljonit dollarit või vastasel juhul valavad ta bensiiniga üle ja panevad põlema.
Ja jalutaja on siin eesmärgiga, et koguda rahvalt, et kes kui palju saab anda....
Autojuht teatab, et tema saab anda ca 5 liitrit (bensiini)....

Meeleavaldustel olid paar lahedat plakatit.

1. Videos 8.35 - "Võ nas tashe ne pretsavljajete" .... vene keeles väga ilus sõnademäng.
2. Videos 8.50 - Kena tüdruk seisis plakatiga millel kiri - "Me teame, et te tahate kolmandat korda aga meil pea valutab" .... väga hea sõnademäng teemal, et kaks korda juba olid president... tõmba na.. vabandust, minema

Videos 11.15
Vova ja Dima lähevad apteeki ja Vova ütleb apteekrile: Kaks kondoomi!
Apteeker ütleb vastu: Näen, aga mida te osta soovite?

https://www.youtube.com/watch?v=xeNSpdItr1U

[aest]

Isand Manurhinile:
Asi ehk ses et neie seadusandlus politseinikepeksjaid ja kõiksugu laamendajaid soosiv. Nagu kohane eurooplaslikele "heaoluühiskondadele" (Malmö). USA-s oleks taolises situatsioonis ja ka siis kui politseinikke oleks olnud vaid kaks, hetke pärast maas ühe pätiposi laip ja kõik ülejäänud gängiliimed lebanuks kõhuli ning hirmust vabisedes asfaldil. Ning kui poleks meie pätisõbralikku seadusandlust, mis kammitsemas politsei tegevust oleks täpselt seesama juhtunud ka meil. Oleks....

[Manurhin]

Isand Manurhinile:
Asi ehk ses et neie seadusandlus politseinikepeksjaid ja kõiksugu laamendajaid soosiv. Nagu kohane eurooplaslikele "heaoluühiskondadele" (Malmö). USA-s oleks taolises situatsioonis ja ka siis kui politseinikke oleks olnud vaid kaks, hetke pärast maas ühe pätiposi laip ja kõik ülejäänud gängiliimed lebanuks kõhuli ning hirmust vabisedes asfaldil. Ning kui poleks meie pätisõbralikku seadusandlust, mis kammitsemas politsei tegevust oleks täpselt seesama juhtunud ka meil. Oleks....

Ja ikkagi paneb mind imestama, et politseinikud kasvõi üht hoiatuslaskugi ei teinud. Otsese, agressiivse ja grupiviisilise ründega ju tegu. Mul nii 8 aaastat tagasi üritas üks tegelane maja eest autot ära varastada, naabrimees nägi ja helistas, ma võtsin kohe püstoli ja jooksin välja. Pätt muidugi relva nähes pani plagama, ma panin korrusmajade vahel ühe paugu õhku. Pihta lasta ei riskinud, liiga palju inimesi liikus ümberringi. Siis helistasin 110. Ja oh sa reo, kui ruttu viie autoga tuldi, kui kuuldi, et ma pauku tegin . Noh, küsiti relvaluba näha ja sellega asi piirduski. Vähemalt peale seda lõppes meie kandis autodesse sissemurdmine pikaks ajaks ära .

[T11ger]

Autovarga pihta laskmisel oleksid ilmselt hädakaitsepiiride ületamise eest pikalt taevast läbi metallruutude vaadanud. Vist.
Juhul kui ta oleks Sind rünnanud, oleks teine asi.
Aga et kiirelt ja otsustavalt tegutsesid, mille kogumina keegi kahju ei saanud ja pätid põgenesid, selle eest annan mõttelise medali.

[tontpioneer]

Isand Manurhinile:
Asi ehk ses et neie seadusandlus politseinikepeksjaid ja kõiksugu laamendajaid soosiv. Nagu kohane eurooplaslikele "heaoluühiskondadele" (Malmö). USA-s oleks taolises situatsioonis ja ka siis kui politseinikke oleks olnud vaid kaks, hetke pärast maas ühe pätiposi laip ja kõik ülejäänud gängiliimed lebanuks kõhuli ning hirmust vabisedes asfaldil. Ning kui poleks meie pätisõbralikku seadusandlust, mis kammitsemas politsei tegevust oleks täpselt seesama juhtunud ka meil. Oleks....

Isand aest tundub olevat vaadanud liialt palju Stallone Judge Dreddi sarnaseid filme. Või pooldadki tõsimeeli relvastamata isikute kohapeal hukkamist (laamendamise või muu huligaansuse) pärast? Selgelt purjus ja vägivaldsed isikud oleks õiglane saata ikkagi kainenema ja hiljem vajadusel juba kohtu ette. Nagu ka selles Viljandi näites juhtus. Ka lõuahaak politseile ei ole põhjus kohapeal mahalaskmiseks. USA on halb näide selles teemas ja paistab kaugele silma politsei märkimisväärse brutaalsusega, ülemäärase jõu kasutamisega. Mendiriik sisuliselt.

[aest]

Nii et kui politseile minnakse kaigastega kallale siis hakaku politsei jutlust pidama umbes taolises laadis et võta nüüd väheke hoogu maha ja lähme parem kainenema? Ning relva kasutamine olgu õigustatud vaid, vaid ja vaid sellisel juhul, kui selle relva kasutaja kõrval seisva politseiniku pealuu on kaikahoobiga lõmastatud?

[mb]

Minu teada saab suht suur protsent USA politseist surma oma relvast selge see , et nad seal eriti maadelda ei taha.

[Kapten Trumm]

Politsei teemal - vaadake selle nädala Pealtnägijat.
Kogu loost jäi selline tiba s*** maitse suhu, et piisab ühe joodikust põdra liialdustest Soome pressis, kui EV hakkab seepeale näitama oma agarust ning süüdlaseks tegema politseiametnikku, kelle süü pehmelt öelda kahtlane oli.

Selliste poliitbüroo protsesside vältimatu tulemus on, et politseinik varsti ei julge midagi teha, ei relva kabuurist võtta ega kedagi tiba väänata.
Veelvähem mingite eraldusmärkideta tundmatute sõjaväelaste pihta tuld avada.

[HeiniR]

Antud viga aitabki parandada see, et kuuldavasti hakkab Soome Politsei kasutama iga patrullpolitseiniku puhul kaasaskantavat videoseadet.

[tontpioneer]

Nii et kui politseile minnakse kaigastega kallale siis hakaku politsei jutlust pidama umbes taolises laadis et võta nüüd väheke hoogu maha ja lähme parem kainenema? Ning relva kasutamine olgu õigustatud vaid, vaid ja vaid sellisel juhul, kui selle relva kasutaja kõrval seisva politseiniku pealuu on kaikahoobiga lõmastatud?

Politseinikud peaks olema füüsiliselt adekvaatses vormis ja ettevalmistatud, mingi purjus laaberdava päti mahasurumine ei tohiks olla suur probleem, kui ta just profipoksija ei ole. (Tavaliselt sellised tegelased hoiduvad tänavakonfliktidest, sest on kursis millised vigastused võivad järgneda). Lisaks on ka politseil olemas nuiad, gaasid värgid.. Ja lõpetuseks, kui muidu ei saa, siis on võimalus ka püstolist hoiatuslask ja lask kätte/jalga, et pätt maha suruda. Pätte ei pea hellitama, aga kohapeal punaste karistussalga stiilis hukkamine on lubamatu, kuni on muid võimalusi, sellest võiks ikka aru saada. Võimuga peaks kaasnema vastutus.

Lõpetaks nüüd selle offtopicu.