Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Kapten Trumm]

Sinu häda on jätkuvalt sellest , et sa usud neid väited pimesi , mis sulle meeldivad.
Soomes maksab korter ise juba kordades rohkem kui Tallinnas.

Sa ikka seda vaatasid, et alban tõi välja ehituskulu per/m2, mitte protsendi? Või lihtsalt hakkas tatt tilkuma?
Kui Soomes maksab korter rohkem kui Tallinnas (kallimate ehituskulude tõttu), siis järelikult peab see ca 30 eurot/m2 kohta olema ka Tallinnas ju odavam (odavamad ehitushinnad).

Neid ei saa
nii lihtsalt , üks-ühele üle tuua. Soomes maksab kana vähem kui Eestis ja meil õlu vähem kui põhjanaabrite juures.
Kuidagi ei saa väita , et kahe kanakoiva eest saab ühe õlle mõlemal pool lahte.

Asjasse mittepuutuv jura.

Ja samuti räägid ainult äärmuslikest näidetes - "buumi ajal Tallinas maksis..."
Aga mis ülejäänud Eesti teeb ? Too välja , palju on kortermaju ehitatud väljaspool Tallinna (koos oma liit-valdadega) taasiseseisvumise aja jooksul, kasvõi suurusjärk.

Kas sa lugeda oskad või trollad niisama? Tundub, et ei oska.
Ma viitasin kv.ee kortermaja korterite hindadele NÜÜD JA PRAEGU.
30 eurot/m3 (Soomes varjendi hinnalisa absoluutsummas korteri hinnale) on uue paneelmaja korteri m2 hinnast Tallinnas (1500-2000 eur/m2) on kui mitu %? Kui see arv oleks 100 eurot, siis palju see üldse asja muudaks? Väga palju ei muudagi, ainuüksi korteri asukoht võib tõsta hinda 30%.

[Kapten Trumm]

Hakatakse ehitama nelja korteriga elamut Sakus - sinna alla tehakse 5%-ga korterite ehituskuludest punker ?

Kui tuua siia veel paarismaja, muutub see veel võimatumaks, seega on tõestatud, et mõne protsendiga pole kortermajas asi võimalik?
Kui sa veel ei tea, siis mida rohkem kortereid, seda odavamaks muutuvad kulud per m2.

[soul]

Pullerits: Eesti inimese test - kuidas vastu pidada ja ellu jääda?
http://suusk.blogspot.com/2014/12/pulle ... uidas.html

[Kapten Trumm]

Eriti mõtlemapanev lõik:

7. Kelle taha koondub Euroopa, kui olukord peaks teravaks ja kriitiliseks muutuma? Nende nimetute-näotute Brüsseli junckerite ja vanrompuyde ja ashtonite taha? Või Eestis – kas Ilvese ja Rõivase taha? On keegi sellele üldse mõelnud? Vähemalt on Venemaal selge, kelle taha seal koonduda: president Putini taha.

[maksipoiss]

Pullerits on lolliks suusatanud ennast, venemaa ja ühtne! Kui pappi ei tule enam, ei koondu selle puutini taha ka keegi peale karja sõgedate baabade. Või kui ühtäkki puutinit ei ole enam , mis siis sellest "kõvademeeste" ideaalühiskonnast saab. Jne.,selline värk mida pullerits publitseerib on minu jaoks sama haige äärmuslus nagu see omasoosõprade propa, mille vastu ta oma arust võitleb. Ilmselt on siiski tegemist lihtsalt keskeakriisiga, mis väljendub kummalises "kõvamehe" kultuses .

[Lemet]

Tänases Reporteritunnis on tunnike juttu vene lennukite piiririkkumistest ja sellele reageerimisest. Hea ja silmaringi laiendav kuulamine, igati soovitan

[Kapten Trumm]

Meie idanaabri kombed on sellised, et ega need provokatsioonid lõppe enne, kui mingi tõsisem jama juhtub, kas kedagi kuhugi sundides põrgatakse õhus kokku (mida külma sõja ajal enam kui kord juhtus) või tuleb mõni punatäheline aparaat taevast tükkidena alla. Ka rootslased jäävad ühtel hetkel seisu, kust taganeda pole enam kuskile ja tekib õhus "seis" (nt Tu-22 üritab üle Stockholmi lennata või midagi sellist), üritades viisakas olla, trügib stepirahvas lihtsalt tuimalt järjest kaugemale. Külma sõja ajal taolistel asjaoludel alla tulistatud lennumasinaid on terve rivi ja maailmasõda sellest ei puhkenud. Näiteks KAL-007 (see Korea reisilennuk, mis Sahhalini ligidal alla tulistati) juhtumist tõmbas NSVL ikka niipalju tagasi, et Rusti-poiss jäi Soome lahel alla tulistamata. Mingi 10a varem oleks allumatuse korral taoline märk erilise teemata alla lastud.

[Poti soldat]

Pulleritsu arvamused olid ka juba varem veidi omapärased tundunud, aga seda et ta Putini stiilis fašistlike reziime sedavõrd tõsiselt fännab polnud tähele pannud.

[TangoViktor]

...pigem oli häbiasi, kui pulki peale ei saanud.

Ei, egas pulkade pealesaamine sellest olenenud, pulgad saadi peale nii ehk naa...

Tegelikult ei saanud küll. Käisid nak-is, aga ikkagi jäid osad mehed pulkadest ilma.

[John]

Noh arenguruumi veel on "meeleolu loomisel" venelastel. Seni sinatorus selliseid kaadreid pole veel näinud lähiajaloost.

https://www.youtube.com/watch?v=l3bijF2--os

[Lemet]

Tegelikult ei saanud küll. Käisid nak-is, aga ikkagi jäid osad mehed pulkadest ilma.

Austet TV, uuemal ajal näikse, et seesinane rännak ses osas midagi ei määranud.Läbisid selle või mitte, tulemust see ei mõjutanud.

[Lemet]

Ennist soovitatud vikerraadio saatele link kah..saab teada,mis on transponder, millistel tingimustel tohivad võõrriigi militaarlennukid meie õhuruumi siseneda,mis vahe on õhuruumil ja vastutusalal ning palju muud huvitavat.

http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=2421941

[Kilo Tango]

Pulleritsu arvamused olid ka juba varem veidi omapärased tundunud, aga seda et ta Putini stiilis fašistlike reziime sedavõrd tõsiselt fännab polnud tähele pannud.

Pulleritsu näikse vaevavat nähtus, mille nimi on roid rage

[Kapten Trumm]

Pulleritsu kirjutis nähtavasti vajab vähe kõrgemat iQ-d kui see, mis on vajalik võimeks see korra läbi lugeda ja vihaposte tegema hakata.
Nimelt, läbiv küsimus on - mis on see meie (st Eesti ja laiemalt ka Euroopa) keskne väärtus või narratiiv, kuhu ümber raskel hetkel inimesed koonduvad.
Putleri impeeriumis on selleks usk tsaari, roodinasse ja derzaavasse (ärge öelge, et seda pole) ning nende suurde ajaloolisse rolli - sellest saab aru iga labidameeski.
ISIS-sel ja taolistel on selleks Allah ja tema antud (vähemalt osaliste arvates) ülemrassi roll moslemitele.

Seega, küsimus jääb - mis on see meie idee ja narratiiv, mille nimel hukkuda ja kartulikoori süüa?
Vabadussõjas oli selleks tahe saada peremeheks omal maal - see oli selge igale talumatsile läbi võimaluse saada oma maa (kui idee EW-st kaugeks võis jääda).

Narratiivi olemasolu oli muideks põhjus, miks sakslased peatati Moskva ja Stalingradi, mitte Pariisi ja Brüsseli all.
Taoline killustunud ja mandunud seltskond, nagu oli Mandri-Euroopas 1939-1940, ei olnudki võimeline kedagi peatama.

[TTA]

Tegelikult ei saanud küll. Käisid nak-is, aga ikkagi jäid osad mehed pulkadest ilma.

Austet TV, uuemal ajal näikse, et seesinane rännak ses osas midagi ei määranud.Läbisid selle või mitte, tulemust see ei mõjutanud.

Ära laienda ühe kompanii juhtkonna otsuseid kogu kaitseväele palun!