Sa ikka seda vaatasid, et alban tõi välja ehituskulu per/m2, mitte protsendi? Või lihtsalt hakkas tatt tilkuma?Sinu häda on jätkuvalt sellest , et sa usud neid väited pimesi , mis sulle meeldivad.
Soomes maksab korter ise juba kordades rohkem kui Tallinnas.
Kui Soomes maksab korter rohkem kui Tallinnas (kallimate ehituskulude tõttu), siis järelikult peab see ca 30 eurot/m2 kohta olema ka Tallinnas ju odavam (odavamad ehitushinnad).
Asjasse mittepuutuv jura.Neid ei saa
nii lihtsalt , üks-ühele üle tuua. Soomes maksab kana vähem kui Eestis ja meil õlu vähem kui põhjanaabrite juures.
Kuidagi ei saa väita , et kahe kanakoiva eest saab ühe õlle mõlemal pool lahte.
Kas sa lugeda oskad või trollad niisama? Tundub, et ei oska.Ja samuti räägid ainult äärmuslikest näidetes - "buumi ajal Tallinas maksis..."
Aga mis ülejäänud Eesti teeb ? Too välja , palju on kortermaju ehitatud väljaspool Tallinna (koos oma liit-valdadega) taasiseseisvumise aja jooksul, kasvõi suurusjärk.
Ma viitasin kv.ee kortermaja korterite hindadele NÜÜD JA PRAEGU.
30 eurot/m3 (Soomes varjendi hinnalisa absoluutsummas korteri hinnale) on uue paneelmaja korteri m2 hinnast Tallinnas (1500-2000 eur/m2) on kui mitu %? Kui see arv oleks 100 eurot, siis palju see üldse asja muudaks? Väga palju ei muudagi, ainuüksi korteri asukoht võib tõsta hinda 30%.