Soome kaitsevõime

[kaur3]

Soome bloger kommenteerib pikalt hävitajate ostu pakkumisi.

https://corporalfrisk.com/2020/10/11/hx-goes-dsca/

[ElrikThunderson]

Soomlased hangivad 26 miljoni eest ühekordseid tankitõrjelaske 66 KES 12. Asendavad samatüübilisi vanemaid mudeleid 66 KES 75 ja 88.

https://maavoimat.fi/-/lisaa-panssarint ... asingoilla
https://ruotuvaki.fi/-/jokamiehen-panssaritorjunta-ase

[Leo]

See KESide hanke uudis viitab, et esialgu hangitakse 26 milj € eest ja 3 aasta jooksul ja sellega saab tööd 11 inimest sest relvad ehitatakse Soomes. Põhimõtteliselt on tegemist 3 erineva mudeliga - esimene on puhas TT-lask, teine bunkri või laskepesa hävitamiseks. Lisaks on harjutusrelv, millel on kas 21 mm treeningrakett või 7,62 mm siseraud padrunile, mille trasseeriva kuuli lennukaar on väga sarnane õigele raketile. Kui õigesti mäletan, siis 1 lasu hind on suurusjärgus 700-1000 €, nii et selle hinna eest saab suurusjärgus 30000 uut relva. Päris igale jalaväelasele neid ei jagata, küll nendele, kes on eesliinil, tavaliselt on igal jaol 2-4 toru kaasas.

[nimetu]

Kui õigesti mäletan, siis 1 lasu hind on suurusjärgus 700-1000 €, nii et selle hinna eest saab suurusjärgus 30000 uut relva.

Selles ma kahtlen. Pea 15 aastat tagasi oli ühe maksumus üle 2000 dollari. Praeguseks peaks hind veelgi tõusnud olema.

[ElrikThunderson]

Veel Soome hangetest. Kodumaiselt tootjalt Senop Oy hangitakse öövaatlusseadmeid, lasersihikuid ja kaugusmöötjaid. Viiaastase lepingu maksimumsumma on 209 miljonit eurot.

https://maavoimat.fi/-/pimeatoimintakyk ... le-tasolle
https://www.defmin.fi/ajankohtaista/tie ... s#4064c505

[Leo]

Pean tunnistama, et mul olid ilmselt vananenud andmed ja hind on pigem 2000 kui 1000 €. Probleem on leida ametlikke andmeid tehingu maksumuse kohta. TT-lasu puhul on oluline vahe, kas tegemist on tavalise kumulatiivlasuga või käivitub seal mingi keerulisem lõhkekeha. Internetis on kirjas, et SKJ kasutab u 70000 sellist relva, seega on oodata veel uusi hankeid, sest soomuse oht ei ole mitte vähenenud vaid suurenenud. Mulle meeldib nende SKJ hangete puhul, et alati eelistatakse tarnekindlusele rõhudes Soome firmat ja märgitakse, mitu inimest sellega tööd saab, elektroonikahange annab jälle tööd 40 inimesele.

[Kapten Trumm]

Olen lahinglaskmisi Soomes jälginud, kus lasti seda pisigranaadiheitjat (mingi "jagu kaitses" tüüpi üritus). Tundus olevat selline kerge ja eriliste komplikatsioonideta asi - pauku tegi suht vähe ja ligidal kannatas olla ainult troppidega. Võrreldes nt Kustiga. Tundus olevat ka kerge.

[nimetu]

Meil kasutuses olev C-90 ja selle variandid peaks olema suht võrreldav sellega. Kusti on tiba multifunktsionaalsem riist. Paha ei tee mõlemat omada.

[Leo]

SKJ kasutas varem 55 S 55 mitmelasulist granaadiheitjat https://fi.wikipedia.org/wiki/55_S_55 millel oli olemas nii TT- kui kildlask, väliselt väga sarne RPGdega. Oli relvastuses aastakümneid, kuni vahetati KESi ja Apilase vastu. Sellist mitmelasulist Carl Gustavi analoogi SKJ tänapäeval ei kasuta, on KES, NLAW ja TT-raketid. Foto on pärit RUK muuseumist Haminas.

[kaur3]

Soome bloger kapral Frisk kirjutab Soome keskmaa õhutõrjest. Kindlasti sobilik lugemine ka meie tänasesse päeva.

https://corporalfrisk.com/2020/10/29/fi ... -shopping/

[Viiskümmend]

2018 saatis Soome RFI kümnele erinevale keskmaa ÕT süsteemi tootjale ning peale kahe aastast analüüsi esitas eile RFQ neist viiele. Lepinguni on kavas jõuda 2022. a.

Soome praeguse NASAMSi asendamiseks kandideerivad siis: Diehl Defence (Saksamaa), IAI Israel Aerospace Industries (Iisrael), Kongsberg Defence & Aerospace (Norra), MBDA (UK) ja Rafael Advanced Systems (Iisrael).

https://yle.fi/uutiset/3-11617878

[Viiskümmend]

Soome uue keskmaa ÕT raketisüsteemi hange (soomlaste plaanides, kui ITSUKO-hange) sisaldab uute laskeseadmete, rakettide ja radarite ostmist, soomlaste kasutuses lühimaasüsteemiks osutunud algsest NASAMSist ei jää seega eriti midagi.

[Kilo Tango]

... algsest NASAMSist ei jää seega eriti midagi.

Ehh...? Kindel, et see pole mitte olemasoleva süsteemi täiendus, vaid asendus?

Fiski artikli sees oli igatahes allolev lõik:

Here it is good to remember that as none of the current systems are to be replaced

[Leo]

Seal võib selline nüanss olla, et NASAMS nimetatakse uue süsteemi saabudes ümber ja hakatakse kasutama peamiselt tähtsate piirkondade lisakaitsena. Näiteks Utti lennuvälja ümbruses on pidevalt mõned laskeseadeldised maskeerimisvõrgu all.

[ruger]

Soomlastel 3500 osavõtjaga reservväelaste õppus Leka 20

Finnish
@Maavoimat holds its #Leka20 exercise from 2.-11.11
100 tanks, 700 vehicles and 3500 personnel will participate.

Is it just a coincidence that the heaviest hitting formations of the Finnish army are deployed and reinforced by reservists during the #USElections2020 #turpo

https://twitter.com/pmakela1/status/1323204083017285633