Kapten Trumm kirjutas:Pakun, et kui allveelaeva asukad ei suutnud skääridest enne lesta tõmmata, kui see otsing algas, siis istub praegu allveelaev kuskil saare ligidal merepõhjas, meeskond ujus saarele ja istub praegu kuskil asustamata saarel männimetsas ja vaatab seda üritust binoklist pealt. Oodatakse, kuni see jant lõpeb, sukeldutakse uuest oma laeva ja siis sõidetakse minema.
Väga kaua nad binoklitest "etendust" jälgida ei saaks, sest:
1) nälg hakkab näpistama;
2) joogivee olemasolu neil saartel on üsna küsitav;
3) külm hakkab. Suuremat kogust sooje riideid neil vaevalt, et on, lõket arusaadavatel põhjustel teha ei saa ja kivise pinnase sisse kaevuda ka pole võimalik.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Hapnikust ja vee all istumisest 89a seisuga (usun, et vantidel tehnoloogia pole palju edasi arenenud): 1. individuaalne varustus:
A: iga mehe jaoks on kuskil nurgas oma päästekomplekt (vt pilti), mis koosneb veekindlast kostüümist ja hingamisaparaadist. Margi olen unustanud. Apraat ühendatakse vintkeermega kostüümi külge, selle kotis on ühel pool hapniku balloon, teisel poole heeliumisegu (AGK - azoto-gelii-kislorodnyi smes) vene k), keskel regeneratiivne padrun. Väljahingatav õhk liikus läbi padruni, kus graanulid imasid süsihappegaasi ja eraldasid hapnikku, muu gaas anti lisaks. Väidetavalt, kui vedeleda niisama, siis jätkuvat 4 tunniks.
B: iga meremees kuni kaptenini välja kandis vööl-õlal väikest päästekomplekti, mis koosnes ninaklambritest, tihedatest prillidest ja hingamispadrunist (jätkub 5 minutiks). Kasutusel peamiselt tulekahju korral (kustutussüsteemis freoon, mis surub hapniku välja ja sured kiirelt kui karpi ei kasuta ja välja ei pääse).
C: kinnise tsükliga gaasimaskid - samuti komplektis kõhul reg.padrun, tulekahjus suitsus hea kasutada, näha pole eriti niikuinii midagi, kestust ei tea, nendega isegi ujuti, 0,5 m sügavusel pidas mask vett, rohkem polnud huvi testida.
2. Üldine varustus:
Laevas on vaid ventilatsioon + reg aine, mis aitab süsihappegaasi eraldada ja pisut hapnikku anda, kuid üldiselt regpadruneid topiti kogu elamine täis, neid pandi kõikjale kus vähegi vaba ruumi oli.
(Ohtlik aine, kollakad tükikesed, reageerib veega energiliselt vahutades - pesime sellega väga käestlastud nõusid (kummikinnastes), plekknõud, mis kohvi ja eelkõige tee jälgedega. Muid pesuvahendeid tol ajal peale majap seebi eriti polnud ju. )
Et tuumalaev aasta vee all olla saaks, ma eriti ei usu, ei küsinud otseselt kellegilt kuid siiski tundub palju. Võimalik, et läänes on midagi arendatud. Tolle aja tuumakate elektroonika oli pärit vaid DDR-st. Lihtsamad jupid kohalik kraam.
Diversantidel on samuti kinnise tsükliga varustus, karbi sees, seal on tavaline akvalang, mille vahele on tuunitud reg.padrun. Kokku viisakas komplekt kuid lihtsatest asjadest tööstuslikult ehitatud.
Lemet kirjutas:Proovin juba mitmendat päeva meelde tuletada selle paadi tüüpi, mida "Vene kalapüügi rahvuslikus eripäras" kasutati...tegu oli ju reaalselt eksisteeriva asjaga. Piraja? Triiton??
Trügin kah teemasse, aga kas selles filmis mitte "Maljutka" ei olnud?
Pakun, et kui allveelaeva asukad ei suutnud skääridest enne lesta tõmmata, kui see otsing algas, siis istub praegu allveelaev kuskil saare ligidal merepõhjas, meeskond ujus saarele ja istub praegu kuskil asustamata saarel männimetsas ja vaatab seda üritust binoklist pealt. Oodatakse, kuni see jant lõpeb, sukeldutakse uuest oma laeva ja siis sõidetakse minema. Skandinaavia skäärides on igasugu saarte, lahtede ja poolsaarte müriaad meile kujutlematu ja neid läbi kõiki otsida ei ole väga realistlik.
Rootsi MV aga üritab praegu enda nägu säilitada, ilmselt ise endale aru andes, et edu võimalused kahanevad iga tunniga.
Mõned lihtsad asjad räägivad selle saarel redutamise vastu
1) Just nii on neid kõige kergem avastada ja tabada
2) Ega rootslased ka idioodid ei ole, tõenäoliselt on kõikvõimalikud saared juba läbi kammitud ning termokaameratega kopterid ja paadid patrullivad piirkonnas
3) Kohalikud elanikud hoiavad oma silmad lahti ja teatavad ükskõik millest kohe võimudele (tõenäoliselt peale paanika algamist, saavad Rootsi võimud nüüd päevas kümneid, kui mitte sadu valeteateid allveelaeva või diversantide kohta)
Mina pean tõenäolisemaks kõige lihtsamat lahendust, tõenäoliselt on need, kes iganes seal tegutsesid juba ammu jalga lasknud või ei asu aktiivsema otsingu piirkonnas. Sellepärast ka venelased praegu avalikul tasandil väga põlglikult ja üleolevalt rootslaste suhtes käituvad. Venelastel tasub aga meeles pidada vana head Eesti vanasõna. Igal oinal on kord mihklipäev. Sest kui seekord neid ei tabata, suureneb nende ülbus ning tulemseks võib olla veel suurem prohmakas tulevikus stiilis whiskey on the rocks II või vodka in the bottom
Huvitav, mis sigaduse Venemaa nüüd Läti vastu kokku keerab? Ukraina - no comments. Leedu - mingi kalalaeva-jama. Eesti - kaponaudi röövimine. Rootsi - Kurat seda nüüd täpselt teab teab, aga ju seal midagi on. Valgevene vastu pole nagu põhjust sigatseda, Soome üritab samuti mingit neutraliteeti säilitada...?
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Kuna otsus on tehtud, et Rootsi kaitsekulusid tõstetakse järgmisel aasta 74 miljoni euro võrra ja 2016.a. veel 87 miljoni võrra, 2017. veel 130 miljoni võrra ja 2018.a juba 160 miljoni võrra, siis --
Ilmselt võib seekord allveelaevajahi katki jätta.
Küsitav, kellele kogu seda teatrit üldse vaja oli,Venemaa agressiivsuse tõus on Ukraina konflikti taustal niigi selgesti näha ja ilmselt oleks ka ilma selle suurejoonelise showta kaitsekulude tõusu poolt hääletatud.
Mis seal vee all oli või kas üldse oligi midagi , saame teada ilmselt 30 aasta pärast mõne Vene allveelaevniku või Rootsi luuraja memuaaridest. Kui üldse saame.
Ainus paha lugu rootslaste jaoks on see, et koos kuludega kasvavad ka maksud.Kuid sellegagi on nad juba harjunud, et sotsid makse aina tõstavad
Küsitav, kellele kogu seda teatrit üldse vaja oli,Venemaa agressiivsuse tõus on Ukraina konflikti taustal niigi selgesti näha ja ilmselt oleks ka ilma selle suurejoonelise showta kaitsekulude tõusu poolt hääletatud.
Vale lähenemine.
Taoline tegevus taolise kaalukusega tundemärkide ilmumisel on igati loomulik valmisoleku näitamine.
Ohtlik on hoopis probleemi ignoreerimine, vastane võib kergesti järeldada, et sul polegi valmisolekut.
Need asjad ei saa käia ainult monetaarse tasub/ei tasu ära reeglite järgi.
Ilmselt külma kõhu loogika järgi on neid 500 m piiri lõikavaid vene lennukeid ka päris mõttetu hävitajatega jahtida.
Las aga lendavad! Järgmine lennu võib mõni Tu-22 lüli teha juba madalalt üle Tallinna.
Mis peale taolist sündmust rahvas asjast arvab?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Küsitav, kellele kogu seda teatrit üldse vaja oli,Venemaa agressiivsuse tõus on Ukraina konflikti taustal niigi selgesti näha ja ilmselt oleks ka ilma selle suurejoonelise showta kaitsekulude tõusu poolt hääletatud.
Seda "teatrit" ehk oligi selleks vaja, et see rootsi sotsfeministadest juba ammu käivitet kaitseeelarve // kaitsetahte nullimise poliitika ükskord ometi (ja lõplikult) põhja lasta..
Igal juhul saavutas putlerist idioot oma laiamisega täpselt vastupidise efekti - ja tore on
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ma kaldun arvama, et seal polnudki midagi niisugust, mida oleks olnud vaja jahtida.Peale selle eelarvemuutuse muidugi.See oli kala, mida jahiti ja see ka kinni püüti.
Selle kaudseks tõendiks on, et Rootsi moodne, NSA abil ehitatud raadioluurelaev Orion ei osalenud üldse suures operatsioonis vaid viibib hoopis Läänemere lõunaosas.Kuid just sellel laeval on kõige moodsamad seadmed, millega allvelaevu otsida .Kui neil oleks tegu olnud mingi tõelise ohuga ja tõelise vastase allveelaevaga,siis poleks nad oma kõige vingemat relva ometi actionist välja jätnud.
Mis puutub aga Putinit, siis pole ta ometi nii loll, et mõnda oma allveelaeva seesugusel kriitilisel perioodil kuskile Stockholmi skääridesse kinni ajada, kõige vähem veel seda Bulavadega Dmitri Donskoid.Targem on just hoida madalat profiili, sest nii Soome kui Rootsi kõiguvad praegu selle piiri peal, kus mingis vormis liitlassuhted NATO-ga ( võib olla mitte täisliikme näol) on selgelt päevakorras ja iga provokatsioon tõukab neid aina tihedamale koostööle NATO-ga.
Ses suhtes on venelased niigi käitunud lollisti , et on nii Rootsit kui Soomet liialt ärritanud( lennukite lihavõtte-etendus jne ). Lollustele veel suuremat lollust otsa teha oleks väga räige ämber.
Ma arvan, et me ei peaks Kremli tüüpe niisugusteks idiootideks pidama nagu nõukaagsetes sõjafilmides tehti sakslased
mõnda oma allveelaeva seesugusel kriitilisel perioodil kuskile Stockholmi skääridesse kinni ajada, kõige vähem veel seda Bulavadega Dmitri Donskoid
Noh, see Donskoi värk on rohkem ühe vene blogeri teema, ülejäänus aga, nagu nende klassikud ise juba 150 aastat tagasi on öelnud- Умом Россию не понять. Ei kannata nende tegevus mingiski osas ratsionaalsuse seisukohast vaadata.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
tympsa kirjutas:Mis puutub aga Putinit, siis pole ta ometi nii loll, et mõnda oma allveelaeva seesugusel kriitilisel perioodil kuskile Stockholmi skääridesse kinni ajada, ....
"ta pole ju ometi nii loll et ...." - tüüpi argumendid pole minu arvates kuigipalju tõsiselt võetavad.
esiteks ei tee ka venemaal absoluutselt kõiki otsuseid üks mees.
teiseks selge ka see et avariid ja vahelejäämised ei pruugi sugugi juhtuda tahtlikult, mehed eksivad, tehnika veab alt jne,
ja kolmandaks - soome õhuruumi on pidevalt rikutud, sellel on olemas tõestused vististi? so miks peaks rootsi kuidagi teistmoodi erilises tabu staatuses olema...
