NATO ülekaal õhus?

Vasta
siilike
Liige
Postitusi: 173
Liitunud: 21 Sept, 2010 17:33
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas siilike »

Kas tõesti saab tõsimeeli arutada olukorra üle, kui idanaaber täie auruga asja ette võtab, siis on meil siin Eesti kohal AS ja lööme siin kasti n üksust 24h-ga?

Kui see asi lahti läheb, siis olenemata eelhoiatusest ei juhtu siin mingit imet enne kui Kaliningradis/Valgevenes olev vene kama on tasalülitatud. Lisaks mingigi kontroll Läänemere veealuse üle.

Seni saame me arvestada millegagi, mida saab lasta Põhjamerest ja Põhjamerelt või B1/2 pardalt. Ja arusaadavalt suht liikumatute sihtmärkide pihta. Kui Rootsi ja Soome on kambas (st NATO saab seal lennuvälju kasutada), siis on asi natuke helgem.
A4
Liige
Postitusi: 1832
Liitunud: 13 Juun, 2005 23:55
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas A4 »

Äkki peaks selle heietamise ja spekuleerimise asemel järgima foorumi administraatori hiljutist soovitust, ja sellele analüüsile endale kah korra pilgu peale viskama. Jah, on rootsi keeles, aga ühtteist on ikkagi arusaadav + kaardid, tabelid jms. Ei ole see analüüs n-ö lakke vaadates valmis kirjutatud, vaid on ikkagi üsna täpselt arvestatud reaalselt kättesaadavate (ja seejuures suhteliselt tagasihoidlike) lennukite arvudega, konkreetsete lennukite moonakoguste ja -tüüpidega, baseerumisvõimalustega (ei, üldjuhul üldsegi mitte Balti riikide pinnal), on arvestatud Vene õhukaitsevõimekuste ja -mullidega, sh erinevatel kõrgustel ja distantsidel, samuti igasuguste kadudega, mis jäävad algselt olemasolevate lennukite/lahingumoona ning reaalselt sihtmärgi pihta heidetu vahele jne.

Minu rootsi keelt väga hästi ei oska ega pole ka lennuväeekspert, mistõttu ei hakka hindama, kas see analüüs siiski on realistlik või mitte. Küll aga juhin tähelepanu, et analüüs põhineb siiski mingitel konkreetsel numbritel, näidetel ja argumentidel, mitte soojal õhul.
diesel
Liige
Postitusi: 630
Liitunud: 20 Jaan, 2011 20:47
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas diesel »

vene aegu läks vasalemma jaamast toru ämarisse.
tea, kas see veel alles ja elus on?
autodega vedu oleks üsna narr isegi rahulikul ajal.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Taolised torud olid igal pool, kütuselaod ei asunud siis enamasti lennuväljal (kindel rünnaku sihtmärk), vaid sealt veidi eemal. Näiteks Rohuküla tee ääres olnud lennuvälja kütuseladu asus teisel pool maanteed umbes lennuvälja sadama poolse otsa kohal kilomeeter maad metsa sees. Maa-alused mahutid (räägiti 10 m), kui suured, ei tea. Kütust veeti sinna läbi Haapsalu raudteejaama Rohukülla läinud haru pidi (see on tänaseks laiali tassitud). Toru aga ise polnud vähemalt Rohukülas mingi super-rajatis, vaid tavaline 100 mm tsinktoru, mis asus maapeal (tellistest laotud postidel) ja mille alune maapind oli torust lekkinud petroolist pruun.

Ämari kütuseladu on ERR täitsa teles näidanud ja mulle jäi mulje, et see ongi mõne lennuki tarvis mõeldud, lihtsalt suuruse järgi vaadates.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
tommy
Liige
Postitusi: 3638
Liitunud: 02 Veebr, 2005 20:50
Asukoht: Eesti
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas tommy »

nimetu kirjutas:Kui kütuse osas annaks veel midagi välja mõelda ja teha (rohkem veokaid, suuremad tagavarad), siis moona osas jään mina küll nõutuks. :dont_know:
Juba praegu on vähegi intensiivsema tegevuse puhul probleemid.
Alles riik ostis lennukikütust nii 40 miljoni eest , palju või vähe, võta kinni. :)
Mõnele masinale vast ikka jätkuks.
Lisaks, milline masin tuli sinna Saaremaale koos ründelennukitega.?
Tankurlennuk. Selline väiksem. Mis ühe korraga saab offloadida nii paarkümmend tonni. Üks lennuk ühe korraga.

Kui siia tullakse, tullakse koos (kestva) varustusega. Kütuse osas saab abi ka kohapealt. Lennukimoona osas on asi muidugi kahtlasem.
toomas tyrk
Site Admin
Postitusi: 5558
Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas toomas tyrk »

Lihtsalt vaheküsimuse korras - kes väitlejaist üldse seda pdf-i avada viitsinud on?

Tekste lugedes - 1. Kes aga mainis ka ainult seda, et tasuks avada.

Tuleb meelde hea nõuka aeg, kus teatud asjad lihtsalt tuli hukka mõista, sest nad on juba ideoloogiliselt valed.

Tundub, et selle teksti puhul läheb ka asi sinna "ideoloogia" tasandile.

Argumente napib...
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Pakun välja, tyrk, ainult sina ise ja sinu kloon A4 viitsisitegi selle sodi avada - kurb-kurb..

Sest netirikas maailm ongi ju prioriteetide värk - kus igat sodi ei olegi mõtet avada...

Isegi kui tyrk ise seda soovitab :mrgreen:
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
toomas tyrk
Site Admin
Postitusi: 5558
Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas toomas tyrk »

Vaata Borja, selle dokumendi kirjutasid mehed, kes on tegelenud lennuväe tegevuse planeerimisega. Lähtudes neile teadaolevatest andmetest. Neile teadaolevatest normidest. jms.

Sina ja Trumm lihtsalt nende tasemele ei kvalifitseeru.

Nii kurb see ongi...
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

..ahahh - 200a mittesõdinud "tase"..

Sellise juraga võib ainult sinusugust ära osta - aga mitte foorumit...

Kurb-kurb :cry:
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
toomas tyrk
Site Admin
Postitusi: 5558
Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas toomas tyrk »

See lihtsalt näitab sinu teadmatust. Rootsi lennuvägi on vaieldamatult maailma tipp 10 seas. Väljaõppelt, varustuselt, ellujäämisvõimekuse poolest. Nimeta ainul veel, mille poolest.

Nimeta näiteks 3 riiki kes külma sõja ajal N. Liidu territooriumi kohal luurelende sooritasid?
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

toomas tyrk kirjutas:Nimeta näiteks 3 riiki kes külma sõja ajal N. Liidu territooriumi kohal luurelende sooritasid?
..et kuda see sakslastesse // pardoon - teemapealkirja puutub :roll:
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
toomas tyrk
Site Admin
Postitusi: 5558
Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas toomas tyrk »

Teemapealkirja puutub see lihtsalt ja selgelt sedapidi, et peamise vaidlusaluse dokumendi koostasid professionaalid. Kes on selliste ülesannetega ka varem tegelenud. Ja kasutasid selleks (kuna tegemist avaliku dokumendiga) avalikke andmeid.

Siin foorumis seda dokumenti kritiseerinud isikud, ei ole viitsinud isegi linki klikkida. "sest see ei saa niimoodi olla". Ja sisulist arutelu tegelikult siin teemas seni ei ole olnud. Võib kustutada kõik postitused sellest peale kus see link oli.

Nüüd said aru?
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Sinu 200a mittesõdinud "professionaalide professionaalsust" on siin teemas lähtuvalt kohalikest reaalsustest rohkem kui piisavalt vaidlustatud.
Ja seda, kuda "see ei saa niimoodi olla", on ka piisavalt kirjeldatud - kas said aru :?:
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
toomas tyrk
Site Admin
Postitusi: 5558
Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas toomas tyrk »

See "niimoodi ei saa olla" ei haaku lihtsalt absoluutselt sellele, mis seal töös tegelikult kirjas. Piisab vaid paari kaardi ja tabeli vaatamisest, et aru saada - "kriitikud" on mõtelnud välja mingi oma "reaalsuse", mitte ei kritiseeri tegelikult seal dokumendis kirjas olevat.

Eks loomulikult saab ka niimoodi...
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: NATO ülekaal õhus?

Postitus Postitas Kriku »

Selles mõttes on Toomal õigus, et mingi dokumendi kritiseerimisel tuleks ikka sisuliselt kommenteerida seda, mis seal kirjas on.

Viimane lehekülg on aga kõige igavam siin teemas.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist