M72

Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: M72

Postitus Postitas Kilo Tango »

https://en.wikipedia.org/wiki/M72_LAW
Anti-tank rocket-propelled grenade launcher
Vahet pole, kas tegemist on ühekordse või mitmekordse laskjaga. Kui laseb granaate, siis on granaadiheitja. See, kuidas ollakse harjunud termineid kasutama ei tähenda siin suurt midagi. Ja granaat ei pea olema tingimata kildgranaat. Võib ka olla kumulatiivne või muu otstarbega.

Samamoodi on granaadiheitjad RPG-7, AT-4 etc.

Kui keegi peaks valmistama ühekordse toru 40mm granaadi laskmiseks ei muutu see korraga millekski muuks.

Ühesõnaga - kas relv on ühe- või mitmekordne ei oma siinkohal mitte vähematki tähtsust.
ElrikThunderson
Liige
Postitusi: 1688
Liitunud: 30 Dets, 2012 22:01
Kontakt:

Re: M72

Postitus Postitas ElrikThunderson »

Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: M72

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Loomulikult "tehakse vahet" - kassvõi juba lahingumoona arvestamisel :twisted:

-- TT-lasu puhul 1 x TT-lask = 1 x ühik TT-moona
-- TT-gran.heitja puhul 1 x TT-granaat = 1 x ühik TT-moona (ja gran.heitjate endi arv siin tähtsust ei oma)

Ning kui ingl.keelne lingvistika seda vahet ei tee(-ei tunnista) - siis on see ingl.keele probleem.

Nallakas muidugi, et KiloTango sugune vana foorumlane (üle 5k poste foorumis) niilihtsat asja ei tea // vastu jonnib nagu laps :mrgreen:
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
ragnar neljas
Uudistaja
Postitusi: 20
Liitunud: 07 Mär, 2016 18:40
Kontakt:

Re: M72

Postitus Postitas ragnar neljas »

Sel juhul tänud Borjale täpsustuse eest. Tundub, et vastavat selgitustööd peaks tegema ka ajakirjanike seas:

https://www.err.ee/846365/kaitsevagi-ha ... itjaid-c90
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus hangib Hispaania firmalt Instalaza S.A 30 miljoni euro eest ühekordselt kasutatavaid granaadiheitjaid C90...
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: M72

Postitus Postitas Kilo Tango »

Tillukese tirriteerimise järel sai vajaliku info kätte. Aitäh. Nüüd targem. Minu teenistusest on ikka väga palju aega möödas ja palun mitte pahaks panna kui EKVs kasutatav terminoloogia mõnikord päris kodune ei ole.
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: M72

Postitus Postitas mart2 »

Probleem on selles, et liiga sageli minnakse lihtsustamise teed ja mingit üldistavat nimetust kasutatakse konkreetse asja juures.
"Granaadiheitjad" on nii üldine kui veel saab - siia alla võib suvaliselt panna C90, AT-4, M79 ja GP-25 kuni MILKOR-i, MK-19 ning Panzerfaust-3-ni.
Rohkem võiks kasutada just täpsemat nimetust, mis näitab ka millise tööprintsiibiga on tegemist.

Siiani on huvitav jälgida siin-seal tekkivaid arutelusid teemal, et kas Karl-Gustav on granaadiheitja, granaadipüss (garnade rifle :shock: ) või tagasilöögita minikahur ... 8)

Lihtsalt penskari arvamus.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Turist 47
Liige
Postitusi: 4321
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: M72

Postitus Postitas Turist 47 »

..
Viimati muutis Turist 47, 17 Apr, 2021 21:42, muudetud 2 korda kokku.
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: M72

Postitus Postitas mart2 »

Ma siin kuidagi ei tahaks, et keegi siin Borjat hurjutab.
Igale erialainimesele on täpsed terminid tähtsad ja tema tankitõrjujana peab sellest kinni.
Normaalne.

Tean üht mehaanikut, keda hirmsasti vihastas sõna "masin" kasutamine, kui juttu tuli autodest. "Masinaid on palju ja erinevaid - pesumasin, õmblusmasin jne. See siin on auto!" :lol:
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline