Venemaa majandus ja sanktsioonid II

[nimetu]

Ungari blokeeris EL-i sanktsioonid Venemaa naftale

30 seeklit on oma töö teinud.
Aga küll ka nende üle kohut mõistetakse.

[Turist 47]

G7 juhid lubavad keelata ja järk-järgult lõpetada Venemaa nafta importimine https://www.euronews.com/2022/05/08/g7- ... il-imports

G7 juhid lubasid pühapäeval (täna) Venemaa nafta importimine järk-järgult lõpetada või isegi keelata see täielikult (https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... atement-2/)
Valge Maja teatas uutest sanktsioonidest 9. mai võidupüha eel, mil Venemaa tähistab traditsiooniliselt ...
Putin peaks esmaspäeval Punasel väljakul rääkima sõjalisest erioperatsioonist Ukrainas ja kõnelema sõduritele. ..

Huvi korral. Sanktsioonid - https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... t-ukraine/
Vene isoleeritakse muust maailmast vist täielikult või umbes nii.
Lisa.
Link korrastatud, tänud osutamast.

[Sekeldaja]

Huvi korral. Sanktsioonid - https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... /isoleerib muust
Vene isoleeritakse muust maailmast vist täielikult või umbes nii.

Link on natuke katski.

[_dumbuser_]

Huvi korral. Sanktsioonid - https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... /isoleerib muust
Vene isoleeritakse muust maailmast vist täielikult või umbes nii.

Link on natuke katski.

"isoleerib" on liigne.

Õige asi peaks olema selline https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... t-ukraine/

[oleeg]

KATASTROOF ALGAB JUUNIS. IGA VENELANE KAOTAB.
ITSHOKI HINNADEST, TÖÖTUSEST JA KRIISISEST
Майкл Наки

Venemaa majanduse pöördepunkt saabub siis, kui raha sõjaväele ja julgeolekujõududele otsa saab. Kuni selle hetkeni ootab tavakodanikke ees palju šokke: inflatsioon, erinevate kaupade puudus, tööpuudus, tehnoloogiline mahajäämus ja piiratud väljavaated. Kuid tõenäoliselt ei avalda see kõik Putini vertikaalile tõsist mõju, kui armee ja julgeolekujõudude jaoks on ressursse. Sanktsioonistrateegia on aga suunatud Putini täielikule isoleerimisele ja järkjärgulisele majanduslikule verejooksule. Kõige hullem selle juures on see, et isegi pärast diktaatori lahkumist kulub riigi taastumiseks aastaid, kui mitte aastakümneid. Arutasime Oleg ITSHOKIGA üksikasjalikult, kuidas Venemaa on majanduslikult korraldatud, millised vapustused kodanikke ees ootavad ja millised on sündmuste arendamise võimalused.

https://www.youtube.com/watch?v=-H9QwVW ... 0%BA%D0%B8

terv
o

[Getorix]

Elame-näeme. Varasemalt on esinenud arvamusi, mis Vene maksejõuetust ja krahhi ka aprilliks ja maiks ennustasid. Kuniks kaudseid kanaleid kinni ei panda, tundub, et kollapsi nii kergelt ei tule.

[Renegate87]

Elame-näeme. Varasemalt on esinenud arvamusi, mis Vene maksejõuetust ja krahhi ka aprilliks ja maiks ennustasid. Kuniks kaudseid kanaleid kinni ei panda, tundub, et kollapsi nii kergelt ei tule.

Õige jutt.
Hvostov kirjutas juba 2009 kuidas Venemaa jääb maha ja Putini süsteem hakkab lagunema. Kui artikliga seotud kuupäevi muuta siis võiks täiesti arvata, et kirjutatud just hiljuti. Ei tea kaua seda Venemaa kollapsi peab veel ootama kui üldse sellist nähtus tuleb. Nüüd enam see pole kümnendi projekt sest kümnend sai 2019 läbi vaid pigem sajandi
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/2768 ... -hetkeseis

Teemaväline kärbitud. Kriku

Samal aastal Putin ju rääkis et Venemaal pole mingit kriisi hoolimata rubla ja muude näitajate kõikumisest ja ega väga mööda ei pannud hoolimata kriitilistest artiklitest.
Suvaline Sanja neti seletas asja ilusasti lahti - Kui sul pole majandust siis mis kriisist siin saab rääkida? (Kriis on ju olemuselt majanduslangus ja 0 on hea number kuna madalamale on võimatu vajuda.)
Igasugune ülemaailmne kriis puudutab Venemaal peamiselt Peterburgi ja Moskva elanikke ning väikest % ülejäänutest. Kahjuks välisajakirjanikud väga suurematest keskustest välja ei reisi ehk 90% Venemaal jääb kajastamata ning Moskva elanikke võetakse kui Venemaal keskmist.
Üks huvitav artikkel aastast 2022 inglise keeles ja annab aimu kuidas enamikel Venemaa elanike elu tänapäeval väljaspool suuremaid keskusi välja näeb: https://www.themoscowtimes.com/2022/04/ ... ine-a77423

[ermot]

Elame-näeme. Varasemalt on esinenud arvamusi, mis Vene maksejõuetust ja krahhi ka aprilliks ja maiks ennustasid. Kuniks kaudseid kanaleid kinni ei panda, tundub, et kollapsi nii kergelt ei tule.

Õige jutt.
Hvostov kirjutas juba 2009 kuidas Venemaa jääb maha ja Putini süsteem hakkab lagunema. Kui artikliga seotud kuupäevi muuta siis võiks täiesti arvata, et kirjutatud just hiljuti. Ei tea kaua seda Venemaa kollapsi peab veel ootama kui üldse sellist nähtus tuleb. Nüüd enam see pole kümnendi projekt sest kümnend sai 2019 läbi vaid pigem sajandi
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/2768 ... -hetkeseis

Oh jah. Justkui mingeid tulemeid varasematel majandussanktsioonidel poleks? Kuulge, sõjavägi on seestpoolt tühjaks varastatud, raadioside puudub, sõdureid toidetakse eelmisel sajandil aegunud toidupakkidega, mehi saadetakse kohati II MS relvadega ja kalleid masinaid NSVL-is toodetud rehvidega U. rindele. Jah, ta liigub siiski, aga väga vaevaliselt.

Lihtsustamine, härrased, lihtsustamine. Saab keerulisi protsesse kokku võtta kahe sõnaga: NATO ründab, aga kuhu see on Putini viinud? Saab mõne aja elada vana rasva arvelt. Saab seejuures teha nägu, et veel on kõik hästi, nahh meile nendest sanktsioonidest. Saab, aga rumal on neid jutte uskuma jääda.

Vankal taskus ulub tuul. Tanke toota ei saa. Autosid toota ei saa. Rakette toota ei saa. Lennata ka eriti ei saa. Ja sõda on kallis, oi kui kallis ja kestab veel pikalt. Ja kogu arenenud maailm on Vanka plaanidele vastu. Kukkus kokku vägev ja võitmatu NSVLiit, kukub kokku ka selle vähem vend Vene riik.

Ole nüüd hiromant ja ennusta uskmatutele, milla täpselt. See on ennustamatu.

[Gideonic]

Järjekordne vähikäik sanktsioonidega:

https://majandus.postimees.ee/7519190/l ... ustamisest

Ei suudeta isegi EL riikide tankeritega vene nafta vedamist keelustada, sest Kreeka ja Malta on vastu.

Ungariga ka justkui mingi lootus on, aga erilist progressi ei näe.

[mumuu]

Elame-näeme. Varasemalt on esinenud arvamusi, mis Vene maksejõuetust ja krahhi ka aprilliks ja maiks ennustasid. Kuniks kaudseid kanaleid kinni ei panda, tundub, et kollapsi nii kergelt ei tule.

Lääne analüütikud vaatavad asja ikkagi nagu Lääne pilguga. Kui Saksamaal oleks inflatsioon 20% ja majandus kukuks samal ajal 20%, siis see oleks valitseva eliidi jaoks katastroof. Kuskil Kremli koridorides ei kehita keegi õlgu ka. Endal kõht täis, okei selle jahiga läks nüüd vähe kehvasti, rahvas võib muru närida, midagi sellest ei juhtu. Kuniks sisevägede ja julgeoleku jaoks raha jagub on kõik hästi.

Ka varem spekuleeriti (Donbassi annekteerimise alguses), et kohe-kohe on reservid otsas, aga otsa nood ei saanudki. Hoopis kasvama hakkasid. Praeguses mastaabis sõjapidamine ja sanktsioonid löövad muidugi valusamalt, kui varem. Samas ikkagi mitte nii palju, et selle pärast keegi kurssi muutma hakkaks. Puudolev ressurss võetakse lihtsalt rahva heaolu arvelt, praadigu lõkke peal tuvisid. Kuniks asi VÄGA hulluks ei lähe, siis mingi seltskond võib kuskil Moskvas ju mingi plakatiga lehvida, OMON annab natuke nuuti, aktiivsemad paneme vangi või juhtub nendega mõni õnnetus - ülejäänud lähevad koju ja närivad muru edasi.

Kaua Iraanis läks, enne kui rääkima üldse hakati? Seal kehtestati ja võeti neid maha aastakümneid. Mingit üldist poliitilist nihet need ei toonud. Põhja-Korea? Minu tagasihopidlikul hinnangul on arvamus, et need midagi muudavad väga naiivne. Mitte, et neid ei peaks kehtestama, ikka peab. Nõrgestab ikka, aga pooled on sümboolsed ja ülejäänud poolest saab ümber kuidagi ja osad veel ei vääri paberit, millele nad trükitud on. No ei kavatsenud Biden Krimmi puhkama minna või Putin Miamisse.

Ainuke tõsine liigutus, mis tehtud on, on reservide osaline külmutamine. Ülejäänud on selline tavapärane tilulilu. Kui maagaasi on keerulisem asendada, siis nafta asendamine ei tohiks küll probleem olla. Selline pooletoobine lähenemine ei aita mitte midagi. Ju jääb seegi suure hurraaga välja hõigatud plaan, et nüüd küll hakkame hirmsasti asendama, kuskile poliitilisse kemplusesse nagu see naftaembargo. Eestiski ei saa juba Alexela ja riik kuidagi kokkuleppele mingi ajutise toru loomisel. LNG terminal vist pidi 10 aastat tagasi valmis olema, siiamaani pole.

[mumuu]

Isegi see SWIFTist väljalülitamine on nali. Sest välja ei lülitatud tervet riiki vaid teatud pangad. Mis tähendab, et siseriiklikult saab raha ümber tõsta pankades ja siis sealtpidi ikkagi edasi liigutada läbi pankade mis e i o l e sanktsioonide all. Jälle, palju kära, vähe villa. Enamus nendest sanktsioonidest on viisil või teisel auklikumad kui Šveitsi juust. Erafirmade uste sulgemine massiliselt, see vast avaldab mõju, töökohti ilmselt kaob hulgi. Samas need on kasumit taotlevad tegemised. Ju paljud neist on valmis uksed avama uuesti kohe, kui sõda ajalehtede esikülgedelt kaob.

[Kilo Tango]

1. Sanktsioonide roll on laiem. Esimene ülesanne on ikkagi piirata vastase võimekust ehitada sarnaseid rünnakuid karistamatult ka edaspidi. P.Korea ja Iraan on head näited. Ilma sanktsioonideta oleksime ilmselt näinud juba Korea sõda 2 ja 3. Samuti oleks Iisrael saanud tunda vähemalt konventsionaalset rünnakut ballistiliste rakettidega, kui mitte tuumarünnakut.
2. Sanktsioonide mõju on aeglane. Venemaa puhul hakkab mõju avalduma pärast suve. Siis, kui lennukid enam ei lenda (varuosi pole) ja naftapuurtornid ei tööta (samal põhjusel) ja tehased jupsivad.
3. Pankade vastaste sanktsioonide mõju selgelt alahinnatakse. Sisuliselt tähendab selline käitumine (liikumine ühest pangast teise) panga jaoks, kust lahkutakse, peaaegu, et pangajooksu.

IMHO ei ole ühelgi sanktsioonide kehtestajal (erinevalt mõnedest akf-dest) illusiooni, et see automaatselt lahendabki kogu Venemaaga seotud probleemistiku.

[kaugeltuuriv]

P-Koreas sõõgu kasvõi rohtu aga Kim III pukis ikka.
Kogu see diktaatorite värk ju nuudi peal kestabki aga see ei tohiks hoida meid sanktsioone pressimast.Hodorkovski ütles,et Venemaa jaoks on ainult kaks tsenaariumit,halb ja väga halb.
Küsimusele,mis oleks halb vastas ta,et aastane ajahammas,kus laipu tuleb niipalju,et enam neid varjata ei saa ning hinnatõus paneb selle halli massi liikuma.
Väga halb aga see,kui laipu tuleb palju,sisemiselt surutakse kõik maha ja tekib Iraani Venemaa versioon,kus slikerdatakse eliidi jaoks sanktsioonidest kõrvale ja rahvas närigu muru.Siis on püssirohutünn vähemalt paarkümmend aastat Euroopa seljas elamas.

Lugesin selle Saksa saadiku juttu,oli vist Postimehes.Nagu ma enne nimetasin,kogu see Saksa poliitiline eliit on paela otsas ja viskleb.
Malta on teatavasti kuulus selle poolest,et selle riigi kaudu on Vene oligarhidel imelihtne passe saada.Isegi üks ajakirjanik seal lõõdi maha,kui hakkas asja uurima kolm neli aastat tagasi.
Kreekal on aga otsene laevahuvi,sest väga palju tankereid liigubki Kreeka lipu või on omanikud kreeklased.
Ungariga aga vist pole enam midagi võimalik kaubelda,nii avalikku semu nagu selleks on Orban Putinile annab lausa otsida Euroopas hetkel.

[muruniiduk]

Iga mõne nädala tagant peavad siin foorumlased rahustama hüsteeriat seoses sanktsioonide mõjuga. Majandus on nagu suur laev, ei jää see kohe seisma. Võiks selle emotsioonidel põhineva lahmimise lõpetada.
Reaalsus on, et tavainimesel on seal juba päris pikka aega läinud elu halvemaks.
Vaata või sisemajanduse kogutoodangu kasvu. Head ajad lõppesid seal 2007
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=RU

Või väärtustega graafik
https://tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita-ppp

Elu läheb kallimaks
https://tradingeconomics.com/russia/consumer-price-index-cpi

Raha väärtus väheneb
https://tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi

Eksport väheneb
https://tradingeconomics.com/russia/exports

Väärtust kompenseerib kindlasti energiakandjate hinna kasv. Niikaua kuni lääneriigid suudavad alternatiivid leida ja oma majandused ümber planeerida tekib 2 nähtust korraga: energiakandjate hind hakkab langema ja vf-st enam ei osteta vanas mahus. Siis läheb huvitavaks, aga see võtab aega.

Autode registreerimine väheneb
https://tradingeconomics.com/russia/car-registrations

Nende eluolu kirjeldus muusiku sõnades: https://www.youtube.com/watch?v=C9vuPgGMxTs

[Kilo Tango]

P-Koreas sõõgu kasvõi rohtu aga Kim III pukis ikka...

See ei huvita kedagi. Sõda pidama ja võitma ei ole ta võimeline ja see on oluline.