EV energia ja julgeolek

[Lemet]

aga ajakirjaniku olemasolu eesmärk peakski olema, et täieliku jampsi ajada ei oleks nii lihtne.

No aga kui ajakirjaniku füüsikahinne tunnistusel kõva kaks pluss juhtus olema...??? Ja valitseb oht vähegi kompetentsema vestluskaaslase puhul end totaalselt lolliks teha?

[avrnbr]

aga ajakirjaniku olemasolu eesmärk peakski olema, et täieliku jampsi ajada ei oleks nii lihtne.

No aga kui ajakirjaniku füüsikahinne tunnistusel kõva kaks pluss juhtus olema...??? Ja valitseb oht vähegi kompetentsema vestluskaaslase puhul end totaalselt lolliks teha?

Ei see tänapäeva klikimeediat häiri.

[Kriku]

Tuumajaam arendav Fermi Energia plaanib taotleda valitsuselt eriplaneeringu algatamist ning küsib Lüganuse vallavolikogult luba pakkuda üheks võimalikuks asukohaks Aidu-Liiva küla piirkond, kirjutab ajaleht Põhjarannik.

Riik valis tuumajaama võimaliku asukohana välja 15 kohta, neist kaks − Toila (sealhulgas Lüganuse) ja Kunda piirkond − kattuvad Eestis seni ainsana tuumaenergeetikat arendava Fermi Energia valikuga, märgib ajaleht.

Asukohtade võrdlus ja täpsem valik selgub riigi eriplaneeringu käigus, mille algatamist kavatseb Fermi Energia tuleva aasta alguses taotleda.

https://www.err.ee/1609066055/fermi-ene ... liiva-kula

[Gideonic]

Kui aasta tagasi uuris Saksamaa kuidas neil ikka mitte iialgi circa 4GW tuumaenergiat enam vaja ei lähe ja pani kõik kinni, siis nüüd selleks talveperioodiks uuritakse vajadust reaktiveerida 1.9GW pruunsöe-reservi (lisaks arvestatavale olemasolevale kogusele):

https://twitter.com/7urz/status/1691751359014441186/

[nimetu]

võimalikuks asukohaks Aidu-Liiva küla piirkond

Jään põnevusega ootama artikleid sellest, kuidas sealsed elanikud ja mitte-elanikud ei soovi mitte midagi mingist jaamast kuuldagi.

[Gideonic]

võimalikuks asukohaks Aidu-Liiva küla piirkond

Jään põnevusega ootama artikleid sellest, kuidas sealsed elanikud ja mitte-elanikud ei soovi mitte midagi mingist jaamast kuuldagi.

Tõenäoliselt tuleb see väga ruttu, ilmselt ka mingite protestidega:

Lüganuse volikogu hakkab seda kirja arutama ilmselt juba augusti istungil, ütles ajalehele abivallavanem Helve Pettai.

Strandberg on iga kord kui Fermi midagi korraldab, kohe mingi "neutraalse" vastuürituse korraldanud, kus millegipärast hakati kohe allkirju koguma :
https://virumaateataja.postimees.ee/773 ... moondamist

[Gideonic]

Vot selline huvitav artikkel vähese radiatsiooni vähiriskist, mis juba igasugu Greenpeace fännide hulgas ringe teeb:

https://www.bmj.com/content/382/bmj-2022-074520

Results The study included 103 553 deaths, of which 28 089 were due to solid cancers. The estimated rate of mortality due to solid cancer increased with cumulative dose by 52% (90% confidence interval 27% to 77%) per Gy, lagged by 10 years. Restricting the analysis to the low cumulative dose range (0-100 mGy) approximately doubled the estimate of association (and increased the width of its confidence interval), as did restricting the analysis to workers hired in the more recent years of operations when estimates of occupational external penetrating radiation dose were recorded more accurately. Exclusion of deaths from lung cancer and pleural cancer had a modest effect on the estimated magnitude of association, providing indirect evidence that the association was not substantially confounded by smoking or occupational exposure to asbestos.

Conclusions This major update to INWORKS provides a direct estimate of the association between protracted low dose exposure to ionising radiation and solid cancer mortality based on some of the world’s most informative cohorts of radiation workers. The summary estimate of excess relative rate solid cancer mortality per Gy is larger than estimates currently informing radiation protection, and some evidence suggests a steeper slope for the dose-response association in the low dose range than over the full dose range. These results can help to strengthen radiation protection, especially for low dose exposures that are of primary interest in contemporary medical, occupational, and environmental settings.

Sarnast uuringut võiks lennus-stjuuardesside ja pilootidega samuti teha, kes peaks ka 0.2-5 mGy aastas saama. Eks ühteteist ole tehtud ka:
https://utswmed.org/medblog/not-so-frie ... in-cancer/

[Kriku]

Kumulatiivselt 100 mGy suurusjärk peaks pigem radioloogia mure olema.

[gooligan]

Ajakirjandus ise üritab (ei tea kelle mahitusel) vägisi uut tüli üles kiskuda.
Käekiri on 1:1 äratuntav juba Railbalticu "debatis" kõlanust (seda pole tegelikult vajagi; lõikab saare pooleks; on olemas alternatiivid mereparkidele; kohalikud mingit kasu ei saa; alternatiivne trass on palju odavam; vaja rajada HIIGLASLIK alajaam jne). Et jumala eest, kui täna veel apelle pole, siis tuleb ASAP moodustada.
Uskumatult masendav ja ebaprofessionaalne lugemine.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1202245 ... uhendamist

[kraal]

Ajakirjandus ise üritab (ei tea kelle mahitusel) vägisi uut tüli üles kiskuda.
Käekiri on 1:1 äratuntav juba Railbalticu "debatis" kõlanust (seda pole tegelikult vajagi; lõikab saare pooleks; on olemas alternatiivid mereparkidele; kohalikud mingit kasu ei saa; alternatiivne trass on palju odavam; vaja rajada HIIGLASLIK alajaam jne). Et jumala eest, kui täna veel apelle pole, siis tuleb ASAP moodustada.
Uskumatult masendav ja ebaprofessionaalne lugemine.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1202245 ... uhendamist

Sellest ma olen ka varem siin kirjutanud, et Läänemerre tuuleparkide rajamisel vaja ka uued võimsad liinid rajada.
Seal on kolm võimalust, kas merest kaablitega mandrile, üle saarte õhuliinidega või siis mõlemat. Kui rajataks täies mahus meretuulepargid mis on ideena praegu laual siis peab need lisaks Eestile ühendama veel Soome, Lätti ja isegi vast Rootsi. Meie elektrivõrk ei võta kogu seda võimsust vastu. Igal juhul tuleb liinid ehitada saartele ja ka mandrile. Lisaks veel salvestusjaamad vajavad lisa liine jne jne.

[kraal]

Panen siia huvitava pildi. Päikese paneelide jaama vs tuumajaama maakasutus.

Siit näeb ka kuldreeglit - mida väiksem energiatihedus seda suurem materjalikulu.

[OLAVI]

Eile hommikul:
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12022 ... -hinnatous

Soome Olkiluoto 2 tuumareaktor seiskus täna öösel, kuna ühes generaatoris tõusis õhuniiskus üle lubatud piiri. Võimsus hakkas vähenema öösel kella ühe paiku ja reaktor lülitus võrgust välja kell 4.02.
.....
„Lisaks Olkiluoto 2 seiskumisele seiskus täna öösel ka Auvere elektrijaam. See teeb olukorra nii Soomes kui ka Baltikumis väga pinevaks. Tootmisseadmete rikete ja hoolduste kõrval on Soome ja Rootsi vahel turule antud võimsust suures osas vähendatud, maksimaalse 2700 MW asemel on turul vaid1050 MW,“ rääkis ta.

Päeva keskel on limiteeritud ka ühendused Eesti-Läti ja Rootsi-Leedu vahel.

„Suure tõenäosusega hinnad on järgmistel päevadel olukorrast tingitult mõjutatud,“ hindas Arus.

Arvatavasti ei tule ka Inkoo elektrijaamast enam elektrit:
https://www.purustaja.ee/oi_news/alusta ... 452nuLR5TY

[Lemet]

Sealt ei tule ju enam ammu. Aastast 2018 päriit artiklist saame lugeda...

...Fortumile kuuluvas Inkoo jõujaamas on kivisöe põletamine tänaseks lõpetatud. Praegu käivad jaama lammutusööd, mis lõpetatakse 2019. aastal. Soome ühe suurema jõujaama lammutamisel tekib 230 000 tonni jäätmeid, millest suur osa suunatakse uuesti kasutusse...

[teeline35]

Eile hommikul:
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12022 ... -hinnatous

Soome Olkiluoto 2 tuumareaktor seiskus täna öösel, kuna ühes generaatoris tõusis õhuniiskus üle lubatud piiri. Võimsus hakkas vähenema öösel kella ühe paiku ja reaktor lülitus võrgust välja kell 4.02.
.....
„Lisaks Olkiluoto 2 seiskumisele seiskus täna öösel ka Auvere elektrijaam. See teeb olukorra nii Soomes kui ka Baltikumis väga pinevaks. Tootmisseadmete rikete ja hoolduste kõrval on Soome ja Rootsi vahel turule antud võimsust suures osas vähendatud, maksimaalse 2700 MW asemel on turul vaid1050 MW,“ rääkis ta.

Kas panete tähele, et uudised stiilis, päike läks pilve taha ja päikesepargid seetõttu voolu ei anna või tuul vaibus ehk tugevnes ning seetõttu seiskusid tuulegeneraatorid, pole! Mis näitab veel kord tuule-ja päikeseenergia marginaalset mõju stabiilsel voolutootmisel!

Päeva keskel on limiteeritud ka ühendused Eesti-Läti ja Rootsi-Leedu vahel.

Osade rohepöörajate rohkemate kaabliühenduste jutt ka ei päde kuna lihtsalt teiselt poolt sinna voolu ei lasta kui endalgi pigistab. Aeg oleks see lollus meie energeetika poliitikas ära lõpetada!

[parkija]

Vaatasin Eleringi andmeid elektri tarbimise ja tootmise kohta , nukker seis - me valitsuse poolt tulevikuenergeetika aluseks olev peale pressitav / surutav tuule - ja päikesejaaamade toodang on 1/30 tarbimisest , tulevik on tume .
Ega see Fermi plaanitav vajadust rahulda .