See saksa tehnika fenomen on parajalt "hea" küsimus, ilmselt peitub põhjus just selles variantide rohkuses ja mingil määral ka tehnilises täiuses. No kurjema näoga tanki kui panzer 3 annab ikka välja mõelda
Samas onju terve plejaad prantsalasi, inglasi, jänkisi (peale shermani oli neil ikka veel tanke , võta või taskutank stuart ) Venelased on oma rohmakuses lihtsalt võluvad. No ja siis veel japsid, tsehhid, itaallased
Nii et mina isiklikult saksmanni kultusest aru ei saa.
Poolale kallale tungides arvas Hitler, et tuleb väike madin, seda enam et Staliniga oli kokkulepe olemas. Britid- prantslased arvasid aga teisiti ja Aadu avastas äkki, et tuleb pikem ja tõsisem madin.
Milliste masinatega oli Wehrmacht siis varustatud:Panzer1, Panzer2, panzer3, Panzer4, Panzer35, Panzer38. Kõik masinad kauniks disainitud ja ilusate joontega, tõelised tapamasinad.
Vankade tankipargi moodustasid aga ilmetud, igavad, kehva disainiga ja muidu rohmakad:
T-18
T-26
T-27
T-28
T-29
T-30
T-35
T-37
T-38
T-40
BT-2
BT-5
BT-7
Need masinad olid seeriatootmises arvututes modifikatsioonides.
Lisaks veel soomusautod ja roomikveokid.
T-34 oli siis alles paberil.
Kahjuks ei tee ükski tootja neist korralike mudeleid.
Ise mässan T-35 kallal. Mudel selline, et mine või kirvega kallale- rohmakas, olematu detailsusega, ühesõnaga- saast.
Närvide kosutuseks sai vahele võetud Panzer1a versioon, Dragoni oma. Kokku läheb lihtsalt, ilma pahtli ja saagimiseta. Tõeline rõõm!
Ma arvan, et kui tootjad teeksid ka korralikke vene mudeleid, küll siis ka neid rohkem kokku pandakse.
Igal juhul ei tahaks uskuda, et T35 oleks igavam mudel, kui näiteks Panzer1.
Muideks eriti huvitav Panzer III seal esimesel pildil. Kas keegi on viitsinud sellesse pisult süveneda? Maskeering tundub olema ''valet pidi''. Ehk siis tankihall on jäetud alla ja kollane peale lastud, nii et tekiksid laigud.
Julgen Siimu väite kahtluse alla seada, pakun, et maskeering on kollane ja seal peal rohelised triibud. Masin on sumpa järgi ausf. M ja skeem klapiks kuskile aastasse 1943, Kurski lahingu kanti.
See ei pruugi täiesti ehtne M versioon olla. Vanemaid versioone täiustati uute detailidega ning seega ei pruugi kõik mis näha olla 100% see mis ta peaks. Sumpsi toru kattev kork nt on uus.
Lihtsalt paar laiku eriti tornil jätavad mulje nagu oleks hee hiljem peale läinud. Heleda ja tumeda piiril on kollane pisult intensiivsem, nagu oleks värv liialt vedel olnud ja piserdamise hetkel pisult ''lompi'' kogunenud. Teiseks on mõned tumedad laigud liiga imeliku kujuga et nad oleksid värvipüssist lastud. Samuti on kogu heledam värv pisult ebaühtlase katvusega.
Aga jah ehk ma tõesti kujutan endale pisult asju ette, aga noh miks ka mitte.
