Milline pidi Nõukogude liit olema 2010 aastal

[Faust]

Vat see Arnoldi viidatud on tase. Kunagi sai seda väiksena loetud ja suht põnev ja huvitav. Samade tegelastega oli kokku vist 2 või enamgi raamatut.

[Jaanus2]

Neid raamatuid oli 2. Olid mu absoluutsed lemmikud. Ideoloogiat tegelt suht. vähe ja neist saaks isegi praegu hea animafilmi, kui veidi kohendada (pioneerist saab skaut jne.). Suurepärase filmi saaks, kus koos joonistatud tegelased, nukud ja inimesed. Jällegi ei saa aru, miks keegi selle peale tulnud ei ole. Tapvalt naljakad olid kohati. Lood Kukeleegua linnast - see oli esimene.
http://www.arileht.ee/artikkel/275945

[kana tagumik]

mu lugemishull vanaisa tassis koju kõik eelpool nimetatu pluss kõike muud.

Ega lisada kommentaariks muud ei olegi kui et lapsena see poliitika niiehknii ei kottinud ja nüüd takkajärge mõeldes võis see poliitika sees kohustusliku osana, tegelikult vastu autori tahtmist.

Tänu vanasiale sai teismeliseikka jõudes läbi loetud kogu "Seiklusjutte Maalt ja merelt," lisandus hiljem veel "Mirabilia" sari (sai ka vanuse tulles tasapisi kõik läbi loet´)

"Maailm ja mõnda" jne oli enesestmõistetav kraam.

Kurvaks teeb see, et praegune noorsugu lugemisest sittagi ei tea: jah ma saan aru, et raamatud on nüüd kallid - ongi!- aga keegi ei keela raamatukokku kobida... totter-potter ja sõrmuste isand filmina ( raamatut ei viitsi sull nüüd keegi...) on lagi...

Ma just nüüd mõtlesin, et peaks uurima, millest koosneb praegu koolides kohustuslik lugemisvara....kui seda üldse on...

[ennww]

Lapsevanemana tean, et kohustuslik kirjandus on täitsa olemas. Keskkool luges täitsa klassikat, nii Eesti, Vene kui Lääne kirjandust. Teoste nimekirja enam küll ei mäleta.

Siin on suvaliselt võetud nimekiri, endal ega enda lastel Viimsi kooliga mingit pistmist pole. Aga nimekiri sarnane ka mujal:

http://www.viimsi.edu.ee/index.php?id=5305 - põhikool

http://www.viimsi.edu.ee/index.php?id=2657 11. klass
http://www.viimsi.edu.ee/index.php?id=2658 12. klass

Selle põhjal asi väga lootusetu polegi


Enda kooliajast mäletan küll, et kohustusliku kirjanduse teosed olid enamus varem läbi loetud . Nii ka ülalkirjledatud "sisult sotsialistlik ja vormilt rahvuslik" ulme.

[xwy]

Lapsevanemana tean, et kohustuslik kirjandus on täitsa olemas. Keskkool luges täitsa klassikat, nii Eesti, Vene kui Lääne kirjandust. Teoste nimekirja enam küll ei mäleta.

Enamus tõmbavad netist lühikokkuvõtte ja siis mängivad enda runescapet edasi, vähemalt oli see nii põhikoolis. Keskkoolis see asi kadus, asi võib sõltuda õpetajast, sest kui õpetaja küsib ikka väga detailselt, siis lühikokkuvõttest pole kasu.

[Gfreak]

Arge nuud nii negatiivselt kah... Olen 14 ja lugemine on suur huvi. Teiste kohta ei oska oelda.

Kui nuud arvutist raakida, siis endal oli klassivend jalle hommikul kella viieni manginud. Siis tousis kell 7 ules ja mangis veel tunni, enne kui kooli tuli.

Vabandust, tapitahti pole.

[Faust]

Ise lõpetasin gümnaasiumi 2003. aastal ja meie koolis oli kohustuslik lugemine küll vähemalt minu arvates tasemel ja seda nii põhikooli kui ka keskkooli osas. Keskmiselt oli vaja lugeda kuus 1 raamat. Ka raamatute, mida lugema pidi, nimekiri oli suht mitmekesine (eks olegi ju eesmärk tutvustada õpilastele võimalikult erinevat kirjandust).

Väita, et enamus tõmbavad lühikokkuvõtteid ja nende põhjal raamatu kontrolli ära teevad ei ole päris asjakohane. Võib-olla põhikooli alguses võid sellega töid läbi saada aga keskkooli osas sellest enam ei piisa. (vähemalt minu kirjandusõpetajaga küll mitte, ja tahaks loota, et ka teistes koolides samad nõuded on). Paljudel juhtudel ei taganud raamatu läbilugemine veel positiivset hinnetki ja seda seetõttu, et raamatu kontrolltööd ei olnud tavaliste küsimustega stiilis---kes? kus? miks? ja kellega? Oli vaja osata raamatut analüüsida ja seoseid luua jne. Ei piisa lihtsalt raamatu läbilugemisest vaid sellest tuli ka sügavamalt aru saada.

[Janka]

Mõned leheküljed esimeses postituses viidatud ajalehest:

http://www.arhivtime.ru/dokument/image_ ... 2010_7.jpg
http://www.arhivtime.ru/dokument/image_ ... 2010_8.jpg
http://www.arhivtime.ru/dokument/image_ ... 2010_9.jpg
http://www.arhivtime.ru/dokument/image_ ... 010_10.jpg

[Kriku]

Äkki oled vähe palju ulme kirjandust nautinud

Pole küll kindel, kuid oletan, et minust rohkem on siin vähesed ulmekirjandust nautinud, kui üldse keegi

Vabandust teemavälise pärast, aga jätke ulme rahule...

[krijgsvolk]

Austet Kriku! Usun, et meil Sinuga on ulmekirjanduse tarbimise osas vähemalt pariteet!
Kui ei usu päri Ulmeguru käest järele. Kui ta veel Tartus elas, siis oli temal üks hää ulmeullust kamraad, sõukne turske ja habemega, kellega tihti ninapidi koos asja arutati!
Vabandan teemavälise postituse pärast , võid peale läbilugemist lahkesti ära kustutada, kui soovid, aga ulme lugeja olen intensiivne siiamaani.

[Kriku]

Usun suurima heameelega ja jätan pikkuse mõõtmise teistele

[Sam Beaver]

kuid oletan, et minust rohkem on siin vähesed ulmekirjandust nautinud, kui üldse keegi

Nonoh!