Leo Kunnas: ohvitserist poliitikuks

[loonik]

Eelhääletuse tulemi põhjal igatahes üksikkandidaatidest teistest üle Soosaar, Mart Helme ja Kunnas. Seda oli ka arvata. Kas sisse saavad, on iseasi.

Üks huvitav tähelepanek veel.
Soovitaks kokku lugeda VEE pooldajad ja siis kalkuleerida

Hallivatimehed (halli passi omanikud) teatavasti riigikogu valida ei saa. Nemad saavad sõna sekka öelda kohalike omavalitsuste valimistel (nt. Tallinna linn). Seega ei näita VEE-le antud häälte arv midagi. Või õigemini öeldes on meeldivalt madal.

[Some]

Üksikud jäävad kõik siiski välja...

[araterI]

Et siis militaar.net-i valimispäeva kokkuvõte:

Kapten Trumm 3550
Leo 22:59 seisuga 3170
araterI 2384
AndresK 1980
soesilm 537

Annan loobumisvõidu Kapten Trumm-ile

[Kapten Trumm]

Kunnase lõpptulemus 3269

Alahindasite sõjameest

II kohal Mart Helme 2459, Kunnas võidab pika puuga.

Järeldus - kui Kunnas oleks kampaaniale täiendav 100 tuhat kulutanud, oleks ta isikumandaadi saanud. RK liikme palgaga oleks selle kolme kuuga tagasi teeninud. Ütleme, et olnuks saavutatav.

[eldrp]

Valimistulemused siis selged ja võib siis teha järeldused:

1) Kes vähegi asjadest aru saab, see mõistis juba varakult, et Kunnase üksikkanditaadina kandideerimine sellises valimissüsteemis on mõttetus. Ja seda, et Kunnas sellise tee ikkagi valis, viitab nii Kunnase kui ka tema toetajate madalale analüüsi- ja prognoosivõimele;
2) Kunnas oleks IRLi nimekirjas olnud RK liige. RK liikmena oleks tal olnud võimalus osaleda poliitiliselt Eesti riigi kujundamises ehk võidelda sh ka temale nii südamelähedase Eesti riigikaitse kujundamise eest. Täna on ta poliitiliselt ümmargune 0.
3) IRL on täna põhiline jõud, kes suudab kaitsta ajateenistusel ja reservarmeel põhineva riigikaitset. Kunnase kandideerimine üksikanditaadina nõrgestas eelkõige IRLi. Järelikult tegi Kunnas karuteene ülalpoolnimetet riigikaitsekorraldusele.
4) Reformi ja IRL võimalik konfrotatsioon ükskõik milllises olulises küsimuses võib kergesti viia RE ja SDE koalitsioonile, mis omakorda oleks heaks stardirajaks elukutselisele kaitseväele.
5) ELDRP elukutselise kaitseväe toetajana tervitab igasugu Kunnaseid, kes ei oska analüüsida ega enda tegevust vastavalt õigele analüüsile ellu viia. Seega on kõik tegevused, mis nõrgestavad IRLi ja praegust liivale rajatud riigikaitsekorraldust, igati teretulnud.
6) Inimesi, kes reaalses võidsituatsioonisl oskavad lahingu enda rumaluse ja teiste isikuomaduste tõttu ikkagi kaotada ei lasta poliitikasse ning veel vähem riigikaitse kujundamise juurde.

[Kapten Trumm]

Kunnas oleks IRLi nimekirjas olnud RK liige. RK liikmena oleks tal olnud võimalus osaleda poliitiliselt Eesti riigi kujundamises ehk võidelda sh ka temale nii südamelähedase Eesti riigikaitse kujundamise eest. Täna on ta poliitiliselt ümmargune 0.

Võibolla hoopis keskmisest kõrgemale autundele ja põhimõttekindlusele?Vaata sõbrake, on olemas sellised asjad nagu põhimõtted ja võite Kunnast kuitahes rumalaks pidada, aga põhimõtted on tal olemas ning nendest peab ta kinni. +1 siit poolt.

Suurpartei nimekirjas olija peab RK-s alluma suurpartei suunistele ja osad IRL suunised ei ole LK suunised.

Kas Kunnase roll oli null viimased 2-3 aastat? Väidan et mitte, tema EPL artiklite ja intervjuude mõju on kaugelt suurem kui üks RK fraktsiooni suukorvistatud lihtliikmel (kes peab vait olema) eales olla saab. Riigikaitsekomisjoni vms kohta teda kindlasti ei lastaks.

Ei maksa unustada, et IRL on ka selles paadis, kes toetab KVJ politiseerimist ning progressiivsete teenistuslepingute süsteemi sisseviimist.

6) Inimesi, kes reaalses võidsituatsioonisl oskavad lahingu enda rumaluse ja teiste isikuomaduste tõttu ikkagi kaotada ei lasta poliitikasse ning veel vähem riigikaitse kujundamise juurde.

Inimesed, kelle agendaks on Eesti tuumarelv ning palgaline kaitsevägi, ei peaks antud teemal üldse eriti valjusti sõna võtma

[hummel]

Seega ei näita VEE-le antud häälte arv midagi. Või õigemini öeldes on meeldivalt madal.

Saite asjast valesti aru nagu vist arvata oligi! Tark ei torma.

Kui VEE valijate arvu teatud jagajaga läbi jagate ja veel paar arvutust teete, saate teada umbkaudse arvu, et mitu riigivaenulikku reservväelast (kaadrikaitseväelasi ehk mitte!?) on meil igas kompaniis SA "käepärast".

[eldrp]

Kunnas oleks IRLi nimekirjas olnud RK liige. RK liikmena oleks tal olnud võimalus osaleda poliitiliselt Eesti riigi kujundamises ehk võidelda sh ka temale nii südamelähedase Eesti riigikaitse kujundamise eest. Täna on ta poliitiliselt ümmargune 0.

Võibolla hoopis keskmisest kõrgemale autundele ja põhimõttekindlusele?Vaata sõbrake, on olemas sellised asjad nagu põhimõtted ja võite Kunnast kuitahes rumalaks pidada, aga põhimõtted on tal olemas ning nendest peab ta kinni. +1 siit poolt.

Suurpartei nimekirjas olija peab RK-s alluma suurpartei suunistele ja osad IRL suunised ei ole LK suunised.

Kas Kunnase roll oli null viimased 2-3 aastat? Väidan et mitte, tema EPL artiklite ja intervjuude mõju on kaugelt suurem kui üks RK fraktsiooni suukorvistatud lihtliikmel (kes peab vait olema) eales olla saab. Riigikaitsekomisjoni vms kohta teda kindlasti ei lastaks.

Ei maksa unustada, et IRL on ka selles paadis, kes toetab KVJ politiseerimist ning progressiivsete teenistuslepingute süsteemi sisseviimist.

6) Inimesi, kes reaalses võidsituatsioonisl oskavad lahingu enda rumaluse ja teiste isikuomaduste tõttu ikkagi kaotada ei lasta poliitikasse ning veel vähem riigikaitse kujundamise juurde.

Inimesed, kelle agendaks on Eesti tuumarelv ning palgaline kaitsevägi, ei peaks antud teemal üldse eriti valjusti sõna võtma

1) Tore, harrastagu enda kõrgendatud autunnet oma romaanides edasi. Tegelik elu on paraku natuke erinev kui paberil.
2) Täna on Eesti suure sammu elukutselisele kaitseväele lähemal, kui seda oli eile.
3) Eks kutsud võivad ju kähvida, aga see asi on aastaks 2014 tehtud nii või teisiti ja see ongi kõige olulisem.
4) Mis puudutab tuumarelva, siis ei hakka ma enda aega raiskama inimestele, kel puudub elementaarne analüüsivõime ja kes kuni täna hommikuni aru ei saanud, mismoodi maailma pöörleb...

[Kapten Trumm]

2) Täna on Eesti suure sammu elukutselisele kaitseväele lähemal, kui seda oli eile.

Paraku eksid sa sellega, et seda põhjustasid IRL häälte kaotus. Põhjuseks on hoopis SDE oodatust parem häältesaak, mis võimaldab väga napilt (vaid +2 kohta) moodustada koalitsiooni RE+SDE.

Et üksikandidaadid IRL häälte äraviimisega seda põhjustasid, on ilmselt elukauge fantaasia. Seda põhjustas ikka Mikser rublaaegsete genossede minemapuksimisega SDE puldist ning "restardi" lubamisega.

[eldrp]

2) Täna on Eesti suure sammu elukutselisele kaitseväele lähemal, kui seda oli eile.

Paraku eksid sa sellega, et seda põhjustasid IRL häälte kaotus. Põhjuseks on hoopis SDE oodatust parem häältesaak, mis võimaldab väga napilt (vaid +2 kohta) moodustada koalitsiooni RE+SDE.

Et üksikandidaadid IRL häälte äraviimisega seda põhjustasid, on ilmselt elukauge fantaasia. Seda põhjustas ikka Mikser rublaaegsete genossede minemapuksimisega SDE puldist ning "restardi" lubamisega.

1) Polnud ta midagi oodatust parem häältesaak... Kõik prognoosid näitasid seda ja ka politoloogide arvamised...
2) Ega Kunnas muidugi nii suur tegija polnud, aga eks tema hääled ja kohalolek IRLis oleks abiks ikka olnud...
3) Eks RE ja SDE koalitsioon näib täna üsna raske, aga Mikser poisu on RE-le rohkem lähemal, kui ta isegi aru saab...
4) Vahet pole> Kunnas tegi valesti kõik, mida ta valesti sai teha> elik ta mängis enda tugevuse täiesti maha... ja ainult see on oluline siin teemas.

[setu]

Kunnas ei saanud üheski erakonnas tegutseda. Need tingimused ei olnud vastuvõetavad. Üritatud on kutsuda igal viisil. Meeletult palju. Siinkohal teadjamad meenutavad põhjust, miks ta erru läks.

Teiseks L. Kunnasel ei olnud mitte-midagi kaotada. Erakonnad kaotasid temast palju rohkem. Võtame näiteks Rohelised ja Rasvaliidu.

Lisaks, kas need viimase hetke liitujad roheliste ja rasvaliiduga - tegid oma parima "oma potensiaali ja teovõimekuse juures" hea valiku?

Käesolevaga siiralt tänan Leo Kunnase toetajaid. Kaotada ei olnud midagi.

tervit,

[eldrp]

Kunnas ei saanud üheski erakonnas tegutseda. Need tingimused ei olnud vastuvõetavad. Üritatud on kutsuda igal viisil. Meeletult palju. Siinkohal teadjamad meenutavad põhjust, miks ta erru läks.

Teiseks L. Kunnasel ei olnud mitte-midagi kaotada. Erakonnad kaotasid temast palju rohkem. Võtame näiteks Rohelised ja Rasvaliidu.

Lisaks, kas need viimase hetke liitujad roheliste ja rasvaliiduga - tegid oma parima "oma potensiaali ja teovõimekuse juures" hea valiku?

Käesolevaga siiralt tänan Leo Kunnase toetajaid. Kaotada ei olnud midagi.
Kunnasel oleks ehk tulevikku kirjutava sõjaväelasena, kuid poliitikut temast rahuolukorras ei saa> selles olen ma täna juba üsna veendunud

tervit,

Kaotada polnud midagi?????
Setu, kas sa ikka tajud, mida sa väidad???
Kunnasel olid head võimalused mõjutada riigikaitse tulevikku> elik erakonnad oleksid teinud päris korralikke diile, et Kunnast enda ridadesse saada. Paraku pärssis selle Kunnase ego, jäikus ja koostöövõime puudumine. Tellist sellist " pulka" annab poliitmaastikul otsida. Ja Kunnase vaateid jagav militaarringkond ongi need 3 K hääli, mis Kunnnas sai> toetus temale ei saa Eestis mitte kunagi oluliselt kasvada, sest tavainimesele jääb ta jäigaks militaarpulgaks ja punkt.
Tal on potentsiaali kirjutava sõaväelasena, kuid mitte kunagi rahuajal poliitikuna> selles olen ma täna juba veendunud.

[The2rps]

Kaotada polnud midagi?????
Setu, kas sa ikka tajud, mida sa väidad???
Kunnasel olid head võimalused mõjutada riigikaitse tulevikku> elik erakonnad oleksid teinud päris korralikke diile, et Kunnast enda ridadesse saada. Paraku pärssis selle Kunnase ego, jäikus ja koostöövõime puudumine. Tellist sellist " pulka" annab poliitmaastikul otsida. Ja Kunnase vaateid jagav militaarringkond ongi need 3 K hääli, mis Kunnnas sai> toetus temale ei saa Eestis mitte kunagi oluliselt kasvada, sest tavainimesele jääb ta jäigaks militaarpulgaks ja punkt.
Tal on potentsiaali kirjutava sõaväelasena, kuid mitte kunagi rahuajal poliitikuna> selles olen ma täna juba veendunud.

Kuule eldrp, puhka jalga vahepeal, kõigepealt katsu endale paarsada toetajat hankida. Sama palju hääli kui kunnas ei hangi sa oma naljaparteiga elusees

[Dan]

Ärge toitke trolli! (ei mõtle siinkohal foorumikasutajat Troll )

[eldrp]

Kaotada polnud midagi?????
Setu, kas sa ikka tajud, mida sa väidad???
Kunnasel olid head võimalused mõjutada riigikaitse tulevikku> elik erakonnad oleksid teinud päris korralikke diile, et Kunnast enda ridadesse saada. Paraku pärssis selle Kunnase ego, jäikus ja koostöövõime puudumine. Tellist sellist " pulka" annab poliitmaastikul otsida. Ja Kunnase vaateid jagav militaarringkond ongi need 3 K hääli, mis Kunnnas sai> toetus temale ei saa Eestis mitte kunagi oluliselt kasvada, sest tavainimesele jääb ta jäigaks militaarpulgaks ja punkt.
Tal on potentsiaali kirjutava sõaväelasena, kuid mitte kunagi rahuajal poliitikuna> selles olen ma täna juba veendunud.

Kuule eldrp, puhka jalga vahepeal, kõigepealt katsu endale paarsada toetajat hankida. Sama palju hääli kui kunnas ei hangi sa oma naljaparteiga elusees

Polegi eesmärgiks... Tegemist rohkem humoorika ajaviitega> paras saunas õlle kõrvale tarvitada

Aga OK> see Kunnase rubriik samasugune huumor. " Kunnas läheb poliitikasse" Läks ta jah...

Siiani kisub lõbusaks kui meenutan üksikkanditaatide debatte TV-s. Vahest oli kohe päris lõbus, kui üks asine tõsine huumorivaene pulk üritas Muppet Shows tõsist juttu rääkida.