Ei Beslan ega Nord-Ost olnud ka ühe automaadiga vehkiva korraliku sõjalise ettevalmistuseta ullikese sooloüritused. Neid juhtumeid, kus läheb automaatrelvadest tulevahetuseks tavamiilitsa patrulli ja mõne automaadikangelase vahel, juhtub Venemaal suht tihedalt. Tsetseeni bojevikud on ajalugu vaadates päris tõsine vastane isegi VF parimatele eriüksustele olnud. Üksinda polegi võimalik sellist üritust korraldada, sest ei suuda juba füüsiliselt pantvangidel silma peal hoida.
Tegelt oli mu targutus rohkem retooriline - kas peaks asja tulevikus rajama nii, et kodanik hakkab ootama "päästeteenust" või koolitama/varustama teda nii, et ta teatud maani iseend ise aidata oskaks.
Ilmselt A-stani kislakis, kus igal täiskasvanul on AK-47 voodi all, poleks norra "kangelasel" mõtet sellist asja mitte üritadagi.
Väike teemaarendus:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=50526603
Kuigi ma väga parem- või vasakpoolsetest midagi ei arva, on jutt laias laastus õige. Kui vaadata praeguse siseministri viimast tulist võitlust "korruptsioonimõõdikute" poolt (mis päädis valitsuse lõhkiminekuga), siis ei imestaks, kui peale esimest intsidenti siin (mille kohta on küsimus vaid "millal") järgneb relvitustamiskampaania ja suure venna kampaania - mõistagi vastavalt plaanile ja mõõdikutele (noh, nagu NKVD inimesi loomavagunisse pani, keda kätte ei saadud, võeti keegi asemele - mõõdikud tuli täita). Neid tegelasi ju küll, kelle ihaluseks on "kaduvväike arv" relvi kodudes.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.