Ja laev läks merele ehk Ukraina ujutab vanarauda...

[tommy]

6-8 miljonit USD ainuüksi nende piltide eest.
Kallivõitu tundub, aga eks mehed ise teavad..

[Kapten Trumm]

Tommy, mis summade eest on tänaseks Eestis remonditud neid "täielikult hooldatud ja võtmed kätte" inglise miinijahtijaid?

[Laiakas]

Ega ühe lollusega ei saa teise oma õigustada...
Tommy piltide järgi on ikka paras sara see Sapakas küll

[Kapten Trumm]

Et see laev ei suudaks sukelduda, vee all sõita või torpeedosid teele läkidada ja on vaid "mingite piltide tegemise pärast" -on vist ka liialdamine.
Vahe on lihtsalt kasuteguris, kas kulutada X miljonit sellele, et vastane ei saa end segamatult su peamise sadama ette ankrusse visata ja blokaadi teostama asuda või likvideerida igal aastal paakümmend merepõhjas vedelevat ilmasõja-aegset meremiini, mis mingit praktilist ohtu juba ammu ei kujuta.

Sestap ma arvan, et kui pappi on, on selline allveelaevandus märksa suurema kasuteguriga üritus kui miinijahtimine.
Kuigi allveelaev pole rannakaitseks kuigi hea EUR/võimekus suhtega asi (peamiselt tema madala kiiruse tõttu) - on paremaid variante (üldiselt viimastes sõdades on enamuse laevu uputanud ikka lennukid).

Sestap peaks meie - kel pole rannakaitseks isegi ühtegi maase kaevatud T-34 tanki ette näidada - olema veits viisakamad sel teemal. Pajal pole suurt moraalselt õigust katelt sõimata, kui ise sama must.

[ennww]

Väike ajalooline tagasivaade selle laeva eluteele. Vene keele oskus vajalik
http://holy-mozart.livejournal.com/204202.html

[Kapten Trumm]

Kaks detaili:
Вооружение
Торпедно-минное вооружение - 6 носовых и 4 кормовых ТА калибра 533 мм, 22 торпеды или 32 мины
Nüüd vaadake seda kaarti:
http://eol.jsc.nasa.gov/EarthObservator ... 72_lrg.jpg

On sõjandusfoorumis vaja rohkem seletada?
Kes Sevastoopolis käinud on need teavad, kui laiad on seal laevatatavad faarvaatrid sadamast välja ja kui palju on vaja sinna vaikselt poetada midagi, et seal tükiks ajaks rahu majas oleks.

Aga aju tarvitamise asemel võib ju huupi lahmida:

6-8 miljonit USD ainuüksi nende piltide eest.
Kallivõitu tundub, aga eks mehed ise teavad..

[tommy]

Mis kurat puutuvad nende ukrainlaste tempude juurde meie miinijahtijad.
Kas enesepiitsutamiskiht on tõesti nii kõrge...?

Tegemist on 40(!!) aastat vana laevaga, mis tagatipuks on 20 aastat lihtsalt kai ääres kõdunenud. Ilma igasugu hooldeta.
Ja pealegi Foxtrot klass, sõjajärgne tehnoloogia.
Kui venelaste tehas lubab muigega huulil et, "no, kümme aastat ehk peaks sõitma"
Panna pea 10 milli lihtsalt selle peale et vaikse ilmaga oleks suuteline omal jõul väikest mereretke läbi viia.
Kui palju veel, et sukalduda suudaks, torpeedolasku sooritada.
Sonar tal üldse on peal või...??
Kui asi piirdub lihtsalt PR projektiga, siis ise teavad. Siit aga edasi minema hakata, oleks ikka suurema kaliibriga lollus.
Nojah, nende raha....


Meie miinijahtijad on vähemalt reaalselt toimiv üksus, parimal tasemel maailmas(Seafox, Remus)

[Kapten Trumm]

Kui asi piirdub lihtsalt PR projektiga, siis ise teavad

Kui see on....
Ega sa ise ju ka täpselt ei tea.

Meie miinijahtijad on vähemalt reaalselt toimiv üksus, parimal tasemel maailmas(Seafox, Remus)

Muidugi on! Rahuaeg ka praegu. Milline oleks nende ellujäämisvõimalused sõjaolukorras? Millised on nende võimalused vastase tegevust mõjutada reaalselt?

[wudu]

Meie miinijahtijad on vähemalt reaalselt toimiv üksus, parimal tasemel maailmas(Seafox, Remus)

Kurat, kas need miinijahtijad on potentsiaalsele vaenlasele heidutuseks?

[tommy]

Kurat, kas need miinijahtijad on potentsiaalsele vaenlasele heidutuseks?

Need miinijahtijad on osa maailma parimast heidutusest....
Heidutusest, millele mitte keegi pole söendanud vaenukinnast visata. Ja ei julge seda ka tõenäoliselt tulevikus...

[Kapten Trumm]

Täpselt samahea osa maailma parimast heidutusest oleks ka meremiinid, rannakaitse raketipatareid (kasvõi kerged kantavad) või mistahes vahend vastase mõjutamiseks merel.
Või ei oleks?

[tommy]

Täpselt samahea osa maailma parimast heidutusest oleks ka meremiinid, rannakaitse raketipatareid (kasvõi kerged kantavad) või mistahes vahend vastase mõjutamiseks merel.
Või ei oleks?

Ikka oleks..
Ja edasi..???

[Lemet]

Trumm, sa ep mõista dialektikast ja objektiivsetest asjaoludest mõhkugi...tehti sulle juba siin selgeks, et plastkere ja miinirobotite kõrval on miinid ja torpeedod üks ütlemata mittevajalik asi ja üleüldse eilse päeva teema. Ja meie ukrainlaste kõrval geeniused.

[Kapten Trumm]

Ma pigem ei saa aru loogikast, mis arvab, et juba tehtud jamad muudab nende minevikus olemine õigeks ja vajalikuks.

[tommy]

Ei muuda mitte õigeks ja vajalikuks, vaid reaalsuseks.
Millega tuleb igapäeva elus paratamatult arvestada..
Mida kurat meil enam teha on...