Kas N Liidus oli ka midagi head?
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
ärge unustage ka Ago ja kummiliimi nuusutajaid ning nitrovärviga seotud hallutsioone
Frigo ja Troinoi tarbijaid ikka oli, kui kusagil avalikus peldikus tuli viibida siis aroomid olid ikka jubedad
ja vist mingeid bensiini joojaid või nuusutajaid olevat ka olnud
Frigo ja Troinoi tarbijaid ikka oli, kui kusagil avalikus peldikus tuli viibida siis aroomid olid ikka jubedad
ja vist mingeid bensiini joojaid või nuusutajaid olevat ka olnud
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Nõuka aja parmottidel oli veel ka see Dihlofossi teema kuidagi aktuaalne.
toomas tyrk See peab ikka üks meeletu edevus ning hea enesearvamus olema, mis sunnib sellist möla sellistes kogustes tootma. Siis nüüd tekib üha rohkem ja rohkem tunne, et ju ikka keegi maksab selle eest.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Kuulnud olen mitmetest eelpoolloetletud vahenditest ja meetoditest, kuid proovimiseks pole siiani põhjust/vajadust olnud - seega kogemused puuduvad. See viimane - kärbsemürgi lisamine õllele - pidi õlle kangemaks tegema...
[i]Aga lapsed on Teil toredad![/i]
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Mõned kõvemad parmud olevat jah dihlofossi-õlle kokteile kokku seganud. Vastavalt dihlofossi kogusele olnud neil nimedki:mx77 kirjutas:Nõuka aja parmottidel oli veel ka see Dihlofossi teema kuidagi aktuaalne.
1 surts dihlofossi pudeli õlle kohta: 17 kevadist hetke;
2 surtsu: Kaalul on rohkem kui elu;
3 surtsu: Surma hinda küsi surnutelt.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
-
davidsoniharald
- Liige
- Postitusi: 1704
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Mis siis päästab? Annan vitsa kui savu haisuga koju tuleb? See aitab? Või annan ennem kui kodust välja läheb? Või räägin lapsepõlve sõpradest, kelle matustel olen käinud? Sellest kuidas kõik algas ja kuidas lõppes? Noh nii detailide rohkelt ikka kuidas tuttava kuti EMOsse viisin, sest vedeles külavahel veidi ülepannuna näost kaame. Seda kõike võiks ikka ennem rääkida kui sõprade mahitusel midagi proovima hakatakse. Või on sul mingeid paremaid mõtteid, kuidas lapsi narkost eemale hoida?Kapten Trumm kirjutas:
Okkaline saab su 18 aastat olema. Tahaks kohe näha, kui su laps satub klassi/seltskonda, kus on moes millegi tarbimine ja kuidas seal need avameelsed rääkimised asja päästavad. 2-3 "jointi" ja ongi asi pöördumatu...
Aga "2-3 "jointi" ja ongi asi pöördumatu" väide näitab sinu täielikku teadmatust narkootikumide suhtes.
PS. Kindlasti saab okkaline olema, absoluutselt ei kahtle, et elu suurim väljakutse.
Parimate soovidega!
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Pisike parandus- mitte Trummi, vaid mitmete nimekate narkoloogide teadmatust. Kes kõik on väitnud sama asja- sõltuvus, eriti õrnas eas, võib tekkida ühe-kahekordsa tarbimise järel. Turakad?
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Ei usu, et turakad. Isikliku näite põhjal võin väita, et tekib küll... Järelnähtudeks on siiamaani suitsetamine. Muidugi alati võib vaielda selle üle, mis on sõltuvus. Mina defineerisin selle omal ajal endale ära. Tunnistan, et kisub vahel ikka. Ma samuti nägin, kuidas inimesed muutuvad ja kuidas mindi üle heroiinile..Lemet kirjutas:Pisike parandus- mitte Trummi, vaid mitmete nimekate narkoloogide teadmatust. Kes kõik on väitnud sama asja- sõltuvus, eriti õrnas eas, võib tekkida ühe-kahekordsa tarbimise järel. Turakad?
Mina räägin sama juttu: ei mõnuainetele. See teekond on ettearvamatu ja suure tõenäosusega saadab Sind kogu elu
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Töötasin 1985-1986 autobaasis. MAZ-i ja KAMAZ-i meestele jagati talvel piiritust, mis õhkpidurisüsteemi käis.EOD kirjutas:Piduriõli, mida joodi, oli ESK (etanooli baasil). BSK oli butanooli baasil ja vist eriti juua ei kõlvanud. Aga polituur läks küll loosi. Nohupulkades (sihuke plastist, keeratava korgiga kapsel, mis mõeldud läbi selle hingamiseks) sisalduvat immutatud vilti lutsutati, kingakreem määriti leivale, lasti selles sisalduv õli soojas kohas leivaviilu imenduda, kraabiti leib puhtaks ja söödi ära... Need sellised äärmused.... Eks muidugi leidus üksikuid sopajoodikuid, kes millegi ees risti ette ei löönud ja jõid kõike, mis vähegi alkoholi sisaldas, nt. piduriõli PSK, mis sisaldab lisaks alkoholile ka kastoorõli (mille toime ei vaja ilmselt kommenteerimist)...
Kuna see piiritus kunagi ettenähtud sihtkohta ei jõudnud, siis hakati sinna mingit jama sisse segama.
Mäletan, kuidas vennad aretasid vinkelrauast süsteemi, millega siis see sisse segatud kraam piiritusest uuesti eraldati.
Pikk vinkelraud fikseeriti külmas keskkonnas (miinuskraadidega õues või siis mõnes külmik järelhaagises) lihtsalt väikese kaldega, ühte otsa käis anum piirituse jaoks ja siis valati see koogelmoogel ühest otsast vinkelrauale. Aeglaselt voolates külmus lisaaine vinklile ja teisest otsast nirises anumasse enam-vähem puhas piiritus juba.
Mingi aeg asendati etanool metanooliga ja siis see kohalik keemiatööstus lõpetas tegevuse
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Tuntub et lapsel võiks olla ADHD.Fucs kirjutas:Esiteks on ta hüperaktiivne.
Ta ei püsi absoluutselt paigal ja ei suuda tegeleda ühe asjaga kauem kui paar minutit.
Kaaslaseid peksab, veab riideid ja juukseidpidi, kiusab niisama, kombib pidevalt piire (et kas ja millal, mingi konkreetsel teole, midagi järgneb). Nii kui mingi jamaga hakkama saab, siis kohe käib kiire pilk täiskasvanutele.
Teiseks kergelt sadistlik.
Talle meeldib sitikaid ja loomi piinata. Või noh, mitte otseselt piinata, aga haiget teha.
Samuti haiget teha eakaaslastele, kellest jõud üle käib.
http://en.wikipedia.org/wiki/Attention_ ... y_disorder
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Raudselt saan tuld ja tõrva selle eest aga minu arvates see eriti ikka päris ohtlik areng nii noore kohta. Paljude psühopaatide läbiv joon on alustamine väikeloomade piinamisega noorest peast ja siis aja jooksul "söögiahelas" vaikselt ülespoole liikumisega.Teiseks kergelt sadistlik.
Talle meeldib sitikaid ja loomi piinata. Või noh, mitte otseselt piinata, aga haiget teha.
Samuti haiget teha eakaaslastele, kellest jõud üle käib.
Inter arma enim silent leges (sõja aegadel on seadused vaiksed) Cicero
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Tõmbasin riiulist Wiedemanni raamatu ja siit sellised väljavõtted:Kapten Trumm kirjutas:Kindlasti tõmmati ja nuusutati ka tollal, lihtsalt väidan seda, et siis oli tegu üsna erandliku tegevusega ja selliste probleemidele levimisele pandi resoluutselt punkt kah.
Kanep:
"Kanepist polnud hipiringkondades alates seitsmekümnendate aastate algusest kunagi puudust. Enamasti tarvitati seda nii, et segati paberossitubakaga, topiti hülssi tagasi ja suitsetati. Eeltoodud viisil valmistatud pläru enim levinud nimi oli "Kasjakk". Kõige paremini sobisid selleks paberossid Belomorkanal."
"Kanepit liikus siinkandis tollal veel küllaltki vähe. Seda võis tarbida täiesti avalikult ja suitsetada näiteks isegi kohvikus."
PS: Kusagil samas raamatus oli ka pikem kirjeldus, kuidas terve seltskond "Pegasuses" muretult kanepit suitsetas. Lõpuks kutsuti kahtlaselt käituvatele kundedele miilits, kes tulid kohale, kontrollisid küll joovet, kuid ei teadnud kanepit kui sellist isegi kahtlustada. Ei leidnud seda kohta praegu lehitsedes paraku üles.
Ravimid:
"Nõukogude ajal oli selliseid vahendeid (hallutsinogeene) kasutusel terve rida. Üks tõeliselt tegija vahend oli dimedrool, mida ma proovisin esimest korda 16-aastaselt, 1972. aasta suvel Tallinnas. /---/ Dimedrooliga üsna sarnaselt toimis ka üks teine toona hipide seas laialt kasutusel olnud medikament - tsüklodool. Erinevus seisnes vaid selles, et viimase tabletid olid väiksemad, kuid mõju seevastu tugevam. Lisaks puudus tsüklodoolil ka kibe ja jõle kõrvalmaitse, nagu dimedroolil. Mõned radikaalsemad hipid sokutasid tsüklodooli näiteks tee ja kohvi sisse ka oma vanematele ja said kõvasti naerda, nähes, kuidas viimaste igapäevane maailm ilma nähtava põhjuseta äkitselt koost lagunes."
Moon:
"Võis ka täiesti vabalt lõigata lillepeenardelt moonikupraid isegi keset linna, et neist siis hankat keeta, Hipid lõikasid moonikupraid isegi Lenini ausamba jalamilt partei keskkomitee peahoone eest. Sellisele asjale ei pööranud keegi tollal isegi tähelepanu.
Kodukeemia:
"Kuid desserdiks võis alati hingata Sopalsit. Sopals oli plekieemaldusvahend, mida tootis üks tollane Riia keemiakombinaat. Selle toime inimpsüühikale avastasid Piiteri hipid ning nende kaudu levis info edasi ka Tallinna. Sopalsi tarvitamine oli väga lihtne. Esmalt tuli vahendiga märjaks teha taskurätt või mõni muu riidetükk, suruda see endale vastu suud ja täiest jõust sisse hingata - kuni "minekuni". Ning need "minekud" olid ikka täiesti hullumeelsed. /---/ Kuna Sopalsit sai vaid 20 kopika eest vabalt osta igast majatarvete kauplusest, pidasin oma kohuseks sellest võlueliksiirist teada anda kõikidele väärikatele inimestele. Varsti sai Sopalsi pruukimine Tallinna hipiringkondades üldlevinuks ja korraldama hakati nn Sopalsimesse. Mina korraldasin oma esimese Sopalsimessi sama 1972. aasta suvel Nõmmel, Mustamäe külje all metsas."
Sopalsi toimet on hiljem kirjeldanud ka tollastes hipiringkondades laialt tuntud Ülo Niinemägi, hüüdnimega Fanatt, kellest tänaseks on saanud pastor ja lugupeetud inimene: "Mäletan, kuidas käisin Sopalsit Riiast toomas," meenutab Ülo oma internetis avaldatud mälestustes. "Tee peal hakkasin nii ohtralt tarvitama, et sattusin "marslaste" rünnaku ohvriks ja pidin bussist põgenema."
Lisaks on juttu Astmatooli tarbimisest, süstimisest ja muidugi lihtsalt joomisest.
Wiedemanni raamatust nähtub, et tarvitati igasuguseid asju. Ja seda ei tehtud mitte salaja, vaid sageli täiesti muretult avalikus ruumis.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Hipisid oli kuipalju? Ehk siis " ... lihtsalt väidan seda, et siis oli tegu üsna erandliku tegevusega ja selliste probleemidele levimisele pandi resoluutselt punkt kah." peab paika. Viimase osaga ollakse ka tänapäeval kimpus, kui jälle mingi uus seen ilma tegema hakkab.vaoinas kirjutas:Tõmbasin riiulist Wiedemanni raamatu ja siit sellised väljavõtted:Kapten Trumm kirjutas:Kindlasti tõmmati ja nuusutati ka tollal, lihtsalt väidan seda, et siis oli tegu üsna erandliku tegevusega ja selliste probleemidele levimisele pandi resoluutselt punkt kah.
Kanep:
"Kanepist polnud hipiringkondades alates seitsmekümnendate aastate algusest kunagi puudust. Enamasti tarvitati seda nii, et segati paberossitubakaga, topiti hülssi tagasi ja suitsetati. Eeltoodud viisil valmistatud pläru enim levinud nimi oli "Kasjakk". Kõige paremini sobisid selleks paberossid Belomorkanal."
"Kanepit liikus siinkandis tollal veel küllaltki vähe. Seda võis tarbida täiesti avalikult ja suitsetada näiteks isegi kohvikus."
PS: Kusagil samas raamatus oli ka pikem kirjeldus, kuidas terve seltskond "Pegasuses" muretult kanepit suitsetas. Lõpuks kutsuti kahtlaselt käituvatele kundedele miilits, kes tulid kohale, kontrollisid küll joovet, kuid ei teadnud kanepit kui sellist isegi kahtlustada. Ei leidnud seda kohta praegu lehitsedes paraku üles.
jne
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Wiedemann kasutab hipide konteksti ikka sellepärast, et ta ise oli tollal hipi ning raamatu sisu on erinevate psühhotroopsete ainete kirjeldamise kõrval ikka midagi muud. Ma arvan, et naiivne oleks arvata, et kõigi nende ainete "võlude" kasutajaskond vaid kitsa hipiringkonnaga piirdus.
PS: Kus sealjuures see resoluutne punkt selliste asjade tarbimisele pandi, või mismoodi seda tehti, jääb mulle siinjuures ikka arusaamatuks. Vastupidi - paljude ainete olemasolust, või nende sihandsest kasutusvõimalusest ei olnud miilits isegi teadlik.
PS: Kus sealjuures see resoluutne punkt selliste asjade tarbimisele pandi, või mismoodi seda tehti, jääb mulle siinjuures ikka arusaamatuks. Vastupidi - paljude ainete olemasolust, või nende sihandsest kasutusvõimalusest ei olnud miilits isegi teadlik.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Isiklikult arvan, et tegu pigem soovmõtlemisega aga see selleks. Tablette on iga riigikorra ajal söödud kuid toona oli nende kättesaadavus kordades viletasm kui praegu(farmaatsia oli nagu ta oli, "resteptivabrikutest" pole kah nagu räägitud). Neid kasutasid, minu meelest, need, kelledel oli ligipääs. Taimsete narkootikumidega oli kah kehvasti, siin nad ei kasva ja organiseeritud transiiti polnud(minu, subjektiivne, arvamus). Neid tuli ikka koos Afgaanigavaoinas kirjutas:Wiedemann kasutab hipide konteksti ikka sellepärast, et ta ise oli tollal hipi ning raamatu sisu on erinevate psühhotroopsete ainete kirjeldamise kõrval ikka midagi muud. Ma arvan, et naiivne oleks arvata, et kõigi nende ainete "võlude" kasutajaskond vaid kitsa hipiringkonnaga piirdus.
Nagu ma kirjutasin "Viimase osaga ollakse ka tänapäeval kimpus, kui jälle mingi uus seen ilma tegema hakkab.". Miilits õppis ehk siis sama mis praegu. Kas polnud mitte nii, et millalgi(ca 1980. keskel) oldi juba nii targad, et Afganistaanist tulnutelt saadi seda kraami kätte.vaoinas kirjutas: PS: Kus sealjuures see resoluutne punkt selliste asjade tarbimisele pandi, või mismoodi seda tehti, jääb mulle siinjuures ikka arusaamatuks. Vastupidi - paljude ainete olemasolust, või nende sihandsest kasutusvõimalusest ei olnud miilits isegi teadlik.
Resoluutsuse kohalt olid siis võimalused hoopis teised.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Rohkem lugemist siin (vene keeles): http://narcophobia.ru/sopals/
Muideks, mul 1961. aasta ENSV Kriminaalkoodeks käepärast. Vaatasin järele ja leidsin, et narkoteemat on seal puudutatud küll, nimelt §60 räägib alkohoolikute ja narkomaanide sundravist. §76 (salakaubavedu) mainib muude salakaupade hulgas ära ka narkootilised ained, karistati vabadusekaotusega 3-10 aastani ühes vara konfiskeerimisega, §210 aga vääriks täies ilus esile toomist.
§210. Tugevatoimelise, mürk- või narkootilise aine ebaseaduslik omandamine, valmistamine, hoidmine või edasiandmine
(1) Tugevatoimelise, mürk- või narkootilise aine teadvalt ebaseadusliku omandamise, valmistamise, hoidmise või edasiandmise eest, kui sellega põhjustati raske tagajärg,-
karistatakse vabadusekaotusega kuni nelja aastani või parandusliku tööga kuni ühe aastani.
(2) Sama tegevuse eest äritsemisena, kuigi ei põhjustatud rasket tagajärge,-
karistatakse vabadusekaotusega kahest kuni kuue aastani ühes väljasaatmisega kuni kolme aastani ja kogu või osa vara konfiskeerimisega või ilma nendeta.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Madis Reivik ja 3 külalist