Kesikute kamp on õnneks ainult kisanud ja teha pole nad saanud midagi. Samas tuleb tõdeda, et nad on positsioneerinud end reservi/ajateenistuse poolele.Nojah, aga olles ise keskerakonnas ja rääkida tõsiseltvõetavalt midagi Eesti riigikaitsest , kuidagi skisofreeniline tundub . Saab siis näha ,ehk õnnestub tal seal järjest võimu võttev vene natsism seljatada.
Küll aga on asjakohane meenutada, et polnud just väga ammu, kui RE, kes täna positsioneerib end "julgeoleku eestvedajana" hakkas ellu viima palgaarmee ideed (mis tänases julgeolekuolukorras oleks hukatuslik). Too on kah skisofreeniline, et mitte öelda kahepalgeline käitumine.
Toomse lüke lihtsalt näitab keskmisest paremat strateegiatunnetust (minuarust palju parem kui Kunnas), sest
-RE's oleks ta jäänud Laaneotsa ja Kerdi taustalauljaks pluss puudub võimalus tänasest seisu kritiseerida (usun, et ka Laaneots ei hakka kritiseerima kuniks RE koalitsioonis on) (sama ka SDE kohta).
-üksikkandidaatide, marginaalparteide jne seltskonnas poleks lootust RK (st sobivale positsioonile) sattuda.
-blogide ja ajalehejuttudega midagi ei muuda, sest asjaomased lihtsalt ignoreerivad neid.
-KE jääb ka peale märtsi valimisi kindlasti opositsiooni (erinevalt IRL-st ja SDE-st oma 50:50 võimalustega), seega võimalused oma sõnumit valjusti öelda, on piisavad.
Näen siin sügavat strateegilist tagamõtet, valik pole juhuslik ega oma mingit seost veendumustega.