Selles sa eksid, mugavuspagulast on suhteliselt lihtne keerata terroristiks. Kellelgi pole aimu, mida need imaamid ja mufid neile inimestele pähe ajavad. Inglismaal läks mitu aastat aega enne kui võeti midagi ette imaamiga kes avalikult kutsus terrorirünnakutele Inglismaa vastu.trs kirjutas:Selles on neil paljudel täiesti õigus, et ülimalt ebatõenäoline, et mõni pagulane, olgu või mugavuspagulane, asuks automaadiga kusagil teatris kedagi maha laskma ning lõpuks ennast õhku laseks. Et praeguse rahvasterände varjus võib liikuda ka kurjategijaid ning terroriste riigist riiki, on juba teine teema ning iga intelligentne inimene saab sellest ka aru. Ei tasu automaatselt sildistada kõiki, kes saavad aru, et islam ja pagulased ei ole automaatselt terrorism, sest sellega lõpeb ka tegelikult igasugune dialoog ning asi ei jõua lõpuks paguluse teemaga seotud asja tuumani- kas kõiki on võimalik aidata, mil määral peab aitama ning millal tuleb mingi konkreetne piir ette. Aga see on teine teema, sest praegusel juhul ei viita küll miski, et sel mingit seost pagulastega oleks. Peale selle, et Poola olla oma pagulaste kvoodist loobunud või ähvardanud loobuda praeguste asjade valguses.
Rootsis oli mõni kuu tagasi kaks juhust, kus väljasaadetavad võtsid lihtsalt noa ja ühel juhul pussitas kaubanduskeskuses kaks inimest surnuks (ema ja poeg) ja teisel juhul tapeti kaitseväelane.
Islamiterrorist ja pagulased on nii palju seotud, et terroristid tulevad kas pagulaste hulgast või imbuvad nende seas Euroopasse. Eilse rünnaku Pariisis viis läbi 8 võitlejat, ISIS ütleb et neil on Euroopas veel 4000 võitlejat. Isegi kui see on kümme korda liialdatud number on oodata korralikku segadust...
Kuigi mulle Donald Trump ei meeldi (tema Putinilembuse tõttu) on vähemalt arutamist väärt tema mõte relvaseaduse kohta. USAs kus on tsiviilkäibes lubatud isegi automaatrelvad ei suuda terroristid relvi hankida. Samal ajal on Prantsusmaal (ja üle Euroopa) suhteliselt karm tsiviilrelvade kontroll ja terroristid jooksevad Kalašikovidega ringi. Mõtte koht.
Ma arvan, et Eesti Kaitseliidu süsteem on kõige mõistlikum - kontrollitud inimesed saavad koju relvad. Tänaseni oleme me mõelnud seda ainult selles võtmes, et kui Venemaa ründab, siis alates siit võiks mõelda ka islamiterrorismi võtmes.