Geopoliitika vallast

[Westland]

Kes vana asja meelde tuletab...

https://www.youtube.com/watch?v=mtFKBDdR_uc

[Martin Peeter]

"Tähesõjad" vol 2. tulemas. Teatavasti kukkus eelmine kord NLiit selle peale kokku.

http://uudised.err.ee/v/valismaa/83bf6a ... lvastusega


http://news.yahoo.com/russia-deploy-wea ... 16463.html

Suures mängus muidugi oluline samm. Venemaa hakkas Iraanile tarnima S-300.

http://www.timesofisrael.com/iran-claim ... se-system/

Netanyahu ja Putini suur sõprus Süüria teemal ei näi seejuures midagi maksvat.

[kuido20]

24. november kell 12.15 peab Kaupo Känd Tartus Euraasia majandusühenduse teemalise avaliku loengu
Centre for EU-Russia Studies (CEURUS), University of Tartu, Lossi 36-214
https://www.facebook.com/events/769821513164734/

Dr Kaupo Känd (Head of Analytical Reporting and Outreach Department, EU Monitoring Mission to Georgia)

will give a public lecture entitled

The Eurasian Union project – challenges and/or opportunities for the EU?

on November 24, 2015, 12.15-15.45
at the UT Faculty of Social Sciences and Education (Lossi 36, room 214)

Over the last fifteen years, President Putin has been trying to establish a new parallel world -- the Eurasian Union -- which is a geopolitical alternative to the West and could be seen as a simulacrum of the European Union. Although the Eurasian Union has been in the making for over a decade, the significance of the project has been largely overlooked by politicians, analysts, experts, and academics in the West. Only after the Crimea events have many prominent Western think-tanks started to focus on the Eurasian Union project and its implications. The lecture discusses the state and relevance of the Eurasian Union project with particular emphasis on challenges and opportunities for the EU.

Dr Kaupo Känd is an Estonian diplomat who is currently working as the Head of Analytical Reporting and Outreach Department in EU Monitoring Mission to Georgia. In the past, he has worked as a Senior Adviser to the OSCE High Commissioner on National Minorities, as a Political Adviser to the EUSR for the South Caucasus, and as a Political Adviser to the ESDP mission EUJUST Themis to Georgia. Before that he was a CFSP/CSDP diplomat at the Estonian Representation to the EU and Analyst/Speechwriter in the Policy Planning Department of the MFA. As a Chevening/OSF scholar he holds a PhD in Philosophy and an MA in Continental Philosophy from the University of Warwick (UK), and has studied Philosophy at the Central European University and at Moscow State University.

The lecture is organized by the Centre for EU-Russia Studies (CEURUS), University of Tartu.
For more information about the Centre, see http://ceurus.ut.ee/

[Tundmatu sõdur nr. 4]

DELFIs täna otse ridamisi häid asju kena ülevaade "kalifaadi" ambitsioonidest ja hetkeseisust:

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/o ... d=72971989

[pagan]

Ukraina sõjapsühholoogi, endise eriteenistuse mehe ja praeguse vabadusvõitleja Arestovitši arvamus praegu maailmas toimuvast.
http://www.ukrlife.tv/video/suspilstvo/ ... arestovich

Järgnevalt püüangi lühikest sisukokkuvõtet teha sellest filosoofilisest heietamisest:
Tema meelest on praegu omavahel võitlemas praegu 3 maailma käsitlemise diskursust: Multikulturalism, Russkij mir ja ISIS-e islam.
Multikulturalism on hetkel võitmas, sest tähtis pole kes keda palju maha lööb - tähtis on, et kes surub peale oma elustiili (Koka koola ja nutitelefon) ja kes õpetab lapsi.
Ja Russkij Mir ja Islamiriik on hetkel pigem kaitsepositsioonil ning mingil määral situatsiooni tõttu liitlased.
Russkij Mir taotleb multipolaarsust ja teineteise vastu konkureerimist. Russkij Mir olla ka progressiivne aga nõrk.
Islamiriik on progressivastane ja teab, et Cokakoolade ja Apple nutitelefonidega kaotab ta oma lapsed Multikulturalistlikule läänele.

Multikulturalismil olla ka vigu, mis parandatakse käigult. Multikulturalism olla globalistlike ambitsioonidega "usund/veendumus" mis paneb inimõigused ja inimeste baasheaolu (näljahädade kaotamine) saavutamise kõrgemale kõigest. Multikulturalisti jaoks ei ole nahavärv, geenid, natsionalism ja sellised asjad üldse tähtsad. Tähtsad on ideed, leiutised ja areng.
Multikulturalism olla väga kaasakiskuv ja sõitvat hetkel tehnoloogilise progressi turjal kõigist üle.

Nende käsitluste üks lahingutanner olla ka Ukraina, kus on esindatud kõik kolm. Krimmi-tatarlaste näol siis ka islam.

Arestovitchi ettepanek on jätta järgmine samm (globalism, maailmavalitsus) vahele ja viia ellu polüglobalism. Polü, nagu siis mitme-gloobuseline inimarengu vektor.
Et hakkame ühiselt järgmist planeeti vallutama ja kasvagem kokku läbi selle.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Kokkuvõtte lõpp.


Oma arvamust kah.
Pean Arestovitchi maailma tajumise oskusest väga lugu aga kõigi tema järeldustega ma ei nõustu.

Globalismist ja multikulturalismist.
Minul isiklikult on hirm sellise suurte koloss-kultuurisüsteemide ehitamise ees. Sest kui kõik on omanikud, siis kes kontrollib tegelikult? Me juba täna näeme kuidas meedia jätab
muist uudiseid kajastamata, otsustades sinu eest mida sul otsuste tegemiseks vaja on. (Kasvõi see 50000-ne pagulasvastane marss Poolas.)

Ja jätke meelde see, et demokraatia toimivus kahaneb süsteemi kasvamisega. Demokraatia toimib klassis, töökohal, linnaosas... aga kui süsteemiks on globaalne-inimkond siis ei ole see üksikosaleja jaoks enam hoomatav. Kui valijate ja valitavate vaheline tutvuste inimkett on rohkem kui 2 inimest pikk, siis ei ole võimalik kandidaadi olemust, tööviljakust hinnata.
Kui rahvakoosolekul ei ole võimalik valitsejal nööbist kinni võtta, siis ei ole selline valitseja enam kontrollitav.
Juba Eestiski on selline tunne, et "ma ei tea kedagi kes selliselt arvaks" ja ometi võtab valitsus mingeid "selliseid" otsuseid vastu.

Multikulturalistlikud ideed on eemalt vaadates ahvatlevad (nagu ka kommunism omal ajalgi), aga tegelikult taandub lõpuks kõik lihtsale majanduslikule ja psühholoogilisele elujõule.
Ja see multikulturalism ja sovjeediks kasvatamine on meil NSVL-is läbitud etapp. Kultuurikonfliktid ja varastamine, sest varastati ju "süsteemilt". (Kasvõi eurorahade kulutamine.)

Ma ei poolda multikulturalismi kui see toimub NSVL-i stiilis rahvaste vägisi segamise teel. See viib konfliktideni.
Ma pooldan Euroopalikku multikulturalismi kui see on rahvusriikide liit. Kui see on riikide või pisemate kogukondade loomuliku liitumise teel tekkinud kooslus, ilma kogukondade sisese eluga manipuleerimata.
Kahjuks ütleb Arestovitš, et Euroopaliku lääne multikulturalistliku käsitluse järgi on rahvusriigid samamoodi koopamehe mentaliteet nagu rassism ja klannid.

------------------------

Kuigi ISIS lasi väidetavalt VF lennuki õhku ei ole ma ikka loobunud kahtlustamast, et seal ISIS-e taga ka VF kõrvad võivad paista. Videost tundub, et Arestovitš kahtlustab ka.
Lasi ju Putin ka 1999 aastal oma inimestega elumaju õhku. Või on ka võimalik möödarääkimine, et mingi ISIS-e rakuke otsustas iseseisvalt VF-iga "arveid klaarida" kuna VF retoorika läänes ISIS-e vaenulik on.
Videoläkituses ähvardas ISIS VF-i verre uputamisega, aga ründas hoopis Prantsusmaad. Enne kui ISIS mingit tõsisemat jama VF-is ei korralda, ma ei usu et nad nii kõvad vaenlased on kui paista lasevad.

Hetkel tundub selline poliitiline ringmäng käimas, kus soovitakse ülejäänud kahte kokku põrgatada et pärast riismed kokku korjata.
VF huvides on "ühisele vastasele" näpuga näidates jälle salongikõlbulikuks muutuda.

[PaganHorde]

Mida sa nimetad meediaks? Tänapäeval peamised päevalehed ei ole enam ainuke meedia. Pealegi on olemas info üliküllus, kõike ei saagi lehte toppida.

Eks ta vaikselt sinna maailmavalitsuse poole areneb. Aga meie silmad seda ei näe, see on kindel.
Peale EU on ju ka olemas üks teine liit mis väga mainimist ei leia,
https://et.wikipedia.org/wiki/Aafrika_Liit
Aga siiski tegutseb vaikselt, paljudes Aafrika konfliktides on just Aafrika liidu sõdurid tegevad jne.

Eks Lääne kultuuril on omad head ja vead, aga hetkel tundub see parim olevat. Kõik tahavad hästi elada ja sõda ei taha keegi. Maailmavalitsust ei ole võimalik vahele jätta sest puudub piisavalt võimas areng ehk efektiivne energia allikas. Olemasoleva tehnoloogiaga võime me und näha mingi muu planeedi asustamisest. Hetkeseisuga läheb inimkonnal enamik mahvi omavahelisele taplusele mingite ülimalt mõttetute asjade pärast nagu usk, nahavärv, rahvus jne. Kunagi kaugemas tulevikus elavad siin planeedil inimesed, kes tegutsevad ühise suurema eesmärgi nimel, kes räägivad ühte keelt ja kelle väljanägemine ei mängi mingit rolli. Aga enne seda, mulle tundub, saab olema veel palju paksu verd ja jama.

[võhik]

Kunagi kaugemas tulevikus elavad siin planeedil inimesed, kes tegutsevad ühise suurema eesmärgi nimel, kes räägivad ühte keelt ja kelle väljanägemine ei mängi mingit rolli.

No ma ei tea... see oleks inimkonna hukk. Kõik on ühtemoodi ... viib degradeerumiseni. Me võime ehk tulevikus tehnika abil hakata elama klaaskuplite all (võibolla oleme sunnitud - ja võibolla kunagi jõuame mingile planeedile - kus samuti nii sunnitud) - kus ühesugune kliima, õhk, vesi, toit, arhitektuur, pärand, ajalugu, usk, keel, mis iganes - aga selline elukorraldus on ülimalt ohtlik - nagu mingis ekseko seafarmis mitmekümne tuhande seaga - piisab tühisest välisilmast saabunud pahalasest ning farmi elu on hävinud. Senikaua - kui inimene elab ökosüsteemis (mitte kupli all) - on ka inimkonna areng võimalik vaid tänu bioloogilisele mitmekesisusele (ehk siis ka eri rahvad jne).

"Meie oleme ka loomad, osa loodusest, osa keerukatest ökosüsteemidest, osa planeedist". Tsitaat pärineb http://www.v2rskeaju.eu/tag/bioloogilin ... kesisus-2/ artiklist.

Ühesõnaga - ilma bioloogilise mitmekesisuseta (nii inimest ümbritsevas looduses kui ka inimkonna enda sees) .... oleks me kaduv liik siin Maal.

Kasutades demagoogilist võrdlust (aga miks ka mitte...);

Kunagi kaugemas tulevikus elavad siin planeedil lambad, kes tegutsevad (olla toiduks) ühise suurema eesmärgi nimel, kes määgivad ühte moodi ja kelle väljanägemine (ainult lihalambad, villalambaid enam ei ole...) ei mängi mingit rolli.

[mart2]

Eks neid teooriaid on ju ammu leelotatud ja kirjutatud, lisan kaks kirjatükki, mis on lihtsamal moel kirjutatud (no ka minu pähkli suurune aju saab aru ) -
https://www.foreignaffairs.com/articles ... ation-bomb , ja
http://www.abc.net.au/radionational/pro ... on/5511900

Kõik sõjad toimuvad mõjuvõimu pärast, olgu see kas usuline (ideoloogiline), majanduslik (k.a. ressursid) või füüsiline. Filosoofiliselt pole oluline, kas sõda on riikide, rahvaste või siseriiklike gruppide vahel.

IMHO (Ja nüüd lähen peegli ette imetlema enda tarkust! )

[tympsa]

Ma küll ei näe kuskilt, et see multikulti võitmas oleks. Tehnilised vidinad ja kokakoola pole tähtis, tähtis on inimeste fundamentaalsed arusaamad elukorraldusest, vabadusest, inimõigustest.

Selle kriteeriumi järgi võidab hoopis fundamentaalne islamiriik, sest väga lühikese ajaga on ta endale saanud niisuguse toetajaskonna, mis kogu Euroopale hirmu nahka ajab.Õigem oleks vist öelda, et see toetajaskond on alati olemas olnud, kuid dramaatiliste sündmuste valguses tuleb veelahe alati selgemini esile.

Multikultil ja piiritul sallivusel pole ka Euroopa põlisrahvaste hulgas niisugust toetust nagu võimumehed lootsid, aina areneva põgenikeriisi taustal jääb see veelgi väikemaks. See on samasugune ülalt alla surutud kunstlik ideoloogia nagu Nõukogude rahvaste sõprus .Lõhe uustulnukate eluviisi ja põliselanike vahel on aina suurem ja lepitamatum . Tehke üks aus küsitlus Eesti rahva hulgas, mida nad sellest arvavad - IMO enamik saadaks taolised utoopiad otsejoones põrgu.Isegi ajupestud sakslased hakkavad taipama, et samaviisi edasi minnes ja aina tulnukaile järeleandmisi tehes on nende eksitents ohus .

Sellest "vene maailmast" ei oska suurt midagi arvata, eks ta üks lokaalne projektike ole, ning paistab kah läbikukkumisele suunduvat.

Kui mõeldakse seda, et venelased endistes N. Liidu vabariikides kuuluvad ühisesse kultuurivälja ja infovälja ning nendega on Kremlil võimalik seetõttu kergemini manipuleerida, siis kuuluvad jah, eriti suurt rolli mängib siin televisioon.Kui aga mõeldakse, et on võimalik need vene enamusega alad( näiteks Donbass, Dnestri-äärne või koguni Ida -Virumaa ) kuidagi füüsiliselt Venemaa külge kleepida, siis seda küll ei juhtu.

Niisiis kokkuvõtteks: islam Euroopas on võiduteel, multikulti saab peksa ja Russki Mir on lössivajunud projektike.

[Kapten Trumm]

ISISe edu taga pole tegelikult mitte naftarahad, vaid selline müütiline kokkukuuluvustunne ja "suur eesmärk", mis Euroopast on ammu haihtunud (koos külma sõja ununemise ning üldise vaimse lodevuse levikuga. Militarism aga on üks väga tugevaid ühiskondlikke "liime" - usun, et Iisraeli riiki tänasel kujul ilma sealse militarismita ei oleks - ei füüsiliselt ega vaimselt.

[soul]

Ehk sobib siia.
Moskva uued kaitsjad ehk Putini Partei Euroopas
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/moskva ... d=72939077

Putini Partei liikmed – Marine Le Pen, Nigel Farage, Geert Wilders – kordavad Euroopa ajaloos varem tehtud vigu.

Venemaa ja Vene poliitika kaitsjad Euroopas on sulandunud kokku viiendaks kolonniks. See, et lääneriikide pealinnades on hakanud tekkima midagi, mida võiks nimetada Putini Parteiks, on erakordselt ohtlik areng. Sellepärast et need, kes selle moodustavad, pole tavalised vasakäärmuslikud või paremäärmuslikud kahtlusalused.

[Raubritter]

Ma küll ei näe kuskilt, et see multikulti võitmas oleks. Tehnilised vidinad ja kokakoola pole tähtis, tähtis on inimeste fundamentaalsed arusaamad elukorraldusest, vabadusest, inimõigustest.

Niisiis kokkuvõtteks: islam Euroopas on võiduteel, multikulti saab peksa ja Russki Mir on lössivajunud projektike.

Mis on ühist loomal ja inimesel? Mõlemad reageerivad alati, juba sündides eelprogrammeeritult, kõige tugevemale ärritajale.
Ja suurim vahe loomal ja inimesel ongi selle ärritaja tolerants - loomad vahetavad prioriteete kiiremini. Inimesed lasevad järgmise ärritaja ikka tõsiselt kallale, enne kui ümber orienteeruvad.

See tähendab sisuliselt seda, et kuni eesmärk on suur ja õilis, on see tugevam kui tühi kõht või külm tuba. Aga mingi hetk on tuba nii külm ja kõht nii tühi, et Russki Mir või Allahi kõikvõimsus lihtsalt ei kaalu üles esimesi. Ja on rahvaid või ideid, kelle jaoks see latt on ülikõrgel, peab ikka laibahunniku otsas turnima enne kui kõht idee üles kaalub. Need on meie kangelasrahvad, Leningradi blokaadi või Gulagi üle elanud ja nii edasi... või tumedamal poolel, nagu juutide küpsetamine ja teine maailmasõda. Idee oli suur, laibad laoti riita, kuldhambad kisti välja, Jaapanit tuumapommitati, punaarmeelasi saadeti rinnaga kuulipilduja ette. Tagantjärele, jah, tõmbas kõigil kõhu lahti, mis me nüüd tegime?
Aga sisuliselt, põhimõte siiski toimib, täpselt nagu piinamine toimib, või Nõuka lagunemine toimis. Mingist punktist laulavad kõik etteantud nooti, sest reaalsus on mingist hetkest tõsisem teema kui ilusad ideed. Kõik oleneb sellest, kui kõrgeks vint kruvitakse. No muidugi võib ärritajat kunstlikult tugevada - lühiajaliselt, vt. ka Russia Today & Life News, Vene meedia, Delfi.ee, Imaamid, Ajatollad, Lenin, Kommunistlik kasvatus, Karl Marx, Mein Kampf, Vladimir Putin, ISIS, Süüria, tiigrid, kured ja nii edasi. Aga see on alati ajutine.

Ma kujutan ette, et paras sats modernset kapitalismi või Euroopasse ümber kolimist kaotaks lõpuks islamimaailmas vähemalt tubli osa uskujatest vendadest-õdedest ja seeläbi ka üldisest vägevusest: kui naaber enam Prohveti nimel oma viimast pala ette ei anna, peotäie seeklite eest tuttavalt kaupmehelt süüa ei saa ja Araabia päikese asemel paugub Helsingi pakane, on Allahi lunastus kah vähem magus. Võib-olla need massid, kes Euroopasse liiguvad, hoopis järgmise dekaadi-paari jooksul nõrgestavad neid, kes jäid maha. Nad võivad ju tänaval skandeerida ja mõni Pariisis paar paukugi teha, aga varem või hiljem hakkab hea elu mekkima ja sellest tulenevalt sündivus ja keskagsete ideede kummardamine lõpuks ka alaneb. Samamoodi Putini ja krõmnaši kultus venemaal või misiganes muu kaasaegne fenomen. Lõppude lõpuks, meiegi koduvenelased ikkagi integreeruvad. Valuliselt, aga ei pääse nad kuhugi. Isegi kui nad põhimõtteliselt ei räägi Eesti keelt, saavad nad sellest palju rohkem aru kui julgevad tunnistada ja lasevad inglise oma kordi paremini kui zemljakid venemaal. Integreeruda võib kah mitut moodi.

...või alaneb näiteks ka lääneeurooplase poliitkorrektsus ja süütunne selle pärast, et elatustase on ülejäänud maailmaga võrreldes ülikõrge, mis siiani ajab selle tolentrantsi ja multikulti trümmi mürtsuma. Võib-olla varsti enam ei aja. 2008 kriisi ajal oli laenu küsides parimgi tuttav väga võõra näoga...

Aga kindlasti ei möödu kogu see üleminek valutult, ei kogejate ega kõrvalseisjate jaoks.

[soul]

USA instituudi "The Heritage Foundation" kompleksne strateegia Venemaa suhtes.
http://www.heritage.org/research/report ... ard-russia

Lühemalt vene keeles
http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/416/6450

[kuido20]

http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... y-big-deal

USA otsustas järgmiseks viieks aastaks pikendada tuule- ja päikseenergia krediite, kokku mahus 73 miljardit USD. Lisaks juurde 20 GW päikeseenergita ja 19GW tuuleenergiat selle raha eest. Väga suured mahud.

[wk2]

China claims territories of 23 countries, even though it only has borders with 14
http://chinadailymail.com/2013/12/01/ch ... s-with-14/