BREXIT

[kaugeltuuriv]

https://majandus24.postimees.ee/4284527 ... 1495278916
Hoiaks siin teemat üleval.Väga huvitav artikkel brittide seisust,kui kokkulepet ei saada.
Huvitav on minule see,et nii sakslased(nii sotsid,kui kristlikud demokraadid,rohelised ning liberaalid),kui prantslased selgelt pidurdavad brittide leppega.
Ja siit artiklist saab aru,miks.Eelkõige terendab neile võimalus ühele suuremale konkurendile ära teha majanduslikult.Natuke ropult õelda aga ,kui viimase Reichi juht praegu hauast saaks tõusta,siis mehel vist veniks naeratusest suu laiali.Sisuliselt võivad britid sattuda 70-nendate aastate alguse seisu,kusjuures rohkem dünaamilisem Saksamaa saab väga tugeva dopingu majandusele(juhul,kui britid ei suuda enam EL turul võistelda tollidest tingitud hindadega).Keegi peab puuduva osa täitma ja selleks üha nähtavamalt ja nähtavamalt muutuvad sakslased,kes rakendasid ka prantslased enda kaarikusse.
Mida sakslased võisid Pariisile pakkuda,vahest selle Londoni City rahavoolude suunamise suuremas osas Pariisi suunale?
Kusjuures huvitav on Hiina seisukoht.Ametlikult on nüüd sõlmitud nende ja EL kaubanduslepe.Brittidele on õeldud,et uue leppe tingimused Hiina ja UK vahel sõltub sellest,mis saab EL ja UK suhetest(küllaltki ratsionaalne mõtlemine).Usun,et ka sama seis on ka UK ja USA vahel,nii avalikult nad muidugi ei esine ajakirjanduses(ikkagi erisuhe),sest selline tekst paneks juba hetkel City värisema,näiteks kui USA kaubandusministeerium sellise avalduse teeks.

[Kriku]

See on päris huvitav: Iirimaa ähvardab piiriküsimuse tõttu kasutada Brexiti kõnelustel vetoõigust. Nõudmine siis on, et Põhja-Iirimaa jääks tolliliitu, kas siis kogu ülejäänud Ühendatud Kuningriigiga koos või mitte.

[kaugeltuuriv]

https://maailm.postimees.ee/4324075/suu ... -vahendada
Esimesed kalkulatsoonid vist rahaliselt tehtud,mis ja kuipalju tuleb majandusele põnts ja selle võrra on hakatud kärpeid otsima.
Esimene ohver Briti Kuningriigile vist on siin,kaitsekulutused lähevad vist kärpele.Merejalaväe kaks alust(sisuliselt peaks olema dessantalused) ning 1000 merejalaväelast,soomusvõimekuse vähendamine(minu arust on seda neil niigi vähe) ning maaväe kokkutõmbamise plaan 12000 mehe võrra on ikka laks ka NATO võimekusele.

[Kriku]

See on päris huvitav: Iirimaa ähvardab piiriküsimuse tõttu kasutada Brexiti kõnelustel vetoõigust. Nõudmine siis on, et Põhja-Iirimaa jääks tolliliitu, kas siis kogu ülejäänud Ühendatud Kuningriigiga koos või mitte.

Samal ajal on Iirimaal valitsuskriis ja tulla võivad kohalikud valimised.

Ega EU-st välja astumine peagi kergem olema kui sinna sisse astumine.

[Jaanus2]

Britid on ikka järjekindlad, et enda peal sellist sado-maso harrastavad. Võiks lõpuks tunnistada, et midagi läks väga nihu ja lasta rahval uuesti hääletada. Oli neil Euroliidus midagi viga? Mitte eriti, hulk erandeid oli-on. Rumeenia mustlased ei suuda ka nende sotsiaalsüsteemi nii palju koormata kui endistest asumaadest pärit "britid" (kelle üle pole koššer iniseda). Poola torumeestest on neil ainult kasu.

[kaugeltuuriv]

See on päris huvitav: Iirimaa ähvardab piiriküsimuse tõttu kasutada Brexiti kõnelustel vetoõigust. Nõudmine siis on, et Põhja-Iirimaa jääks tolliliitu, kas siis kogu ülejäänud Ühendatud Kuningriigiga koos või mitte.

Samal ajal on Iirimaal valitsuskriis ja tulla võivad kohalikud valimised.

Ega EU-st välja astumine peagi kergem olema kui sinna sisse astumine.

Kuna ma ise elasin 3 aastat Iirimaal ja just piirkonnas,kus oli eriti tugev toetus IRA-le,siis meenub mulle see,et mehed käisid ikka rusikad taskus ning eriliselt ei tahtnud seda Suure Reede rahu kommenteerida.Sisuliselt "osteti" suurem osa iirlastest ära selle lubatud topeltkodakonsusega,ms tähendab seda,et Põhja-Iirimaal elav iirlasel on automaatselt võimalik omada Iiri passi.Mida muidugi on kõvasti kasutatud,saades seega nautida kahe riigi soodustusi.
Nüüd tekib probleem,üks passidest tuleks nagu ära kustutada,mis seab aga selle Suure Reede rahuprotsessi ohtu.Need,kes Galway piirkonnas elasid,need üldsegi ei varjanud,et taluvad rahu ainult selle tõttu,et UK ja Iirimaa on EL ja pikas perspektiivis saavutavad suurema sigivusega katoliiklased enamuse protestantidest inglaste üle.Märk sellest,et hõõrdumised on tugevad näitab ka see,et siiani ju pole vastavalt rahuleppele uut P-Iirimaa valitsust suudetud uuesti teha(valitsus lagunes 2017 a alguses peale selle endise IRA peapommimehe surma,kellele oli antud rahuleppega amnestia ja oli tulnud poliitikasse).
Võimalik,et inglastest protestandid tajuvad sama ja just selle tõttu sooviks P-Iirimaale eristaatust(mingit miksi osalemist turul ja piirivaba tsoonist).
Sellise asja vastu on aga Nigeli tüüpi brexiteerid,kes raiuvad nagu rauda,et turult välja.
Ma ise ei pea šotlaste küsimust eriti tuliseks,sest olles palju nendega tutvunud tunduvad nad olema pigem sellised rahulikud ja kaaluvamad,kui iirlased.Aga rahu P-Iirimaal on vaatamata pikale rahuprotsessile ikka väga nadi.
Minu isikliku arvamuse mõõda igasugu pakidest,hindudest,jamaikalastest ja muudest koloniaalmaadest tulnud "inglastest" hääl tuligi Brexiti poolt,sest nad hakkasid tajuma,et palju töökamad Ida-Eurooplased võtavad lõppude lõpuks leiva laualt,mida nemad seni tegid.Nii tegusad nad aga paraku ei ole,et hakata insenerideks või autotehastes töökateks töölisteks,kellel ka väga head haridust vaja.

[Kriku]

Need,kes Galway piirkonnas elasid,need üldsegi ei varjanud,et taluvad rahu ainult selle tõttu,et UK ja Iirimaa on EL ja pikas perspektiivis saavutavad suurema sigivusega katoliiklased enamuse protestantidest inglaste üle.

Just täpselt. See rohujuuretasandil piiriülene koostöö ongi asi, mis mulle EL juures kõige rohkem meeldib.

[Martin Peeter]

Meie jaoks Brexitiga seotud vilets uudis.

https://maailm.postimees.ee/4324075/suu ... -vahendada

[kaugeltuuriv]

Meie jaoks Brexitiga seotud vilets uudis.

https://maailm.postimees.ee/4324075/suu ... -vahendada

See rohkem nagu artikkel 5 alateema osa aga hea tähelepanek.
Hoopis olulisem on vist Hammondi uus eelarve,kus riigi majanduskasvuks on planeeritud vaid 1,5 protsenti.Teine asi,mis tekitab Brexitiga närvilisust on seesama haigekassaraha,kui ma nüüd õieti mäletan,siis UK planeerib sinna sama summat,mis on ca. sama suur,kui BREXI-ti eelne arve.See on vesi äärmusvasakpoolsest leiboristi liidri veskile.
Tema argument on,et valitsus peab suurendama kulutusi,sest just kulutuste suurendamine oli Nigel ja Co. põhiargument,kui liidust välja.See aga tõmbab veelgi rohkem segaduses valijaid tema poole,mis vähemusvalitsuse jaoks(mis istub tänu napile toetusele P-Iirimaa protestantide häältele) on ikka väga hall perspektiiv,kui nad on sunnitud tagasi astuma ja uued valimised välja kuulutama.
Aga ma ei imesta,kogu see maailma poliiteliit viimased 20-25 aastat(ka meie omad enamuses) valitsevad hüüdlausete abil,mida rohkem spinni seda parem ja kui spinn enam ei suuda kanda,siis toimub vabalangus.

[Kriku]

Samal ajal on Iirimaal valitsuskriis ja tulla võivad kohalikud valimised.

Tädi Fitzgerald astus lõpuks tagasi ja valitsuskriis võib siiski ära jääda.

[Martin Peeter]

Postimehe kajastuse järgi otsustades on Rävala pst-l hakanud tekkima seoses Brexiti arengutega paras mure.

https://maailm.postimees.ee/4326597/usa ... 1481498196

Independent samal teemal. Rõhuasetused nagu väga mujal.

http://www.independent.co.uk/news/uk/po ... 47336.html

Kui see Brexit ikka väga "veriseks" läheb, võib ka julgeolekukaart ja meil paiknev kontingent lauda lennata.

[Kriku]

Jah, väga halb. Shirreffi romaanis oli brittide jaoks lahinguvõimelise kontingendi kokku ajamine ilma Brexiti kärbetetagi suur jama. Varsti pole Briti lõvil enam küüsi nagunii, kaardid kaartideks

[Tegelane5]

Britid on ikka järjekindlad, et enda peal sellist sado-maso harrastavad. Võiks lõpuks tunnistada, et midagi läks väga nihu ja lasta rahval uuesti hääletada. Oli neil Euroliidus midagi viga? Mitte eriti, hulk erandeid oli-on. Rumeenia mustlased ei suuda ka nende sotsiaalsüsteemi nii palju koormata kui endistest asumaadest pärit "britid" (kelle üle pole koššer iniseda). Poola torumeestest on neil ainult kasu.

Vaevalt, et peale teoreetilist Brexitit, poola torumeestel Inglismaale minek meeletult keerulisemaks läheb. Kindlasti ei oleks see midagi sellist nagu aastal 85, kui eestlasest ehitaja oleks tahtnud Soome haltuurat tegema minna
Valijad tõenäoliselt ei kujutanud sellist käteväänamist ette, idee järgi solidaarsusel põhinevast organisatsioonist. Samas, mingis mõttes on äge et rahva hääletusele pandud otsust üritatakse täide viia. Ellik mehe või naise sõna maksab. Mitte nagu meie Urve Palo stiilis lubaduste murdmine. A la tahtsite Brexitit, tehke siis ära, andke minna. Meie aga jääme EUsse.

[kaugeltuuriv]

Natuke aastavahetuseks sai BREXI-ti seis selgemaks aga ainult natuke.
1.EL liikmete kodanikele jäävad kehtima senised õigused ja Briti saared tunnistavad Euroopa Kohtu otsuseid.
2.Lepiti kokku summas,mis britid maksavad pikemaajalise tagasimaksena.Summat ei ole ma kuskilt leidnud(pakutud on vahemikku 44-62 miljardit aga pigem usun summat 44 miljardit EUR).Makseajaks pakutakse max.10 aastat.
3.Lepiti kokku kaubandusleppe ja UK jäämise EL turule läbirääkimiste algusest järgmisel aastal.
Ning nüüd kõige olulisem.Lahendati Iirimaa ja Põhja-Iirimaa küsimus,mis annab aimu sellest,et minu hinnangul läheb Briti Kuningriik Norra "variandi" teed.
Lepiti kokku,et Iiri ja Põhja-Iirimaa vahele jääb samasugune piirikorraldus nagu hetkel,sarnaselt nagu on Norra ja Rootsi vahel,kus eraisikutele sisuliselt ei ole piirikontrolli ja veoautojuhid põikavad sisse tolliterminaali.
Selline otsus annab aimu,millise pressi all oli peaminister eelkõige selle Põhja-Iiri Unionistide poolt,kes ei ole valitsuses aga omavad kaaluhäält parlamendis.Hirm,et taastub kodusõda seal oli ikka nii suur,et hetkel minu hinnangul karmi BREXIT-t ei tule ja britid liituvad Euroopa Vabakaubandusleppega(nagu näiteks Norra).Selline lahendus on aga eelkõige punane rätik Nigel ja Co. meestele,kes juba praegu,ilma,et veel oleks kaubandusleppe ja vaba turu läbirääkimisi pidama hakatud on raevus.

[Kriku]

Kokkuleppes lubab Suurbritannia iga hinna eest vältida Iirimaa sisepiiril kontrolli kehtestamist. Samuti rõhutatakse, et Põhja-Iirimaa jääb täielikult Ühendkuningriigi koosseisu ja Iirimaa omakorda peab säilitama ligipääsu euroliidu ühisturule ja tolliliidule. Kui piirikontrolli pole, jätkub piiril järelikult ka kaupade ja kodanike vaba liikumine, mis tähendaks, et Põhja-Iirimaa jääb faktiliselt tolliliitu ja ühisturule. Selle võimaluse lükkab aga ümber kokkuleppe järgmine punkt, mille järgi lahkuvad britid nii ühisturult kui ka tolliliidust ja see käib ka Põhja-Iirimaa kohta.
Iirimaa valitsus tervitas kokkulepet aplausiga, nentides, et sellega on britid valinud nn pehme Brexiti tee.

Vastuolu leevendamiseks leiutati mõiste „täielik kattuvus siseturu ja tolliliidu reeglitega”. Kokkuleppe eelmise versiooni järgi oleks see pidanud kehtima ainult Põhja-Iirimaa kohta, kes jätkanuks euroliidu reeglite täitmist, samal ajal kui ülejäänud riik liigub päris-Brexitiga edasi. Just selle punktiga polnud nõus Theresa May väiksem valitsuspartner DUP, kes ei nõustu mõttega, et Põhja-Iirimaa muutuks ülejäänud riigist eristaatuse ja piirikontrolliga eraldatud alaks. Kompromissiks leitud uue kokkuleppe järgi puudutab „täielik kattuvus” nüüd kogu Ühendkuningriiki.

http://epl.delfi.ee/news/valismaa/piiri ... d=80468004