Nutt ja hala

[ruger]

Väike hinnang tänapäeva poliitikutele

Poliitikud, eestlaseks olemise häbenejad, teie nimel ma oma eluga ei riski, sest ei pea teid selle vääriliseks! Miks ma seda nii ekstreemselt ja karmilt välja toon? Aga selleks, et te mõistaksite, et teie tegudel on tagajärjed ja teil tuleb selle eest vastutus võtta, kirjutab kaitseliitlane ja rahvuslane Jüri Kukk.

Ma ei kirjuta seda pöördumist sugugi kergel südamel, sest need read tähendavad teatud loobumist nii inimlikkuse, patriotismi kui rahvusluse põhimõtetest. Kuid ma pean seda tegema, et selgitada Eesti võimuladvikule, milleni on nad oma rahva ja riigi viinud – teen seda läbi võimaliku stsenaariumi, mis näitab nende rahvast kaugenemise tagajärgi. Kuigi allakirjutanu olen vaid mina, usun siiski, et siia paneks oma allkirja suur osa eestimeelsetest meestest ja naistest, kes on mures oma maa, keele ja kultuuri pärast.

Olen viimase kolme aasta jooksul Kaitseliidu ridades olles omandanud arvestatavad sõjalised oskused ja kui meie seni ainus reaalne vaenlane, Putini sõjamasin, üle Eesti piiride veereb, oleme meie, kaitseliitlased, need, kes esimese löögi vastu võtavad, kuni liitlased täiendavate jõududega appi jõuavad. Kuivõrd võib eeldada, et Venemaa saadab uusi territooriume hõlvama just hea väljaõppega sõdurid, siis arvan, et enamik meist, eesliinile minejatest, enam lahinguväljalt tagasi ei tule. Julgen kogu Eesti ühiskonna ja riigi ees välja anda veksli – ma olen valmis kodumaa eest surema, kui seda on vaja, ja lähen lahingusse teadmisega, et seda võibki tarvis minna. See minu lubadus on aegumatu ja ma täidan seda igal juhul!

Samas ei austa ma enamikku meie võimuladvikust, ei presidenti, peaministrit ega suuremat osa riigikogulastest, sest just nemad on minu arvates käest andnud suure osa sellest, mille nimel me Laulva Revolutsiooni ajal võitlesime, ja nad on ohtu seadnud eesti rahvuse, rahvusriigi ja kultuuri eksistentsi. Ometigi olen sõdurina valmis ka nende kui Eesti riigi esindajate eest surema. Küll aga ei teeks ma seda siis, kui mu kohus seda ei nõua – ma ei riskiks nende kui inimeste pärast, vaid valiksin nendeks, kelle nimel võiks ka surra, hoopis teised, ennekõike oma lähedased ja eestimeelsed inimesed. Ma tean, et teie, poliitvõimurid, ei riskiks minusuguste nimel mitte kõige vähemagagi!

Igas sõjas on olukordi, kus sõdur saab südametunnistuse piinadeta valida ellujäämise ja surma vahel. Valisin näitena välja konkreetse inimese ja konkreetse olukorra. Inimeseks oleks endine peaminister Taavi Rõivas (aga miks mitte ka Andrus Ansip või Juhan Parts), kelle valitsemise ajal tehti palju eestlust lammutavaid otsuseid, ja olukorraks see, kus tema on jäänud vaenlase tagalasse lõksu. Meie, kaitseliitlaste poole pöördub ülem ja ütleb: “Mehed, lõigus BN 447 on vaenlase tagalasse kinni jäänud meie kunagine peaminister Taavi Rõivas, keda oleks vaja sealt välja aidata. Me vajame selleks vabatahtlikke, kes on valmis ka halvimaks, sest mehed, tõesti, seal on vaenlase tuli tihe ja need, kes jäävad tema äratoomist katma, ilmselt missioonilt tagasi ei tule!” Milline oleks minu otsus? Kui seal oleks kinni ka Rõivase pere, läheksin kõhklematult! Kui ainult Taavi Rõivas, siis paraku… EI! Ja seda just sellepärast, et ma ei riskiks oma eluga inimese nimel, kes on minu arvates oma riigile palju kahju teinud. Ma jätkaks sõdimist rinde selles lõigus, kus seda on hädasti vaja, aga see missioon jääks minust tegemata.

Miks ma seda olukorda nii ekstreemselt ja karmilt välja toon? Aga selleks, et teie, poliitikud, mõistaksite, et teie tegudel on tagajärjed ja teil tuleb selle eest vastutus võtta. Siiani te seda teinud pole! Tõin sellise situatsiooni välja, et teid teavitada – ekstreemsetes olukordades (mis Venemaa agressiivsust arvestades on väga reaalsed) me teie nimel oma eluga ei riski, sest ei pea teid selle vääriliseks! Samas on ka mehed, kelle nimel ma läheks kõhklemata oma viimasesse lahingusse, näiteks Hannes Võrno, Einar Laigna, Valdur Mikita ja kõik need inimesed, kes praegu Eesti tuleviku pärast muretsevad. Nemad on minu Eesti ja nende nimel olen ma valmis surema! Jevgeni Ossinovski, Sven Mikser, Eiki Nestor, Margus Tsahkna, Toomas Hendrik Ilves ja kõik eestlaseks olemise häbenejad – ei iial!

Seejuures rõhutan veel paari momenti. Esiteks, mina, kes ma selle kirjaga teatan kogu ühiskonnale, et olen valmis sõja esimesest minutist lahingusse sööstma, olen tegelikult see, keda teie nimetate rassistiks ja natsiks – sest ma olen rahvuslane! Olen täiesti kindel, et need inimesed, kes kiidavad hetkel heaks teie eestlust lammutava poliitika, kes näevad eestlasi 50 aasta pärast šokolaadikarva anglosaksidena ja kes praegu avalikult eestlaseks olemist häbenevad ning rahvuslasi sildistavad – nemad minuga sel hetkel lahingus ei ole, olen selles täiesti kindel. Nemad istuvad sõja puhkedes Läände viiva lennuki või laeva peale, nagu enamik teist, Eesti hetkepoliitika suunajatest!

Kõike seda avalikkuse ees välja laduda polnud kerge, aga tunnen seda teinuna ennast kergemalt. Meid, eestlasi, on vähe, ja me peaksime kokku hoidma, aga mingi hetk on see, kus eesti keele rääkimine meid enam koos ei hoia, sest üks pool on valmis ka muud keelt emakeelena rääkima, selle maa ära kinkima ja võõra kultuuri varju pugema. Siis ei ole meie vahel enam midagi ühist ja ka enda ohverdamine teise ellujäämise nimel mõttetu – miks peaksin seda tegema, kui mu ohverdus ei vii edasi väärtusi, mida ma hindan?

Jüri Kukk, kaitseliitlane ja rahvuslane

http://www.disneylandparis.com//kaitseliitlase-aval ... ladvikule/

[kaugeltuuriv]

Pole küll otseselt selle alateema osa aga kaasfoorumlane minu arust ütles selle välja,mida osad ka läänes mulle on kahe silma vahel olles ütelnud.Põhjamaade pangad kasutavad Eestit küllalt palju selleks,et puhtaks pesta idaraha,selles mõttes ukrainlased eriti mõõda ei pane.Ju ka nende riigist on läbi Baltikumi raha välja ebaseaduslikult viidud.

[Kriku]

Päris hea teemakohane saavutus: https://arvamus.postimees.ee/4393869/ka ... 1512076513

[Dr.Sci]

Doktorikraadiga inimesel võiks suurem üldistusvõime olla...
Siin tehakse ju "Eesti 100" logo üle nalja!

tigu100.png

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 28#p536428

Ei saanud naljast päris aru aga tundub et Fucsil on pikem...

Oo õudust, ongi selline logo? Ma üldiselt harjutatud valikulise nägemisega suudan sellised asjad oma silmanärvis blokeerida enne kui ajju jõuavad. Ja EV kampaaniatest kõnnin ka suure kaarega mööda - mitte et ma ei leiaks et üldse ei peaks tähistama aga see EW100 on igal pool ees ja taga ja ilmselt venitatakse seda Tartu rahu 100-nda aastapäevani välja, peaasi et oleks tsirkust (ja natuke leiba).

Kuna pole vist naljakas siis ehk mõni mode tõstab teemasse "nutt ja hala"

[Kriku]

No paneme selle siis nutuks ja halaks:

Krister Kivi VIHAKÕNE | Ajateenistus on orjandus

[hai]

Mul ka mure. Mis teha?

Mul on suur paras politsei hundikoer. Vanasti öeldi,et revolver kõhuall,seega politsei oma. No ja see Lontrus käib mööda küla öösiti ja krõpsutab naabri kutsat. Teisel kaugemal naabril käis öösel sital. Vist ikka aasta jagu... Oskas täpselt mänguasjade peale lasta. Täpne poiss,ei ole midagi öelda. Naaber arvas pikemat aega,et see on mingi metsloom. Lõpuks tüdines siis ära ja ostis mingi öökaamera. No ja siis helistab mulle ja kohe kraesse,et kui ma vastu ajan siis tema teeb kohe DNA proovi jne. Ma ütlesin siis,et ära aja nüüd seda asja nii keeruliseks. Kui see on minu koer siis on. Mina vastu ei aja,sest mis häda mul valetada olekski. Kui minu koer teab kelle aias sittuda siis oli see tema otsustada,ega ta ju niisama ei vali vaid ikka kindlalt.
No ja leppisime siis kokku,et ma ei või 100% väita ,et see minu kutsu oli aga panen talle rakmed peale ja kui järgmine kord tuleb siis peaks helendama küll. Saigi siis videot vaatamas käidud,et ongi minu Lontrus!

Aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida. Mul hoopis suurem jama selle koeraga. Nimelt tunneb minu koer juba mitmeid minuteid ette,et miskine sõjalennuk tulemas on. Lööb araks ja ronib kasvõi taskusse. Nüüd siis ronib ühe vana autoloksu alla ja ajab selle oma tegevusega hirmsasti tolmu üles. Iga kord raputab kasukat ja kõik ümberringi tolmab. Sitta sest tolmust aga nüüd on mul veel suurem mure. Kuhu ma pean helistama ja kellele,et need raudharakad siit maja kohalt ja ligidalt mööda ei silkaks? Ükskord tuli nii madalalt,et oleksin saanud hargiga visata. No egas ma ei oleksi viskama hakanud sest omad poisid ju. No ja kui nad siit nii tihedalt mööda põrutavad,astugu vahest läbi ikka ka,meil siin kena järv ja mul heinamaa ka üsna sile.....

Ps. kui ei sobi teemasse siis tõstke ringi.

T.

aidata ei oska aga aitäh hea lugemise eest. Tegi meele kohe rõõmsaks.

[TALUPOEG TALUJA]

aidata ei oska aga aitäh hea lugemise eest. Tegi meele kohe rõõmsaks.

No tore kuulda. Tegelikult ega hädad veel lõppend pole. Nimelt tuli naabrimees jälle siia õuepeale vihasena õiendama. Nimelt oli minu Lontrus siis tema tõukoera ära rikkunud. Kaebas ka valda ja sealt ametnikuhärra mulle ka helistas. Ega me siin õuepeal arutades ei saanudki asja lahendatud. Ma oma-arust olen kõik teinud mis võimalik,vastaspool aga väitis,et ei ole. Tahtis kahjud sisse nõuda ja mida iganes veel. Igaljuhul see,et meie koer seal krõpsutamas käis,see häiris teda kõige hullemini. Hoidsin ennast tagasi.... aga ametnikule ütlesin,et kõik toimus ju vastastikusel kokkuleppel. Kui üks ei oleks küsinud,teine poleks andnud. Ja mis see väike asi ikka teeb. See,et minu koer siin lahti pääseb,see on õnnetus. Egas me meelega. Seda ütlen ka,et kui omanikul tõukoer siis peab ta teda ise kaitsma võõraste sissetungijate eest. Minu arvates pole tema ka kõike teinud,et oma kutsat hoida. No ei taha mina neid tülisid naabritega aga oma koera ma ka sellepärast mättasse ei löö ega sandista. Nii see asi siin maal on. Õigus on ühel ja õigus on teisel. No on ikka Lontrus see koer!

T.

[iFly]

Nii see asi siin maal on.

Võin kinnitada, et on ja nii. Minul käis jälle naabrimehe lontrus junne laskmas. Ei tahtnud naabriga suhteid rikkuda, sestap viskasin koerale mängimiseks ühe asja, tahi panin enne põlema. Enam ta ei tulnud. Aga varsti tulid jõulud ja naabrimees kutsus endale külla.

Läksin ja mõtlesin et kuidas see njufakasvu kaukaaslane mind nüüd siis vastu võtab. Koer oligi väravas vastas ja lakkus mul kätt.

"Väkivalta lopeta v*ttuilun", teavad soomlased

[Seersant Steiner]

minu nutt ja hala on see et USA ei PEA euroopas asuvaid nato liikmesriike kaitsma kui näiteks saksas ollakse selle vastu et tõsta kaitsekulutusi 1,5 % peale https://www.economist.com/europe/2018/0 ... m=referral

[Walter2]

Enamvähem terve inimene omab seal aastas 1-2 arsti vastuvõtu arvet ehk mingi 30 euro eest, aga juba 1200 eurose brutopalga pealt maksad aastas ravikindlustust ca 1800 eurot.
1800 euro eest võid iga aasta arstil käia niiet paha hakkab.

Üldiselt hakkab ka väiksema summa eest riiklikus vastuvõtus käies paha kuna abi sealt ei saa. Perearstisüsteem on vajalik vaid retseptiravimite saamiseks, tõve puhul aitab dr. Google ja nii see on kahjuks.

[Kapten Trumm]

Eks ta sedasi umbes ole jah - järjekorrad on pikad ja piinava asja korral maksad erapraksises oma 30-50 eurot omast taskust ja saad järgmisel päeval jutule.
Eriti teeb see tuska siis, kui võrdled makstava ravikindlustusmaksu suurust ja seda, palju sa kulutad sellest.

Mis on sellise kunstliku järjekordade loomise loogika, ei saa hästi aru - meditsiiniline argument olla ei saa, sest 1-3 kuulise ooteajaga lähevad paljud haigused käest ära.
Selline lihtne ja diskreetne haigus nagu tripper. Kuu aega arsti aega oodates on sulle juba pöördumatud kahjustused tekkinud (rääkimata ebamugavustest elus ja võimalustest teisi nakatada).
AGA samas kliinikus ja samad arstid ajavad sinuga asja ka järgmisel päeval -kui maksad ise mingine 30 eurot.
Kindlasti leiab ka midagi viisakamat - lihtsalt selline näide tuli pähe.

[Kriku]

Naha- ja suguhaiguste ravijärjekorrad erinevad väga ka raviasutuse kaupa, 5-96 päeva

https://haigekassa.ee/inimesele/ravijar ... county=All

[Manurhin]

Vaat' oleks nii, et maksad selle 30-50€ ja asi sellega piirdub. Aga ei. Kui lähed tasulisse vastuvõttu, siis on ka kõik järgnev tasuline. MRT uuring näiteks 600€ (kui vahepeal kallimaks läinud pole). Igasugu analüüsid ja värgid maksad kõik ise kinni. Ja arst, kes sind vastu võtab, saab palka maksumaksja raha eest, haigla või polikliinik on ehitatud maksumaksja raha eest, aparaadid ja vahendid on ostetud sinu ja minu makstud maksude eest...

[Kapten Trumm]

Antud nõmedavõitu "ravijärjekordade" probleemi on tegelikult põhjustanud see, et raviasutusele maksab haigla tükitöö korras. Näiteks vastuvõtt x eurot. Ja summad on piiratud. Kuigi arst on püsikuluna 176 tundi kuus tööl, võib juhtuda, et vastuvõtte tuleb nt 90 tunni jagu. Kuna rohkem ei jätku raha. Olin kunagi kurgumandlite opi järjekorras sedasi mitu kuud kuni tekkis keegi loobuja ja sain kiiremini, muidu oleks oodanud järgmise poolaasta lõpuni. Lisaks põhjustab see järjekord ka sellise probleemi, et inimesed märgivad ennast igale poole järjekorda ja lõpuks kas unustavad (või probleem kaotab aktuaalsuse) või lihtsalt ei ilmu kohale.

Käisin arstil viimati ca 2 nädalat tagasi ja jõudsin olude sunnil pea tund aega varem. Veetsin selle aja ukse taga istudes ja arsti-õe mokalaata läbi ukse kuulates - minu ees olnud 3-4 inimest mingil põhjusel ei tulnud. Samas sellele arstile pääsemiseks regasin ma end maikuus - vastuvõtule sain augusti keskel.

[TALUPOEG TALUJA]

Mina olen aru saanud,et pikad järjekorrad on selleks,et saada teada kas patsient juhuslikult ootamisega on terveks saanud. On ju ainult mõned variandid. Kas kärvab ära või paraneb. Kui arsti aeg kätte jõuab ja patsient veel kõbus on siis võib vast uurimise ja ravimisega pihta hakata. Võib veel asja saada.