Kavastu sild!
Re: Kavastu sild!
See on võimalik, aga jutt katusekalde järsemaks muutumisest põrutuse tagajärjel ei kannata küll mingit kriitikat. Katusekonstruktsioonis on peale sarikate veel näiteks ka pennid...
Mis "valge maja" sõjajärgsesse pilti puutub, siis eks sa oota, et keegi sulle selle välja otsiks. Selle puudumine ei tõesta igatahes mitte midagi.
Mis "valge maja" sõjajärgsesse pilti puutub, siis eks sa oota, et keegi sulle selle välja otsiks. Selle puudumine ei tõesta igatahes mitte midagi.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kavastu sild!
mul pole vaja oodata.Kriku kirjutas:See on võimalik, aga jutt katusekalde järsemaks muutumisest põrutuse tagajärjel ei kannata küll mingit kriitikat. Katusekonstruktsioonis on peale sarikate veel näiteks ka pennid...
Mis "valge maja" sõjajärgsesse pilti puutub, siis eks sa oota, et keegi sulle selle välja otsiks. Selle puudumine ei tõesta igatahes mitte midagi.
Sest sellist pilti pole olemas.
Sinu väide, - et ei tõesta mitte midagi ...
Sa pakkusid välja,et jääme soliidseks.Ma jäängi.
Re: Kavastu sild!
Mina ka. Foto puudumine ei saa olla tõend. Põhimõtteliselt.retti kirjutas:Sinu väide, - et ei tõesta mitte midagi ...
Sa pakkusid välja,et jääme soliidseks.Ma jäängi.
Sellest, kuidas ma eile õhtul jalutamas käisin, ei ole ka mitte ühtegi fotot. See ei tõenda mitte kuidagi, et ma ei käinud.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kavastu sild!
Kavastus, aga see on tõenäoliselt pärast sõda ehitatud eelmise asemele.retti kirjutas:Ja kus siis see hoone B sinu arvates asub?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kavastu sild!
retti, sa oled juba siin teemas kaks korda mööda magu saanud! Arvad ikka, et fotod pole tehtud Kavastus? Võrled fotot kus hoone A on 44 aasta fotol ja 84 aasta fotol pole. Selle ajaga võib muutuda palju maastikul. Kavastu mõis enne pommitamist ja pärast pommitamis siis võrdlesid puid põõsaid mis olid ümber mõisa ja mida enam polnud hävinud mõisa juures. Liigu nüüd tagasi teema algusesse ja seal küsitakse lihtsalt kus saaks infi selle silla kohta... mitte kas Kavstu hoone A on pea 50 aataga püsti või hävinenud
Re: Kavastu sild!
Foto puudumine/mitteolemasolu ja objekti puudumine fotol on absoluutselt erinevad asjad.Mina räägin viimasest.Kriku kirjutas:Mina ka. Foto puudumine ei saa olla tõend. Põhimõtteliselt.retti kirjutas:Sinu väide, - et ei tõesta mitte midagi ...
Sa pakkusid välja,et jääme soliidseks.Ma jäängi.
Sellest, kuidas ma eile õhtul jalutamas käisin, ei ole ka mitte ühtegi fotot. See ei tõenda mitte kuidagi, et ma ei käinud.
Re: Kavastu sild!
See, et hoonet 1984. aastal pildil ei ole, ei tõenda mitte kuidagi, et see hävitati 1944. See, et pole fotot perioodist 1944-1984, ei tõenda samuti mitte kuidagi, et hoone hävitati 1944.
Niisamuti, see, et ma olen praegu kodus, ei tõenda, et ma ei käinud täna hommikul ujumas.
Niisamuti, see, et ma olen praegu kodus, ei tõenda, et ma ei käinud täna hommikul ujumas.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kavastu sild!
Polnud kaua vaja oodata.
September 1963.
Postid ka pildil olemas - aga teisel pool teed.
Kriku - parem ära hakka - et Kavastus olid ka fantoomhooned.
September 1963.
Postid ka pildil olemas - aga teisel pool teed.
Kriku - parem ära hakka - et Kavastus olid ka fantoomhooned.
- Manused
-
- Kavastu 1963 TMF474_2_1_pisipilt.jpg (53.56 KiB) Vaadatud 1746 korda
Re: Kavastu sild!
Millest sa praegu räägid? Et see valge müürijupp vasakul on jäänus kõnealusest hoonest...?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kavastu sild!
See, et 1963 Valge Maja on katki, ei tõesta, et 1945 ta katki oli.
Ja pealegi - mis tõestab, et 1963 fotol on Kavastu?
Ja pealegi - mis tõestab, et 1963 fotol on Kavastu?
Re: Kavastu sild!
Õnnestus ka ühe kohalikuga vestelda, kes jagas oma mälestusi. Sünniaasta tõttu oli ta silla olemasolu ajal väike ja ise sealt üle ei käinud, kuid vanemad ja naabrid käisid ja silla olemasolu oli kohalikele laialt teada. Tema kodutaluni ca 4 km kaugusel kostis kui hommikul hobuvankrid kolinal üle puitsilla sõitsid.
Suur sild oli Kavastus olemas, see ehitati umbes 1943. aastal Saksa sõjavangide, põhiliselt vene naiste poolt. Pontoonidelt rammiti sisse vaiad ja sild ise oli tõesti pikk, mõlemalt poolt üles mäenõlvadeni, et lahingutehnika saaks sedamööda taanduda. Ehitusel kasutati häid pikki naelu mida kohalikud hiljem omale kõrvale panid. Kavastu meierei kõrval olevad postid olid tõesti selle silla osad, külm kergitab neid üha läbi asfaldi ka tänapäeval. Augustis 1944 kasutati seda silda sakslaste taandumiseks, sild oli õhkimiseks ette valmistatud ja lasti kiiresti pärast viimaste üksuste ülesaamist õhku. Kuivõrd punaste praamid, millega nad üle Lämmijärve tulid, ei jõudnud õigeaegselt Kavastusse, seisis rinne seal Kavastu õhitud silla juures kaks nädalat. Selle rinde seismise ajal lasid venelased leekkuulidega paljud Kavastu hooned põlema ja samuti tekitasid kahjustusi suurtükimürskudega.
Silla vees olevad postid pidid siis tõesti olema muljetavaldavad, et võimaldada laevade läbisõitu. Samas ei tähenda see, et sild algas mõlemalt poolt mäe pealt seda, et sild oleks ühel kõrgustasapinnal olnud kogu pikkuses. Küllap oli enamus maa peale ehitatud osast vaid mõni meeter maapinnast kõrgemal, võimaldamaks ka porisel aastaajal tehnika läbipääsu.
Suur sild oli Kavastus olemas, see ehitati umbes 1943. aastal Saksa sõjavangide, põhiliselt vene naiste poolt. Pontoonidelt rammiti sisse vaiad ja sild ise oli tõesti pikk, mõlemalt poolt üles mäenõlvadeni, et lahingutehnika saaks sedamööda taanduda. Ehitusel kasutati häid pikki naelu mida kohalikud hiljem omale kõrvale panid. Kavastu meierei kõrval olevad postid olid tõesti selle silla osad, külm kergitab neid üha läbi asfaldi ka tänapäeval. Augustis 1944 kasutati seda silda sakslaste taandumiseks, sild oli õhkimiseks ette valmistatud ja lasti kiiresti pärast viimaste üksuste ülesaamist õhku. Kuivõrd punaste praamid, millega nad üle Lämmijärve tulid, ei jõudnud õigeaegselt Kavastusse, seisis rinne seal Kavastu õhitud silla juures kaks nädalat. Selle rinde seismise ajal lasid venelased leekkuulidega paljud Kavastu hooned põlema ja samuti tekitasid kahjustusi suurtükimürskudega.
Silla vees olevad postid pidid siis tõesti olema muljetavaldavad, et võimaldada laevade läbisõitu. Samas ei tähenda see, et sild algas mõlemalt poolt mäe pealt seda, et sild oleks ühel kõrgustasapinnal olnud kogu pikkuses. Küllap oli enamus maa peale ehitatud osast vaid mõni meeter maapinnast kõrgemal, võimaldamaks ka porisel aastaajal tehnika läbipääsu.
Re: Kavastu sild!
Akf Retti poolt viimati postitatud fotol aastast 1963 puudub tema poolt varem postitatud fotol aastast 1984 kujutatud ehitis, mis pidi väidetavalt otse nn. valge maja taga olema.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kavastu sild!
Mina ei saa juba ammu aru, mida Retti tõestada või ümber lükata püüab? Kas ta ise saab?
Re: Kavastu sild!
Silla eluaeg 43-aug44 suurendab tunduvalt võimalike aerofotode leidmise võimalusi piirkonnast.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Re: Kavastu sild!
Minu tunnistajad räägivad kõik eranditult vaid 1944. aastast, mis sillaga seotud. Kiire ehitus, umbes kuu käigusolekut ning 25.08.44 õhkimine, aga kontrollima peab loomulikult kõiki viiteid, seda enam, et need tunnistajad olid tollel ajal siiski lapsed.Walter2 kirjutas:Silla eluaeg 43-aug44 suurendab tunduvalt võimalike aerofotode leidmise võimalusi piirkonnast.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 12 külalist